Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Europske avenije 7
31000 Osijek
R1 Ob-256/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dražen Srb, odvjetnik u Osijeku, protiv protivnika osiguranja mldb. NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno u Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, zastupanog po majci i z.z. FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu za privremenu mjeru, dana 1. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Privremeno se zabranjuje naplata uzdržavanja na temelju presude ovoga suda broj P Ob-372/2024-17 od 30. rujna 2025. u točki II. izreke, kojom je naloženo predlagatelju osiguranja ĆŽ da na ime uzdržavanja mlt. djeteta NŽ doprinosi iznos od 250,00 eura mjesečno najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na tekući račun ili adresu majke i zakonske zastupnice mlt. djeteta FŽ, a počevši od 1. travnja 2026.
II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi, koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob-962/2025 ili do drugačije odluke suda.
III. U preostalom dijelu prijedlog predlagatelja osiguranja se odbija.
IV. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je putem punomoćnika podnio prijedlog radi određivanja privremene mjere i to privremeno obustavljanje obveze uzdržavanja mlt. NŽ, koja obveza je određena presudom ovog suda broj P OB-372/2024-19 od 30. rujna 2025. Ovo iz razloga što je citiranom presudom izmijenjena presuda ovog suda Stalne službe U Belom Manastiru broj P Ob -376/2020-17 od 14. svibnja 2021. na način da će zajedničko mlt. dijete stanovati s majkom FŽ, a predlagatelju osiguranja, ocu ĆŽ naloženo je da na ime uzdržavanja mlt. NŽ doprinosi iznos od 250,00 eura mjesečno. Predlagatelj osiguranja je naveo da se mlt. NŽ od prosinca 2025. nalazi u odgojnoj ustanovi, te je u tijeku postupak povjeravanja mlt. djeteta kao djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi, pa majka mlt. NŽ više ne snosi svakodnevne troškove uzdržavanja djeteta, dok predlagatelj kao otac i dalje ispunjava svoju obvezu plaćanja uzdržavanja. S obzirom da su se promijenile okolnosti predlagatelj osiguranja predložio je donijeti privremenu mjeru kao pod I. i II. izreke rješenja, s tim da je trajanje privremene mjere predložio sve dok se mlt. NŽ ne povjeri majci na skrb, a podredno do okončanja postupka povjeravanja mlt. djeteta s problemima u ponašanju ustanovi socijalne skrbi.
2. Na temelju čl. 531. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine‟ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. - u daljnjem tekstu: ObZ) sud je o privremenoj mjeri odlučio bez rasprave.
3. Uvidom u presudu ovog suda broj P Ob-372/2024-17 od 30. rujna 2025. utvrđeno je da su navodi predlagatelja osiguranja točni te da je citiranom presudom izmijenjena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, broj P Ob - 376/2020-17 od 14. svibnja 2021. na način da će mlt. ĐŽ stanovati s majkom FŽ na njezinoj adresi u [adresa], te da će majka samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. djetetom u pogledu školskog odgoja te u pogledu vađenja osobnih dokumenata, dok će sve ostale sadržaje roditeljske skrbi nad mlt. djetetom roditelji ostvarivati zajednički. Uređeni su osobni odnosi mlt. djeteta s ocem te je naloženo ocu, ovdje predlagatelju osiguranja, da svakomjesečno doprinosi iznos od 250,00 eura za uzdržavanje mlt. djeteta, do 15. u mjesecu za tekući mjesec, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na tekući račun ili adresu majke i z.z. mlt. djeteta FŽ.
4. Uvidom u spis ovog suda broj R1 Ob-962/2025 utvrđeno je da je rješenjem od 3. prosinca 2025. određena privremena mjera povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju mlt. NŽ, te je dijete povjereno Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod brojem R1 Ob-962/2025 ili drugačije odluke suda, a osobni odnosi između mlt. NŽ s majkom i ocem uređeni su na način da roditelji mogu posjećivati dijete u ustanovi po dogovoru s djelatnicima ustanove i to dva puta mjesečno po dva sata, s tim da će roditelji dijete posjećivati neovisno jedno o drugom.
5. Na ovaj način nedvojbeno je utvrđeno da mlt. NŽ, koji je bio povjeren majci s kojom je stanovao na adresi u [adresa], privremenom mjerom, a u postupku radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju ustanovi socijalne skrbi, sada povjeren Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek, Vinkovačka 61, što znači da dijete ne živi s majkom od prosinca 2025., niti ga majka uzdržava. Dakle, nedvojbeno su se promijenile okolnosti na temelju kojih je određena obveza ocu da doprinosi za uzdržavanje djeteta na račun ili adresu majke, pa je sud na temelju čl. 285., 531. i 541. ObZ odlučio kao I. i II. izreke rješenja, a odluka da žalba ne odgađa provedbu privremene mjere temelji se na odredbi čl. 535. istog Zakona. Početak privremene mjere je određen s danom podnošenja prijedloga, pa ubuduće, do pravomoćnog okončanja postupka radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob- 962/2025, odnosno do drugačije odluke suda.
6. Sud je odbio prijedlog predlagatelja osiguranja da privremena mjera ostaje na snazi dok se mlt. dijete ne povjeri majci na skrb budući da je sud prihvatio prijedlog i odredio trajanje privremene mjere do okončanja postupka radi povjeravanja djeteta s problemima u ponašanju ustanovi socijalne skrbi, a na temelju čl. 351. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. - u daljnjem tekstu: OZ). Ovdje valja istaknuti da svaka od stranaka može tražiti izmjenu i ukidanje privremene mjere ukoliko se izmijene okolnosti na temelju kojih je ova privremena mjera donesena.
7. Odluka o trošku se temelji na odredbi čl. 366. ObZ-a kojim je propisano da će, između ostalih, i u stvarima uzdržavanja djeteta, sud odlučiti o troškovima postupka slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. U konkretnom slučaju, protivnik osiguranja je malodobno dijete s problemima u ponašanju, koje nema utjecaja na zakonsku obvezu roditelja da ga uzdržavaju, dok je u interesu predlagatelja, a s obzirom na izmijenjene okolnosti, da se donese odluka o privremenoj zabrani naplate uzdržavanja, pa sud smatra da u konkretnoj situaciji svaka stranka treba snositi svoj trošak.
Osijek, 1. travnja 2026.
SUTKINJA
Alma Mehmedović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda. Žalba ne zadržava provođenje ovrhe (čl. 535. ObZ-a).
Dostaviti:
1. Pun. predlagatelja osiguranja
2. Z. Z. protivnika osiguranja FŽ, uz prijedlog s prilozima
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Donji Miholjac
