REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-187/2024-33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŽI zbog kaznenih djela iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO- DO-1463/23 od 19. listopada 2023. godine, nakon održane javne rasprave dana 31. ožujka 2026. godine, u prisutnosti zastupnice optužbe EI, optuženika i njegovog branitelja Pavla Lesara, odvjetnika u Zagrebu, dana 1. travnja 2026., izrekao je i objavio
p r e s u d u
I. Optuženik ŽI , OIB [osobni identifikacijski broj], sina DI i ĐI rođene ĐI, rođenog **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanin RH, soboslikar, sa završenom SSS, nezaposlen, s novčanim primanjima u iznosu 1.200,00 do 1.300,00 EUR mjesečno uslijed povremenog rada na građevini, lošeg imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece u dobi od 13 i 5 godina, bez vojnog čina i odlikovanja, osuđivan
k r i v j e
što je:
1) dana 17. listopada 2020. oko 04,00 sati u Zagrebu, Samoborska cesta 145B u samoposlužnoj autopraonici "Autopraonica Slavonija" d.o.o., u cilju da se okoristi, zavlačenjem podesnog predmeta između krila vrata i dovratka na aparatu za zamjenu papirnatog i metalnog novca za žetone, ista otvorio te iz unutrašnjosti uzeo i za sebe zadržao novac u iznosu 1.786,50 kuna koje je stavio u ruksak i odložio uz rub kolnika ceste, a kada se vratio do aparata za naplatu i odabir programa pranja, gdje je podesnim predmetom potrgao lokot na vratašcima aparata te ista otvorio i uzeo novac, nakon čega je uočen po zaštitaru obližnjeg objekta te se udaljio čime je trgovačko društvo "Autopraonica Slavonija" oštetio za iznos od 237,11 eura/ 1.786,50 kuna,
dakle , obijanjem ušao u zatvoreni prostor s ciljem da tuđu pokretnu stvar oduzme drugome i protupravno prisvoji,
2) dana 29. ožujka 2021. godine u vremenu od 01,37 do 03,35 sati, u trgovini "Decentia" d.o.o. u Zagrebu, Zagrebačka cesta 170, u cilju da se okoristi, na sporednim dvorišnim vratima podesnim alatom odstranio dio drvene obloge i knauf ploče, te kroz nastali otvor ušao u unutrašnjost trgovine i iz iste otuđio polog novca i metalni sef u kojem se nalazilo 6.066,75 eura/45.709,94 kune,
dakle , obijanjem ušao u zatvoreni prostor s ciljem da tuđu pokretnu stvar oduzme drugome i protupravno prisvoji,
3) dana 08. studenog 2021. u Zagrebu, Ljubljanska avenija 1, došao do prostora vlasništva tvrtke "Zagrebački prometni zavod" d.o.o., Poslovnica Jug te u cilju da se okoristi zavlačenjem podesnog predmeta između krila i okvira prozora uredskih prostorija benzinske postaje i nasilno otvorio te zavlačenjem podesnog predmeta između krila i okvira vrata skladišta, ista nasilno otvorio, a potom zavlačenjem odvijača između krila i okvira vrata metalnog sefa, isti pokušao nasilno otvoriti u čemu nije uspio dok je iz PVC koverte sa stola u uredu uzeo i za sebe zadržao utrošak u iznosu od 505,24 eura/3.806,73 kune i šteku cigareta "Marlboro Gold" i tako trgovačko društvo "Zagrebački prometni zavod" d.o.o. oštetio za iznos od 550,37 eura/4.146,73 kune,
dakle , obijanjem ušao u zatvoreni prostor s ciljem da pokretne stvar oduzme drugome i protupravno prisvoji,
čime je počinio kaznena djela protiv imovine, i to tri kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228., a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11 optuženiku se za kazneno djelo opisano pod točkom 1. utvrđuje
KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) MJESECI.
III. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11 optuženiku se za kazneno djelo opisano pod točkom 2. utvrđuje
KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11 optuženiku se za kazneno djelo opisano pod točkom 3. utvrđuje
KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) MJESECI.
V. Na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 optuženika ŽI se osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE I 3 (TRI)
MJESECA.
VI. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) optuženika se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu tereti optuženog ŽI da je počinio kaznena djela činjenično opisana i pravno označena u izreci presude.
2. Optuženik je naveo da se smatra krivim i da se sve dogodilo kako je navedeno u optužnici te se suglasio s predloženom sankcijom kako je navedena u optužnici odnosno u izreci ove presude – zatvorska kazna od jedne godine i tri mjeseca. Izrazio je žaljenje, a od olakotnih okolnosti tu su još i priznanje kao i obiteljske prilike no uslijed otegotne okolnosti koja dolazi do izražaja (budući da se radi o višestrukoj osuđivanosti za kaznena djela protiv imovine pri čemu je optuženik nakon bezuvjetne zatvorske kazne od 6 godina i 4 mjeseca osuđivan i za novo kazneno djelo na zatvorsku kaznu od 2 godine i 2 mjeseca, kako sve proizlazi iz uvjerenja o osuđivanosti) sud smatra da nema uvjeta za kaznu blažu od predložene dok strožu nije smio izreći u situaciji kada se optuženik suglasio s predloženom sankcijom slijedom čega je izrečena upravo sankcija koja je predložena s time da su prethodno utvrđene pojedinačne kazne na način kako je predloženo.
3. Sud je optuženika oslobodio obveze naknade troškova postupka budući da je nezaposlen i uz to je otac maloljetne djece pa bi eventualna obveza naknade troškova mogla imati štetne posljedice za nužno uzdržavanje.
U Zagrebu 1. travnja 2026.
Sudac:
Domagoj Kurobasa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb KO-DO-1463/23
2. Optuženik ŽI putem zatvora u Zagrebu
3. Branitelj Pavao Lesar, odvj. u Zagrebu
