Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj O-2413/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ČF iz [adresa], rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, 1. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ČF iz [adresa], rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske.
II. Upućuje se zakonska nasljednica ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika IF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da nije istinita i pravovaljana oporuka pred svjedocima koju je sačinio oporučitelj ČF **.**.2025.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.
IV. Ako ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u danom roku ne pokrene parnični postupak i u istome roku ne obavijesti sud o pokrenutoj parnici, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev uslijed kojega je bila upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza pok. ČF iz [adresa], rođenog **.**.1936., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske te je rješenjem Voditeljice Stalne službe u Opatiji Općinskog suda u Rijeci provođenje postupka povjereno javnom bilježniku Radmili Mandić iz [adresa].
2. Na nasljeđivanje su temeljem zakona pozvani nećaci ostavitelja ŽF, Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IF, Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika Radmile Mandić 1. listopada 2025. IF predao je pisanu oporuku pred svjedocima, koja je na istom ročištu proglašena, i kojom je ostavitelj nećaku IF ostavio svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu.
3. Oporučni nasljednik IF priznao je oporuku istinitom i pravovaljanom te je prihvatio nasljedstvo koje mu pripada po toj oporuci, dok je zakonska nasljednica ŽF osporila istinitost i pravovaljanost predmetne oporuke.
4. Javni bilježnik je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje zbog spora o činjenicama o kojim ovisi pravo na nasljedstvo.
5. Budući da zakonska nasljednica ŽF ostaviteljice spori sadržaj i valjanost oporuke proglašene kod javnog bilježnika Radmile Mandić 1. listopada 2025., među strankama su sporne činjenice o kojima ovisi pravo oporučnog nasljednika IF u smislu članka 222. stavak 1. i 2. ZN-a te je zbog nastalog spora valjalo ovaj postupak prekinuti te odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Temeljem odredbe članka 225. stavak 1. ZN-a sud je dužan uputiti u parnicu onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Ovaj sud manje vjerojatnim smatra pravo zakonske nasljednice ŽF s obzirom na to da je spisu priložena oporuka u kojoj je navedeno da ju je sastavio oporučitelj, a zakonska nasljednica tek tvrdi da tome nije tako.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Opatiji 1. travnja 2025.
Sutkinja:
Ana Župić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a za županijski sud.
DNA:
1. ŽF, [adresa]
2. IF, [adresa]