Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske po sucu Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu za mladež, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŠH, zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 I 126/19 - dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO), broj: KOz-DO-112/2023-1, od 29. prosinca 2023., nakon održane rasprave dana 31. ožujka 2026., u nazočnosti savjetnice ODO Rijeka BH, optuženika ŠH i branitelja optuženika Pere Radić, odvjetnika iz [adresa], a objavljene dana 1. travnja 2026. u odsutnosti ODO Rijeka, optuženika, branitelja optuženika, svi uredno pozvani, javno objavio

p r e s u d u

I.) Optuženik RH, zvan " Š", sin B i R r. C, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], R [adresa], s prebivalištem u [adresa], bravar, sa završenom srednjom školom, otac dvoje djece, državljanin RH i RBIH, u izvanbračnoj zajednici, neosuđivan, na slobodi,

kriv je

što je

u vremenskom periodu od 01.svibnja 2023. godine pa do 01. srpnja 2023. godine u [adresa], premda svjestan da nevjenčanu suprugu CH dovodi u ponižavajući položaj, pa na to pristajući, protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u alkoholiziranom stanju verbalno napadao izvanbračnu suprugu, a sve u prisutnosti njezine maloljetne kćeri MH (rođ. **.**.2010.) govoreći majci u prisutnosti djeteta "Prva se izvukla a ti nećeš", premda svjestan da time negativno utječe po pravilan psihofizički razvoj djeteta, pa na to pristajući, te učestalo izvanbračnoj supruzi, u nakani ulijevanja straha i nespokojstva „Ubit ću te, jezik ću ti iščupati!“, a sve iz razloga što mu nije dala novac za kupnju alkohola, a dana 01. srpnja 2023. godine oko 10,45 sati ispred caffe bara „ M“ u mjestu Hreljin, Hreljin bb, u nakani da izvanbračnu suprugu tjelesno ozlijedi, više puta je udario otvorenim dlanovima u predjelu glave, da bi je zatim počeo gušiti na način da ste je s obje ruke stisnuo za vrat, uslijed čega je zadobila ogrebotine u predjelu vrata, zadavši joj time i ogrebotine na predjelu lijeve podlaktice te hematoma po licu, što predstavlja povrede lake tjelesne ozljede, a kojim svojim postupanjem ju je dovodio u ponižavajući položaj, što je kod imenovane i djeteta izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za svoju sigurnost i sigurnost njemu bliskih osoba i doveo ga u ponižavajući položaj,

dakle, zlostavio dijete,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

dakle, drugom ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179 a Kaznenog zakona, jedno kazneno djelo protiv braka obitelji i djece – povredom djetetovih prava opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11, kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu članka 51 Kaznenog zakona.

Za gornja djela optuženiku ŠH utvrđuju se sljedeće kazne:

- za kazneno djelo uz primjenu čl. 179.a KZ/11 u svezi s čl. 49. st. 1. toč. 4. ZKP/08, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

-za kazneno djelo uz primjenu čl. 117. st.2. KZ/11 u svezi s čl. 49. st. 1. toč. 4. ZKP/08, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

-za kazneno djelo uz primjenu čl. 177. st.2. KZ/11 u svezi s čl. 49. st. 1. toč. 4. ZKP/08, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

-za kazneno djelo uz primjenu čl. 139. st.3 KZ/11 u svezi s čl. 49. st. 1. toč. 4. ZKP/08, kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Temeljem članka 179.a, 177. st. 2., 117.st.2 i 139. st. 3. uz primjenu članka 51. KZ/11 optuženik RH se

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11(jedanaest) mjeseci.

Temeljem čl. . 1., 2., 3. i 4. KZ/11 optuženiku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 69. st.1. i 3. KZ/11 optuženiku ŠH se

i z r i č e

sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koja će se izvršiti uz nadzor nadležnog tijela za probaciju u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati i u terapijskoj zajednici.

Temeljem čl.64. st.4. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera može trajati do proteka roka provjeravanja određenog uvjetnom osudom, a najdulje tri godine.

Temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obveze izrečene mu sigurnosnom mjerom.

Kršenje sigurnosne mjere koja je određena pravomoćnom presudom predstavlja kazneno djelo neizvršenja sudske odluke (čl. 311. st. 2. KZ/11).

III. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku ŠH se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 1. srpnja 2026. sukladno Izvješću o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Druge policijske postaje Rijeka od 1. srpnja 2026, pa do puštanja na slobodu.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2., t. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17-dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), a koji troškovi su troškovi odmjereni sukladno duljini trajanja i složenosti postupka, te trošak vještačenja u iznosu od 659,40 eura (šesto pedeset eura i četrdeset centi).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom broj KOz-DO-112/2023-1, od 29. prosinca 2023. optužilo je ŠH za učin kaznenih djela koje mu u izreci presude stavljaju na teret.

2. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je iskazao da se u odnosu na kaznena djela smatra krivim te je u svojoj obrani navodio da sve što mu se stavlja na teret je točno, no oni nakon toga žive i rade skupa, on je bio u vezi ovoga u pritvoru i jedno vrijeme se nisu smjeli vidjeli, te su to poštovali, ali sada žive zajedno. On ne zna što se toga puta desilo, a popio je taj dan Helex zbog nekih problema i oboje su uvečer pili, te ne zna što se desilo jer nikad nije bio ovako agresivan. Na poseban upit Z ODO-a iskazuje da prihvaća uvjet, a što se tiče predložene posebne obveze odvikavanja o ovisnosti o alkoholu, drogama ili drugim vrstama ovisnosti iskazuje da on uopće ne pije i da možda popije ako je neka fešta. On je ranije pio kada je imao lokal, ali sada ne pije pa ne smatra potrebnim liječenje od odvikavanja od ovisnosti o alkoholu, no nakon što je vidio nalaz i mišljenje sudskog vještaka iskazao je da prihvaća sigurnosnu mjeru psihijatrijskog liječenja ambulantnog tipa.

2.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠH s pripadajućim DVD medijem (list 19-20,22 i 29-33 spisa), utvrđeno je da je optuženik iznosio obranu na način da je poricao kaznena djela.

3. U ovom predmetu je kao nadležan sudio sudac pojedinac.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitani su i razgledani medicinska dokumentacija za ŠHJ od 01.07.2023. (list 17-18),zapisnik o ispitivanju svjedoka dokazno ročište mlt. MH skupa sa snimkom DVD (list 60), zapisnik o ispitivanju svjedoka dokazno ročište ŠHJ (list 61-62), zapisnik o ispitivanju svjedoka FH (list 74-75), zapisnik o ispitivanju svjedoka KH od 29. srpnja 2023. (list 76), zapisnik o ispitivanju svjedoka EH od 21. srpnja 2023. (list 77), te je izvršeno vještačenje po vještaku psihijatrijske struke.

5. Uvidom u KE za optuženika utvrđeno je da je isti do sada kazneno neosuđivan.

6. Temeljem čl. 459. st. 7. ZKP/08 budući se optuženik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08.

7. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da je optuženik u cijelosti priznao učin kaznenih djela, a njegovo priznanje potkrijepljeno je materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, ovaj sud je zaključio da su se u ponašanju optuženika ostvarila bitna obilježja kaznenih djela koja se optuženiku optužnicom po tužitelju stavljaju na teret.

8. Stav je ovog suda da je optuženik ostvario kako objektivne tako i subjektivne elementa bića kaznenih djela iz čl. 179 a.,117. st.2.,177 st.2 i 139 st.3. KZ/11, pa je slijedom svega naprijed narečenog riješeno kao u dispozitivu presude, te je optuženik oglašen krivim i osuđen prema zakonu.

9.Sud je optuženika RH za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret kaznio jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od 11 mjeseci sa utvrđenim rokom kušnje od dvije godine prihvativši prijedlog kaznene sankcije tužitelja, a što je prihvatio i sam optuženik.

10. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, te kao olakotnu okolnost optuženiku cijenio činjenicu da je počinjenje kaznenih djela priznao, te okolnost dosadašnjeg nekažnjavanja optuženika, dok otegotnih okolnosti ovaj sudac nije našao, pa je prilikom prihvaćanja pojedinačnih kazni primijenio članak 49 KZ/11 i izrekao kaznu blažu od propisane budući je bio stava da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kaznenog osuđivanja, a vodeći pri tome računa o granicama ublažavanja kazne sukladno članku 49. st.1 točka 4. i 5. KZ/11.

11. U izrečenu kaznu uračunava se i vrijeme koje je optuženik proveo kao uhićena osoba, sve u trajanju i temeljem zakonske odredbe pobliže navedene u izreci odluke

12. Radi potrebe izricanja sigurnosne mjere liječenja o ovisnosti o alkoholu izvršen je uvid u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke po provedenom psihijatrijskom vještačenju na okolnost potrebe izricanja navedene sigurnosne mjere, te je temeljem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke Elizabete Dadić Hero utvrđeno da je optuženik osoba kod koje je utvrđena Ovisnost o alkoholu F 10.2 uz Miješani poremećaj ličnosti F61. U vrijeme počinjenja djela koje se okrivljenom stavlja na teret u ovom postupku, optuženik nije mogao u potpunosti shvatiti značenje svojih postupaka niti vladati svojom voljom, odnosno bio je smanjeno ubrojiv. Preporuča se sigurnosna mjera psihijatrijskog liječenja alkoholne ovisnosti ambulantnog tipa, a u slučaju nesuradljivosti liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Raspravno je optuženik sposoban.

12.1. Uvažavajući zaključke i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka, sud je na temelju čl. 69. KZ/11 optuženiku izrekao sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola koja može trajati do proteka roka provjeravanja određenog uvjetnom osudom, a najdulje tri godine, a kako bi se otklonila opasnost da optuženik zbog svoje ovisnosti o alkoholu počini teže kazneno djelo. Treba napomenuti da je sam optuženik prihvatio da mu se izrekne sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu.

12.2. Sud može opozvati uvjetnu osudu ukoliko optuženik ne izvršava sigurnosnu mjeru, a neizvršavanje sigurnosne mjere je samostalno kazneno djelo.

13. Odluka o troškovima kaznenog postupka, temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. ZKP/08, te budući daje optuženik proglašen krivim istome je naloženo da podmiri troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu, te troškove vještaka.

U Rijeci, 1. travnja 2026.

Sudac za mladež:

Aleksandra Svoboda-Miše

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08). Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Optuženik

3. Branitelj optuženika

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

• oštećenica ŠHJ