Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-248/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Oroz, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, Osijek, I. Gundulića 22, zastupan po upraviteljici GĆD, mag. iur. dipl. soc. radnici, protiv I. protustranke GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke mlt. ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici JĆ, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek i IV. protustranke RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta izvan obitelji, izvan ročišta, dana 1. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Maloljetnom djetetu ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2021., imenuje se poseban skrbnik u osobi JĆ, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta u ovosudnom postupku.

II. Poseban skrbnik ovlašten je zastupati maloljetno dijete ŠĆ u postupku pred Općinskim sudom u Osijeku u predmetu R1 Ob-248/2026, radi odlučivanja o privremenom povjeravanju i smještaju maloljetnog djeteta.

III. Poseban skrbnik dužan je zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren njegovoj dobi i prema potrebi, kontaktirati s roditeljima ili drugim osobama koje su djetetu bliske.

IV. Maloljetno dijete ŠĆ, privremeno se povjerava u kućanstvo bake po majci RĆ, iz [adresa], gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji.

V. Mjera se izriče u trajanju od 30 dana počev od 31. ožujka 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može ukinuti.

VI. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djecom i svakodnevne skrbi o maloljetnoj djeci, te se roditelji obvezuju obavijestiti nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad i Sud o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VII. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta ŠĆ s majkom GĆ u kućanstvu RĆ dva puta tjedno u trajanju od dva sata, u terminima i prema dogovoru majke s RĆ, uvažavajući ritam mlt. djeteta, a bez mogućnosti odvođenja djeteta.

VIII. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta ŠĆ s ocem DĆ u kućanstvu oca ČĆ, svaki drugi dan u trajanju od četiri sata, u terminima i prema dogovoru oca s RĆ, uvažavajući ritam mlt. djeteta, bez noćenja mlt. ŠĆ kod oca.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek je dana 27. ožujka 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. djetetu ŠĆ u kućanstvo RĆ. Navode da GĆ, djev. RĆ, rođ. **.**.1988., tijekom prijašnjih godina povremeno u tretmanu psihijatra gdje se liječila pod dijagnozama krizno stanje s depresijom, te organski afektivni poremećaj, štetna uporaba alkohola i emocionalno nestabilna ličnost, ima povijest ovisnosti, koristi supstitucijsku terapiju (koristi buprenorfin tablete od 8 mg po dvije tablete dnevno). Osim toga, ima propisan antidepresiv i lijek za spavanje po potrebi. Supstitucijsku terapiju po zadnjem nalazu dobiva na usta kod liječnice opće prakse. Uzdržava se od zajamčene minimalne naknade pri ovom Područnom uredu. DĆ, rođen je **.**.1984. u [adresa] trenutno je nezaposlen, povremeno radi neprijavljeno poslove na građevini, također ima povijest s ovisnosti, u posljednjih nekoliko godina je na supstitucijskoj terapiji (koristi buprenorfin tablete od 8 mg po dvije tablete dnevno). Supstitucijsku terapiju dobiva na ruke na razdoblje od po tjedan dana. Osim toga ima propisan lijek za spavanje i diazepam po potrebi. GĆ i DĆ sklopili su bračnu zajednicu dana 16.4.2010. tijekom trajanja koje je rođena kći mlt. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2010., a u odnosu na koju su rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: R1 Ob-463/2020-4, od dana 21.9.2020, a pravomoćnim dana 29.9.2020., lišeni prava na roditeljsku skrb. Mlt. PĆ je povjerena na svakodnevnu skrb baki po majci RĆ s kojom i živi od 2014., odnosno od njenog izdvajanja iz obitelji. Bračna zajednica roditelja razvedena je presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: 4. P2-434/2013-7 od dana 26.3.2014. godine. Nakon perioda razdvojenog života, GĆ i DĆ ponovno zasnivaju izvanbračnu zajednicu, u kojoj je rođeno jedno dijete mlt. ŠĆ, rođ. **.**.2021. koja je opsežno obrađena i liječena po dječjem kirurgu i pedijatru zbog recidivnog apscesa LS regije. Učinjenom neuroradiološkom obradom utvrđena je spina bifida LS regije te tethered cord sindrom zbog čega je u listopadu 2024. godine učinjen neurokirurški zahvat laminektomije SI-SII, ekstirpacija ciste, resekcija filum terminale te resekcija dermalnog sinusa. U nalazu Suvaga iščitava se kako je kod mlt. ŠĆ dijagnosticiran jezično-govorni poremećaj te se navodi kako su u djeteta prisutni teškoće u leksičkom izražavanju i određena ograničenja u jezičnom razumijevanju, koja ne odgovaraju kronološkoj dobi djeteta. Obitelj ŠĆ je u dugogodišnjem praćenju ovog Područnog ureda, GĆ i DĆ su se izricale mjere obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad (od 2018. godine roditeljima je dva puta izrečena mjera stručne pomoći i potpore, pet puta mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora te žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. ŠĆ izvan obitelji) kao i mjere iz nadležnosti suda (lišenje prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. PĆ te privremeno povjeravanje mlt. ŠĆ ustanovi socijalne skrbi). Roditelji su pasivni oko ostvarivanja vlastitih prava tako da su im trebali mjeseci da prikupe dokumentaciju za zajamčenu minimalnu naknadu, a za mlt. ŠĆ unatoč izdanoj preporuci od ovog tijela nisu predali dokumentaciju za upis djeteta u vrtić, a što bi bilo od značajne koristi za dijete. Odnos GĆ i ČĆ obilježen je učestalim sukobima u kojima je često znalo dolaziti do nasilja, prekidanju i obnavljanju zajednice, u komunikaciji su jedno prema drugom optužujući, iznoseći situacije i događaje iz ranijeg zajedničkog života koje žele koristiti jedno protiv drugog. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem R1 Ob-737/2023-2 od dana 4.9.2023. mlt. ŠĆ je privremeno povjerena i smještena u CZPUZ Klasje u trajanju od 30 dana. Na isto rješenje roditelji su uložili žalbu koja je odbijena rješenjem Županijskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem Gž Ob-69/2023-3 od 3.11.2023. godine. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku pod poslovnim brojem R1 Ob- 800/2023-3 od 2.10.2023., produljena je mjera privremenog povjeravanja za daljnjih 30 dana, a počevši od 5.10.2023. godine. Nakon isteka 30 dana, rješenjem Općinskog suda u Osijeku, R1 Ob-902/2023-2 od 3.11.2023., produljena je mjera privremenog povjeravanja, a do okončanja sudskog postupka oduzimanja prava na stanovanje. U konačnici, prijedlog da se donese odluka o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima s mlt. djetetom, Općinski sud u Osijeku odbija rješenjem pod poslovnim brojem R1 Ob-902/2023-11 od dana 18.12.2023. godine. Roditelji su preuzeli mlt. ŠĆ iz CZPUZ Klasje dana 18.12.2023. po primitku navedenog rješenja. Dana 5.12.2025. ovaj Područni ured telefonskim putem kontaktirala je dr.med. ČĆD navodeći saznanja koja je zatim poslala e-mailom. Konkretno, doktorica navodi kako je GĆ sa mlt. ŠĆ predmetnog dana došla po terapiju koju dobiva u ordinaciji (tableta Subutexa). U dopisu se navodi: „Ima veliki hematom periokularno, na l uhu, otok nosa, ugriz na lijevom obrazu, na d. strani vrata ekskorijacija, otisci na vratu, žali se na bol na lijevoj strani prsnog koša. Palpatorno dojam frakture rebra, ne želi pokazati sve ozljede. Navodi da ju je istukao noćas prijatelj G, dijete je bilo prisutno. Upućena na OHBP, o svemu je obaviješten MUP i Centar za liječenje ovisnosti.“ Doktorica u telefonskom razgovoru navodi da je mlt. ŠĆ preuzela Ivanina majka, RĆ dok je GĆ otišla u nepoznatom smjeru. Dolaskom na terenski očevid na adresu Nikole [adresa] u [adresa] zatečena je RĆ sa mlt. ŠĆ i mlt. PĆ. Kako je prilikom terenskog obilaska bila prisutna i mlt. ŠĆ, ista je na upit počela prepričavati što se dogodilo. Obzirom na dob djeteta, ŠĆ je u više navrata spominjala iste događaje, te se ovim putem informacije sažimaju u jedan tijek. Mlt. ŠĆ navodi kako je ona spavala, probudila ju je buka, vidjela je kako je čiko udario mamu šakom u glavu i curila je krv, ugrizao je mamu i mama je pala (pokazuje i kako je padala). Ona (ŠĆ) se rasplakala i čiko ju je uzeo, digao i bacio na krevet. Nije se udarila, krevet je mekan. Nju nije udario. Poslije je zaspala. Dijete je aktualno dobro raspoloženo, ne pokazuje znakove rastresenosti, plačljivosti, povučenosti. Baka RĆ je upitana da li je pregledala dijete, navodi da ju je odmah po dolasku otuširala i nije zamijetila ozljede. Dijete je tijekom terenskog očevida zatečeno čisto, uredno, primjereno obučeno. RĆ je upućena da se sa ČĆ dogovori oko preuzimanja djeteta, a da zbog sigurnosti djeteta, dijete ne predaje GĆ na brigu i čuvanje. O istome je telefonski obaviješten DĆ kod kojeg se nije mogao izvršiti terenski očevid jer je isti radio. ČĆ je također rečeno da dijete ne predaje GĆ na čuvanje. O istom događaju je zaprimljena obavijest I. Policijske postaje (broj: 511-07-22-KU-563/25 od 6.12.2025.) u kojoj se navodi da su policijski službenici dana 5.12.2025. postupali po dojavi u obitelji DĆ kada je utvrđeno da je EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona u odnosu na GĆ, kao i kazneno djelo povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona na štetu mlt. ŠĆ. Protiv okrivljenog EĆ Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je optužnicu radi počinjenja kaznenog djela teške tjelesne ozljede po čl. 118. st. 2. Kaznenog zakona i kaznenog djela povrede djetetovih prava po čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona. Nakon navedenog događaja, ovaj Područni ured je dana 11.12.2025. uputio Općinskom sudu u Osijeku prijedlog radi donošenja odluke o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa majke GĆ s djetetom mlt. ŠĆ, na određeno vrijeme u trajanju od tri mjeseca. U navedenom periodu očekivalo se da majka poduzme određene radnje radi poboljšanja svog zdravstvenog stanja i funkcioniranja što je nužno za sigurno ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom. Naime, majka je predmetnim događajem zadobila teške tjelesne ozljede u vidu krvnog podljeva oko oba oka, prijelom nosnih kostiju, oguljotine lijeve strane obraza, krvni podljev desne uške te prijelom rebara, što sve značajno narušava njezino zdravstveno stanje. Na prijedlog ovog Područnog ureda, Općinski sud u Osijeku, donio je dana 16.12.2025. rješenje, poslovni broj: R1 Ob-988/2025-2 kojim se majci GĆ zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. ŠĆ na određeno vrijeme, u trajanju od tri mjeseca. Ovaj Područni je dana 16.12.2025. ured uputio protiv GĆ kaznenu prijavu radi sumnje na počinjenje kaznenog djela sukladno čl. 177. Kaznenog zakona navodeći da je kao majka grubo zanemarila svoje roditeljske dužnosti i dovela dijete u životnu opasnost, posebice uzevši u obzir činjenicu da je osoba koja je bila prema njoj nasilna boravila u njezinom kućanstvu u periodu kada je mlt. dijete tamo te time povrijedila osnovna dječja prava na sigurnost i kvalitetnu skrb. Povodom istoga, Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je dana 17.2.2026. godine donijelo rješenje, broj: KPz-DO- 3/2026-4 kojim se odbacuje kaznena prijava protiv GĆ. Rješenjem ovog Područnog ureda od dana 26.1.2026. roditeljima GĆ i ČĆ izrečena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. ŠĆ. Mjera je izrečena u trajanju od šest mjeseci, počevši od dana 26.1.2026., a za voditeljicu mjere imenovana je ŠĆD, mag.act.soc., stručna djelatnica Centra za pružanje usluga u zajednici Osijek. Svrha mjere je praćenje obiteljske dinamike, prvenstveno u dijelu procjene kapaciteta roditelja te mogućnosti njihova nošenja sa svakodnevnom brigom o djetetu. Od početka trajanja mjere GĆ je do sada dva puta bila na testiranju u Centru za zdravstvenu zaštitu mentalnog zdravlja, prevencije i liječenje bolesti ovisnosti Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije. Prvi put je bila pozitivna na bup i bzo po terapiji te na THC. Na sljedećem testiranju (23.2.2026.) bila je pozitivna na bup i bzo po terapiji te na THC i COC. Otac je voditeljici dao na uvid jedan nalaz od 29.1.2026. iz kojeg je bilo vidljivo da je bio pozitivan na bup i bzo po terapiji. Voditeljica mjere obavijestila je ovaj Područni ured kako ju je DĆ obavijestio da je u petak 13.3.2026. samoinicijativno otišao na Hitni prijem u KBC Osijek radi bolova u nozi radi čega mu je dana 14.3.2026. godine amputirana lijeva noga. Uvidom u otpusna pisma ČĆ iz KBC Osijek, vidljivo je kako se isti javio na Objedinjeni hitni bolnički prijem dana 12.3.2026., odakle se upućuje na daljnje pretrage. Dana 13.3.2026. učinjena je hitna amputacija natkoljenice, te nakon boravka na Zavodu za intenzivnu medicinu dva dana, 15.3.2026. prelazi na Zavod za vaskularnu kirurgiju odakle se 23.3.2026. otpušta kući uz preporuke o daljnjoj brizi za ranu i terapiju. Mlt. ŠĆ je po očevom odlasku u bolnicu ostala još jedan dan kod bake po ocu, a zatim ju je sutradan, dana 13.3.2026. odvela kod bake po majci RĆ, gdje se i trenutno nalazi. Baka po majci, RĆ, izjavom na zapisnik pristala je preuzeti svakodnevnu skrb o mlt. ŠĆ. Prilikom terenskih očevida kod RĆ zatečena je mlt. ŠĆ, mlt. PĆ i RĆ, te je zamijećeno da se ŠĆ osjeća ugodno, naviknuto na prostor, ukućani joj posvećuju pažnju. Dana 19.3.2026. zatečena je i majka mlt. ŠĆ, GĆ kojoj je pojašnjeno da mlt. ŠĆ do daljnjeg treba ostati kod RĆ te da obzirom na njezino vlastito zdravstveno stanje i recidive koji su vidljivi u nalazima redovitih kontrola pri HZJZ, nije sigurno da dijete boravi s njom. Dana 24.3.2026. izvršen je terenski izvid na adresi stanovanja ČĆ, kojom prilikom je s njim obavljen razgovor o njegovom zdravstvenom stanju i daljnjim planovima o skrbi za mlt. ŠĆ. DĆ je voljan da RĆ svakodnevno skrbi o mlt. ŠĆ, no volio bi da ga posjećuje po nekoliko sati. Vidljivo je da trenutno nije u stanju preuzeti skrb o djetetu. RĆ, korisnica je obiteljske mirovine te stanuje na adresi Nikole [adresa] u [adresa] sa unukom mlt. PĆ i sinom FĆ. Mlt. PĆ, rođena je **.**.2010. godine je Rješenjem ovog tijela od 11.11.2020., stavljena pod skrbništvo, a za skrbnicu je imenovana baka po majci, RĆ. Baki i skrbnici RĆ u ukupno tri razdoblja određena je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu, PĆ, prvotno u trajanju od šest mjeseci, od 8.2.2024. do 8.8.2024., te potom u trajanju od jedne godine, od 22.10.2024. do 22.10.2025., te je u oba razdoblja voditeljem mjere bila imenovana JĆD, mag.act.soc., vanjska suradnica ovog Područnog ureda. Mjera je u navedenim razdobljima određena sa svrhom pružanja pomoći i potpore u uspostavljanju odgojnog utjecaja u odnosu na mlt. PĆ te savjetovanja u vezi održavanja međusobne komunikacije s mlt. PĆ. RĆ je aktualno izrečena mjera stručne pomoći i potpore u trajanju od godine dana počevši od 23.10.2025. godine. Za voditelja mjere imenovan je UĆ, mag.paed.et theol., vanjski suradnik ovog Područnog ureda. Svrha određivanja mjere je daljnje praćenje obiteljskih prilika, pružanja podrške i usmjeravanja skrbnice RĆ u učenju i korištenju stabilnog odgojnog stila, osiguravanja stabilnih i sigurnih uvjeta za daljnji razvoj djeteta, te preveniranje društveno neprihvatljivog i rizičnog ponašanja mlt. PĆ. GĆ i DĆ su u višegodišnjem praćenju ovog Područnog ureda. U proteklih godinu dana, dijete je u više navrata bilo izloženo rizičnim situacijama kako na strani majke tako i na strani oca (Ivanin više mjesečni boravak na hospitalizaciji koji je prekinula suprotno preporuci liječnika, prisustvo JĆD nasilnom ponašanju majčina partnera, Sašina hospitalizacija i amputacija noge). U svim navedenim situacijama, roditelji su se oslanjali na pomoć bake po majci RĆ koja je uvijek bila spremna i sposobna brinuti o djetetu. Oba roditelja verbaliziraju spremnost o preuzimanju skrbi o mlt. djetetu, no iz gore navedenih razloga razvidno je da skrb ne mogu preuzeti i adekvatno ju izvršavati. Mlt. JĆD je djevojčica u dobi od nepunih pet godina koja nije uključena u sustav predškolskog odgoja te zahtijeva 24 satnu brigu i skrb. Slijedom navedenog, smatraju da bi djetetova sigurnost bila ugrožena životom sa jednim od roditelja jer isti prvenstveno radi svog narušenog zdravstvenog stanja nisu sposobni brinuti o djetetu. Roditelji nemaju sudsku odluku kojom je uređena roditeljska skrb o mlt. JĆD. Obzirom da je utvrđeno da bi boravkom u kućanstvu oba roditelja postojala opasnost za život i zdravlje djeteta, stručni tim ovog Područnog ureda mišljenja je da je potrebno nadležnom sudu uputiti prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. ŠĆ baki po majci RĆ. Pri ovom Područnom uredu u tijeku je izrada obiteljske procjene radi poduzimanja drugih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

2. Izvedeni su dokazi uvidom u zapisnik HZSR, PU Osijek, sa izjavom DĆ **.**.2026., procjenu ugroženosti i zaključak stručnog tima HZSR, PU Osijek od 26. ožujka 2026., zapisnik HZSR, PU Osijek sa izjavom RĆ od 23. ožujka 2026. i ostalu dokumentaciju.

3. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

4. Prema odredbi članka 150. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 - dalje: ObZ-a) sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Hrvatskog zakona za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 135. do 138. ObZ-a i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

5. Odredbom članka 151. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb. Stavkom 2. istog članka propisano je da kada centar za socijalnu skrb sudu podnosi prijedlog dužan je uz prijedlog priložiti i procjenu ugroženosti djeteta i predložiti mjesto smještaja djeteta.

6. Odredbom članka 152. stavak 1. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom smještaju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. istog članka propisano je da mjera privremenog povjeravanja drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana, računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

7. Maloljetnom djetetu ŠĆ je imenovan poseban skrbnik u osobi JĆ, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi zaštite prava i interesa mlt. djece u ovosudnom postupku, a sukladno članku 487. ObZ-a

8. Iz provedenih dokaza, a poglavito zaključka stručnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek, kojeg sud prihvaća kao objektivnog, logičnog i u skladu s pravilima struke, u bitnome je utvrđeno kako su roditelji mlt. djeteta GĆ i DĆ u višegodišnjem praćenju HZSR, PU Osijek, da je mlt. dijete ŠĆ (rođ. **.**.2021.) u proteklih godinu dana u više navrata bila izložena rizičnim situacijama kako na strani majke tako i na strani oca (više mjesečni boravak majke na hospitalizaciji koji je prekinula suprotno preporuci liječnika, prisustvo mlt. ŠĆ nasilnom ponašanju majčina partnera, očeva hospitalizacija i amputacija noge). U svim navedenim situacijama, roditelji su se oslanjali na pomoć bake po majci RĆ koja je uvijek bila spremna i sposobna brinuti o djetetu. Oba roditelja verbaliziraju spremnost o preuzimanju skrbi o mlt. djetetu, no iz navedenih razloga ne mogu preuzeti i adekvatno ju izvršavati. Mlt. ŠĆ je djevojčica u dobi od nepunih pet godina, nije uključena u sustav predškolskog odgoja, te zahtijeva 24 satnu brigu i skrb. Mišljenje je stručnog tima kako bi boravkom mlt. djeteta u kućanstvu oba roditelja postojala opasnost za život i zdravlje djeteta, isti se prvenstveno radi svog narušenog zdravstvenog stanja nisu sposobni brinuti o djetetu, kako roditelji nemaju sudsku odluku kojom je uređena roditeljska skrb o mlt. ŠĆ, stručni tim je mišljenja da je potrebno nadležnom sudu uputiti prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. ŠĆ baki po majci RĆ, dok je pri ovom Područnom uredu u tijeku izrada obiteljske procjene radi poduzimanja drugih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

9. Stoga sud smatra da je predlagatelj dokazao kako je radi zaštite života, zdravlja i dobrobiti mlt. djeteta ŠĆ nužno njezino izdvajanje iz obitelji i privremeno povjeravanje u kućanstvo bake po majci RĆ (koja je sa istim prijedlogom suglasna, kao i otac mlt. djeteta), gdje će mlt. dijete biti smješteno izvan obitelji idućih 30 dana, počev od 31. ožujka 2026., što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te člankom 150. i 152. ObZ-a. Prilikom donošenja odluke sud nije saslušavao roditelje, jer je ocjenjeno da rasprava nije potrebna budući su odlučne činjenice utvrđene iz priloženih dokaza od strane predlagatelja, slijedom čega je odluka donesena bez održavanja rasprave u smislu odredbe članka 439. ObZ-a, te je odlučeno kao pod IV. i V. izreke rješenja.

10. Određivanjem navedene mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje sa djecom i svakodnevne skrbi o djeci, a temeljem odredbi članka 153. stavak 1. ObZ-a uz obvezu da obavijeste nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja, a sve temeljem odredbe članka 162. ObZ-a, kako je navedeno pod točkom VI. izreke rješenja.

11. Naime, predmetna mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta je privremenog karaktera, a njezin cilj je s jedne strane zaštita prava i dobrobiti djeteta, a s druge strane psihosocijalni rast djeteta i roditelja uz podupiranje i ostvarivanje osobnih odnosa roditelja i djeteta s krajnjim ciljem povratka djeteta u obitelj.

12. Nadalje, odredbom članka 152. stavak 1. točka 2. ObZ-a propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnost slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad dok je odredbom članka 153. stavak 2. istog Zakona propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

13. Radi zaštite prava mlt. djeteta na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima, a imajući u vidu njihovu dobrobit, sud je odredio ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima na način kako je opisano pod VII. i VIII. izreke rješenja, a što je u skladu sa člankom 3. Konvencije o pravima djeteta i člankom 4. Konvencije o kontaktima s djecom, te člankom 153. stavkom 2. ObZ-a.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku, 1. travnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Oroz

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (članak 489. stavak 3. ObZ-a).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju

2. I., II. i IV. protustranci, uz prijedlog

3. Posebnoj skrbnici JĆ, uz prijedlog