REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-118/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 2., vezano uz stavak 1. točka 3. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14, 127/17 i 151/22), članka 109. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 166. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj: 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19. i 84/21.), članka 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13., 137/13. i 98/19.) i članku 88. stavak 1., kažnjivo prema članku 247. stavak 8. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 116-02/25-01/3302, urbroj: 443-02-02-15-25-10, od 23.12.2025., 1. travnja 2026., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
FP, bez nadimka, od oca F i majke M, rođen **.**.1968. u [adresa], nastanjen u Funtani, Pod kaštelom 8, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju konobar, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 9.10.2025.i 23.10.2025. u Poreču, 8. marta 4 u Osteria Cicchetteria Parenzana utvrđeno da:
1. za poslodavca FP, vlasnik obrta za ugostiteljstvo ZOS, vl. FP, [adresa], **.**.2008., OIB: [osobni identifikacijski broj], radila radnica MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od 20.07.2025. godine na poslovima pomoćne kuharice na način da je dolazila u ugostiteljski objekt Osteria Cicchetteria Parenzana u Poreču, 8. marta 4b i učila kako se čisti riba, kako se kuha, priprema, dakle kompletan posao pripreme i obrade ribe. Pri tome nije bila cijelu smjenu nego samo nekoliko sati i za to vrijeme je pomagala u kuhinji poslodavcu i njegovoj supruzi. Na taj načinje dolazila sve dok joj nije izdana radna dozvola kada su je i prijavili te nakon čega je počela odrađivati svoju smjenu i raditi na poslovima pomoćne kuharice. Naime, imenovana radnica je radila u radnom vremenu poslodavca, na sredstvima rada poslodavca, pod nadzorom i uputama poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove imenovana radnica nije mogla zakonito obavljati bez sklopljenog ugovora o radu budući je navedena radnica obavljala poslove koji obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni poslodavac s imenovanom radnicom nije sklopio ugovor o radu prije početka rada u pisanom obliku niti joj je prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu s prvim danom početka rada, a što je bio dužan učiniti,
time je postupio protivno članku 14. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 2. vezano uz stavak 1. točka 3. istog članka Zakona o radu,
2. za poslodavca FP, vlasnik obrta za ugostiteljstvo ZOS, VI. FP, [adresa], **.**.2008., OIB: [osobni identifikacijski broj], radila radnica MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od 20.07.2025. godine na poslovima pomoćne kuharice na način daje dolazila u ugostiteljski objekt Osteria Cicchetteria Parenzana u Poreču, 8. marta 4b i učila kako se čisti riba, kako se kuha, priprema, dakle kompletan posao pripreme i obrade ribe. Pri tome nije bila cijelu smjenu nego samo nekoliko sati i za to vrijeme je pomagala u kuhinji poslodavcu i njegovoj supruzi, a što poizlazi iz izjave poslodavca dane na zapisnik od dana 23.10.2025. godine. Na taj načinje dolazila sve dok joj nije izdana radna dozvola kada su je i prijavili te nakon čega je počela odrađivati svoju smjenu i raditi na poslovima pomoćne kuharice. Imenovana radnica je radila u radnom vremenu poslodavca, na sredstvima rada poslodavca, pod nadzorom i uputama poslodavca, poslove iz registrirane djelatnosti poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove je imenovana radnica mogla zakonito obavljati samo uz obveznu prijavu nadležnim tijelima obveznog mirovinskog osiguranja, budući je navedena radnica obavljala poslove koji obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni poslodavac imenovanu radnicu nije prijavio na obvezno mirovinsko osiguranje osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno s danom 20.07.2024. godine,
time je postupio protivno članku iz članka 109. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 166. stavku 3., a u svezi sa stavkom 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju,
3. za poslodavca FP, vlasnik obrta za ugostiteljstvo ZOS, VI. FP, [adresa], **.**.2008., OIB: [osobni identifikacijski broj], propustio odjaviti osiguranje tijelu obveznog mirovinskog osiguranja za slijedećeg radnika TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003. godine, koja je radila u ugostiteljskom objektu Osteria Cicchetteria Parenzana u Poreču, 8. marta počev od 13.05.2025. godine do zaključno 26.06.2025. godine što je u prijavi o prestanku osiguranja navedeno kao datum prestanka svojstva osiguranika. Dakle, predmetni poslodavac nije u zakonskom roku od 24 sata od nastanka okolnosti odjavio navedenog radnika pri nadležnim tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, do dana 27.06.2025. godine, nego je isto učinio dana 01.07.2025. godine, što je razvidno iz prijave o prestanku osiguranja, time je postupio protivno članku 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavku 2., a u svezi sa stavkom 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
4. za poslodavca FP, vlasnik obrta za ugostiteljstvo ZOS, vl. FP, [adresa], **.**.2008., OIB: [osobni identifikacijski broj], radila radnica MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], počevši od 20.07.2025. godine na poslovima pomoćne kuharice na način da je dolazila u ugostiteljski objekt Osteria Cicchetteria Parenzana u Poreču, 8. marta 4b i učila kako se čisti riba, kako se kuha, priprema, dakle kompletan posao pripreme i obrade ribe. Pri tome nije bila cijelu smjenu nego samo nekoliko sati i za to vrijeme je pomagala u kuhinji poslodavcu i njegovoj supruzi. Na taj način je dolazila sve dok joj nije izdana radna dozvola kada su je i prijavili te nakon čega je počela odrađivati svoju smjenu i raditi na poslovima pomoćne kuharice, za koje je poslove obavljala bez izdane dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, time je postupio protivno članku 88. stavak 1., kažnjivo prema članku 247. stavak 8. Zakona o strancima,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u je
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,
za prekršaj pod 4
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca dana od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa], podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 2., vezano uz stavak 1. točka 3. Zakona o radu, članka 109. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 166. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. točka 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i članku 88. stavak 1., kažnjivo prema članku 247. stavak 8. Zakona o strancima, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju i priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik FP dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo, 1. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, Prekršajni odjel, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
