REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-293/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], boravište [adresa], zastupana po opun. Ivki Kemec, odvjetnici u Đakovu, protiv tuženika ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], boravište [adresa], uz sudjelovanje mlt. VU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici TU, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi razvoda braka s mlt. djecom i dr., nakon održane i zaključene glavne rasprave 19. ožujka 2026., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti tužiteljice, opun. tužiteljice, tuženika i posebne skrbnice, objavljene dana 1. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Brak sklopljen dana 2. lipnja 2012. godine u Đakovu, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Đakovo, pod rednim brojem 00076 za 2012. godinu, između:

tužiteljice ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. Ć, rođene **.**.1985. u [adresa], BiH, kći Ž i V, i

tuženika ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1986. u [adresa], sin K i T,

razvodi se temeljem članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona.

II. Roditelji ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb nad svojom maloljetnom djecom VU, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2012.) i mlt. IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2015.).

III. Maloljetna djeca VU i KU stanovati će sa majkom ĆU na njezinoj adresi stanovanja u [adresa].

IV. Osobni odnosi maloljetne djece VU i KU sa ocem EU ostvarivati će se svaki drugi vikend od subote u 9:00 sati do nedjelje u 18:00 sati, kao i jedan dan u tjednu u trajanju od dva sata, a sukladno dogovoru roditelja, kao i slobodnom vremenu i mogućnostima djece i oca, te 15 dana u kontinuitetu tijekom ljetnih praznika i 7 dana u kontinuitetu tijekom zimskih praznika, kao i božićne i uskršnje blagdane naizmjenično po jedan dan kod svakog roditelja, sve sukladno dogovoru i mogućnostima roditelja, te potrebama, interesima i željama djece, a sve na način da će otac preuzeti djecu na adresi stanovanja majke i vratiti ih na adresu majke u dogovoreno vrijeme.

V. Nalaže se ocu ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da na ime uzdržavanja djece i to mlt. VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi iznos od 300,00 eura (slovima: tristotineeura) mjesečno, a mlt. KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 250,00 eura (slovima: dvijestotinepedeseteura) mjesečno, a sve počev od dana donošenja presude, odnosno od 1. travnja 2026., pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti i to do 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice mlt. djece ĆU, broj računa IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod PBZ d.d., sve u roku od 15 dana.

VI. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po opun. dana 10. srpnja 2025. podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka s mlt. djecom. Navodi da su stranke brak zaključile dana 2. lipnja 2012. godine u [adresa], te su upisani u matičnu knjigu vjenčanih za matično područje [adresa] za 2012. godinu pod rednim brojem 00076. U braku je rođeno dvoje djece i to mlt. VU, rođena **.**.2012., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MU, rođen **.**.2015.., OIB: [osobni identifikacijski broj]. Mlt. VU završila je 6. razr. OŠ pa na jesen kreće u 7.razr., dok je mlt. MU završio 3. razr, a na jesen kreće u 4. razr. OŠ. Mlt. djeca žive s majkom tj. tužiteljicom na njezinoj adresi boravka u [adresa]. Među strankama odnosi su teško i trajno poremećeni te izgleda za nastavak bračne zajednice nema. Među njima je teško narušena i komunikacija, nesuglasnost naravi kao i nasilje u obitelji pred mlt. djecom od strane tuženika prema tužiteljici, te se brak ne konzumira unazad više mjeseci. Tuženik ne živi s tužiteljicom i mlt. djecom, već živi s novom partnericom na adresi u [adresa]. Zbog nasilja u obitelji, tuženiku je dana 10.3.2025. ODO Osijek, izrekao mjeru zabrane približavanja tužiteljici ĆU te kćeri mlt. VU, kao i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze, te se istima ne smije približiti na razdaljinu manju od 100 m, niti s njima uspostaviti bilo kakav izravni ili neizravni kontakt. Tuženik je zbog nasilja u obitelji uhićen dana 9.3.2025. te se nalazio u istražnom zatvoru u Osijeku. Stranke su provele postupak obaveznog savjetovanja prije razvoda braka, ali nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Postupak je održan u okviru jednog odvojenog sastanka održanog dana **.**.2025. sa ĆU te jednog sastanka s ĐU dana 12. lipnja 2025.god. Tuženik mjesečno uopće ne doprinosi za uzdržavanje njihove mlt. djece. Mlt. djeci je nakon što je napustio bračnu zajednicu jedino kupio Playstation i laptop. Također nije doprinosio niti za hranu, odjeću obuću, školske potrebe djece a niti za režijske troškove. Tuženik je bio zaposlen u cafe baru "Larisa" u [adresa], no tužiteljici nisu bila poznata njegova mjesečna primanja. Tuženik nema drugih osoba koje je dužan uzdržavati po zakonu, pa tužiteljica smatra da bi mogao za njihovu djecu doprinositi i to za mlt VU iznos od 300,00 Eura mjesečno a za mlt. MU iznos od 250,00 Eura mjesečno što bi ukupno iznosilo 550,00 Eura. Tužiteljica je zaposlena u trgovini Studenac u [adresa] kao trgovac, s mjesečnom plaćom od 880,00 Eura. Živi s mlt. djecom u iznajmljenom stanu u [adresa] kojeg mjesečno plaća u iznosu od 200,00 Eura. Sada (ljetni period) za režijske troškove mjesečno izdvaja i do 250,00 Eura, (struja, voda, komunalna naknada, pričuva i dr.) a zimi i više jer je grijanje na struju, tako da joj od njezine plaće ostaje iznos nedostatan za sve njihove mjesečne potrebe. Što se tiče susreta i druženja djece s drugim roditeljem, tužiteljica predlaže da se susreti odvijaju na način da djeca svaki drugi vikend provode kod oca, i to od subote od 09,00 sati do nedjelje do 18,00 sati, a tijekom tjedna jedan dan prema dogovoru i slobodnom vremenu tuženika po dva sata od 16,00 do 18,00 sati, tijekom ljetnih praznika 15 dana a tijekom zimskih praznika po 7 dana, te za božićne i uskršnje blagdane naizmjenično po jedan dan kod svakog roditelja a sve sukladno dogovoru i mogućnostima oba roditelja te potrebama, interesima i željama mlt. djece, na način da otac dođe po djecu i vrati ih u dogovoreno vrijeme a sve sukladno dogovoru stranaka. Kako je među bračnim drugovima došlo do prestanka bračne zajednice jer su njihovi odnosi teško i trajno narušeni, to tužiteljica u smislu odredbe čl. 50. Obiteljskog zakona podnosi ovu tužbu.

2. Maloljetnoj djeci VU i IU je rješenjem ovog suda broj P Ob- 293/2025-8 od 15. siječnja 2026. imenovan poseban skrbnik u osobi TU, dipl. pravnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, a radi zaštite prava i interesa maloljetne djece u ovosudnom postupku.

3. Na ročištu održanom 19. ožujka 2026. stranke su postigle sporazum u vezi svih spornih pitanja, te su suglasno predložili da se njihov brak razvede budući da je faktična bračna zajednica prestala prije godinu dana od kada stranke ne žive zajedno i nema mogućnosti da se bračna zajednica ponovno uspostavi, te ustraju na zahtjevu da se njihov brak razvede. Nadalje, stranke suglasno predlažu da njihova zajednička mlt. djeca VU koja je u dobi od 14.g. i mlt. MU koji je u dobi od 11.g. i nadalje stanuju sa majkom CU na njezinoj adresi stanovanja u [adresa], da roditelji nad mlt. djecom ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb, da otac sa mlt. djecom ostvaruje osobne odnose na način kako je to predloženo u tužbenom zahtjevu, odnosno svaki drugi vikend tako da djeca provedu kod oca vrijeme od subote u 9 sati do nedjelje u 18 sati i 1 dan u tjednu, a sukladno dogovoru roditelja, kao i slobodnom vremenu i mogućnostima djece i oca i to dva sata, a na način da će otac preuzeti djecu na adresi stanovanja majke i nakon druženja sa djecom vratiti ih na adresu majke, te tijekom ljetnih praznika 15 dana u kontinuitetu a tijekom zimskih praznika 7 dana u kontinuitetu, kao i božićne i uskršnje blagdane naizmjenično po jedan dan kod svakog roditelja, a sve sukladno dogovoru i mogućnostima roditelja, te potrebama, interesima i željama djece. Nadalje, predlažu da otac za uzdržavanje mlt. VU doprinosi iznos od 300 eura mjesečno, a za uzdržavanje mlt. MU 250 eura mjesečno i to počev od dana donošenja presude, pa ubuduće sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i z.z. djece ĆU broj računa IBAN [broj bankovnog računa], otvoren kod PBZ d.d. Suglasno predlažu da svaka strana snosi svoj trošak postupka.

3.1. Na istom ročištu posebna skrbnica je navela da podržava sporazum roditelja, budući je isti u interesu mlt. djece.

4. Dakle, tužiteljica i tuženik su tijekom postupka postigli sporazum o svim spornim pitanjima, odnosno o razvodu braka, roditeljskoj skrbi, stanovanju mlt. djece, ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanju, te da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

5. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid i pročitao: rodni list Matičnog ureda Đakovo na ime mlt. djece (str. 5 i 6 spisa), izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Đakovo (str. 7 i 8 spisa), izvješće o obveznom savjetovanju HZSR, PU Đakovo od 12.5.2025. (str. 28-30 spisa).

6. Temeljem provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da su parnične stranke sklopile brak dana 2. lipnja 2012. godine u [adresa], upisan u matici vjenčanih za matično područje [adresa], pod rednim brojem 00076 za 2012. godinu, da je u braku rođeno dvoje djece i to VU, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2012.) i mlt. KU, OIB: [osobni identifikacijski broj] (r. **.**.2015.).

7. Prema članku 31. („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a), bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51. ObZ-a određeno je da razvod braka može tužbom zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka (točka 1.) da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni (točka 2.), te ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana (točka 3.)

8. Među parničnim strankama nesporno je da su odnosi u braku teško i trajno poremećeni, faktična bračna zajednica je prestala prije godinu dana od kada stranke ne žive zajedno, pa njihov brak postoji samo formalno, te ustraju u zahtjevu za razvod braka.

9. Kako brak među strankama postoji samo formalno sud smatra osnovanim sporazumni zahtjev za razvod braka, slijedom čega je brak stranaka razveden temeljem članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog („Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ-a), kao pod točkom I. izreke presude.

10. Među strankama je postignut sporazum o stanovanju zajedničke maloljetne djece VU i KU sa majkom ĆU na njezinoj adresi stanovanja, da će roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku mlt. djecu VU i IU, kao i sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s ocem, a koji sporazum podržava i posebna skrbnica mlt. djece, pa je isti sporazum po ocjeni suda, u interesu i za dobrobit maloljetne djece, te u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe članka 420. ObZ-a, te odlučio kao pod točkom II., III. i IV. izreke presude.

11. Upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 3.980,00 eura, zatvorske kazne od jednog dana do šest mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati (čl. 417. ObZ-a).

12. Nadalje, sud je prihvatio sporazum roditelja vezano uz iznos svakomjesečnog uzdržavanja kojim će otac doprinositi za maloljetnu djecu smatrajući da je sporazum roditelja u interesu, te u skladu s dobrobiti maloljetne djece u smislu odredbe članka 426. ObZ-a.

13. Odlučujući o doprinosu za uzdržavanje maloljetne djece sud je odlučio kao pod točkom V. izreke presude. Naime, sukladno odredbi članka 426. ObZ-a sud je prihvatio sporazum roditelja da otac doprinosi za uzdržavanje mlt. VU iznos od 300,00 eura mjesečno, a za uzdržavanje mlt. IU iznos od 250,00 eura mjesečno, a sve počev od dana donošenja presude, odnosno od 1. travnja 2026., pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, sve na tekući račun majke i z. z. mlt. djece ĆU, obzirom je sporazum roditelja u skladu s dobrobiti maloljetne djece. Uz doprinos oca jednim dijelom će biti zadovoljene potrebe maloljetne djece, dok će u preostalom dijelu potrebe zadovoljavati roditelj, odnosno majka, kod koje djeca stanuje svojim radom i brigom kroz čuvanje i odgoj, kao i u materijalnom smislu.

14. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi članka 307., 309., 310., 311., 313., 314. i 426. ObZ-a odlučeno je kao pod V. izreke presude.

15. Odluka o kamatnom potraživanju temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91,73/91, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 - dalje ZOO-a). Naime, dužnik koji zakasni s ispunjavanjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu opisanu kao u izreci presude.

16. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, jer su se stranke tako sporazumjele.

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 1. travnja 2026.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. Opun. tužiteljice

2. Tuženiku

3. TU, posebnoj skrbnici

- nakon pravomoćnosti -

4. Matični ured Đakovo

5. Matični ured Osijek

6. HZSR, PU Đakovo