Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Sinj, Petrovac 3
Broj: Pp-4750/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sucu Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽG, zbog prekršajnog djela iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13. 92/14.,64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), te zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 6. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu PU Splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Sinj pod brojem klasa: 211-07/26-5/8074 od 1. travnja 2026., nakon dovršenog žurnog postupka, temeljem članka 143. te članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 1. travnja 2026.
presudio je
Okrivljenik: ŽG, sin Ž i PG, dj. P, rođen **.**.2006. u [adresa], iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, stolar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, , državljanin RH, prekršajno osuđivan.
kriv je
I. što je 31. ožujka 2026. oko 23:01 sati, u prometu na cesti, odnosno na kolniku državne ceste D60, u mjestu Košute, u Vukovarskoj ulici, neposredno pored kbr. 15, upravljao motornim vozilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je postupio protivno odredbi članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), što je kažnjivo po članku 216. stavka 3. istog Zakona,
II. što je iste prigode i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke presude kao mladi vozač upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji koja umanjena za 0,1 g/kg, iznosi 0,72 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno od strane policijskog službenika uporabom alkometra marke Drager 6820, serijskog broja ARLA 0106,
čime je postupio protivno odredbi članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) što je kažnjivo po članku 199. stavka 6. istog Zakona,
Temeljem iste odredbe te članka 35. Prekršajnog zakona u odnosu na prekršajna djela iz točke I. izreke presude te članka 33. Prekršajnog zakona o odnosu na točke II. izreke presude te članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
utvrđuje
- za prekršajno djelo iz točke I. izreke presude KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana,
- za prekršajno djelo iz točke II. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto eura),
Temeljem članka 39. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA i NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u kaznu zatvora, kao težu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji i to od 31. ožujka 2026. u 23:05 sati kao i vrijeme nastavljeno po rješenju ovog Suda o zadržavanju od 1. travnja 2026.
Kazna zatvora izvršit će se nakon pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
III. Temeljem članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, koji je uhićen 31. ožujka 2026. te koji je doveden pred ovaj Sud 1. travnja 2026., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik upozoren na branitelja iskazuje da mu nije branitelj potreban te da je razumio što mu se stavlja na teret te da je kriv. Okrivljenik iskazuje da je istina da je te prigode upravljao navedenim osobnim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, a isto tako da je istina da je kao mladi vozač upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,72 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Da se više prekršaji neće ponoviti, odnosno dok ne položi da neće s vozilom izlaziti na cestu, te iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga, a u završnoj riječi ponavlja da se prekršaj više neće dogoditi.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest počinitelju prekršaja, službena zabilješka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola.
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u vezi s ostalim dokazima, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaje iz točke I., II. izreke presude.
5. Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik osuđivan odlukom Policijske postaje Sinj pod brojem:211-07/24- 1/16477, koja je pravomoćna 5. studenog 2024., kojom je osuđen zbog prekršajnog djela iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura, te da je kao maloljetnik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1114/2024, koja je pravomoćna 13. travnja 2024., prekršajno sankcioniran zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., prekršaj iz članka 46. stavka 3. i članka 175. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečen sudski ukor te odlukom Policijske postaje Sinj broj:211-07/24-1/16478, koja je pravomoćna 5. studenog 2024., kojom je osuđen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Odredbom članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana ako osoba upravlja u prometu na cesti motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
7. Odredbom članku 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje, u vrijeme kada obavlja te poslove ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, a stavkom 6. istog članka propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura.
8. Slijedom iznesenog odnosno imajući u vidu iskaz okrivljenika u kojem priznaje počinjenje prekršaja, kao i sve provedene dokaze nedvojbeno je da je okrivljenik kritične prigode upravljajući navedenim osobnim vozilom počinio prekršaje iz izreke presude, te kako su se u djelu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja opisanih u izreci presude valjalo ga je proglasiti krivim i kazniti.
9. Pri odlučivanju o vrsti kazne za prekršajno djelo iz točke I. izreke presude, te o visini kazne za prekršajno djelo iz točke II. izreke presude, okrivljeniku su uzete u obzir sve za to utjecajne okolnosti, kao što su ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, težina počinjenih prekršaja, a prekršaj iz točke I. izreke presude jedan od najtežih prekršaja po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, te da je već do sada osuđivan za istovjetno prekršajno djelo odlukama navedenim u točki 5. obrazloženja presude, te da na okrivljenika izrečene novčane kazne, kao ni sudski ukor nisu utjecale na okrivljenika da ponovno ne čini najteže prekršaje po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku je za prekršajno djelo iz točke I. izreke presude izrečena kazna zatvora, a za prekršajno djelo iz točke II. izreke presude izrečena mu je novčana kazna, uz napomenu da je već do sada osuđivan za vožnju pod utjecajem alkohola, također odlukom navedenoj u točki 5. obrazloženja presude, a kao mladi vozač ne smije uopće upravljati vozilom pod utjecajem alkohola, a ista mu je izrečena u visini kao u izreci presude, a sve vjerujući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja odnosno utjecati na okrivljenika da ne čini prekršaje odnosno da će se postići svrha kažnjavanja.
10. Budući da je okrivljenik nakon počinjenja prekršaja uhićen od strane Policijske postaje Sinj, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja kao i vrijeme po rješenju o zadržavanju donesenom od strane ovog Suda uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, kao težu vrstu kazne.
11. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 138. stavak 1. i 3. u svezi članka 139. stavak 3.Prekršajnog zakona uzimajući u obzir trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Sinju 1. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jagoda Radinović v.r.
Vinka Kulić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.
Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. ovdje
