REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Perdija u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 11. listopada 2022., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2001. u [adresa], od oca S i majke J rođ. A, sa prebivalištem u [adresa], a boravište u [adresa] kod stanodavca Radanović 3.kat, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen u Krovovi Žaknić j.d.o.o. u Zagrebu, lošeg financijskog stanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k r i v j e
što je dana 01. listopada 2022. u 11,34 sati u 1. Ulici u mjestu Blato, upravljao osobnim automobilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PP Korčula pod br. KL: 211-07/22-2/21194 i Ur. br.: 511-03-10-22-1 od dana 17. srpnja 2022. koja je postala pravomoćna 26. srpnja 2022. a izvršna 04. kolovoza 2022., u trajanju od 04. kolovoza 2022. do 04. veljače 2023.,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.289. st.4. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 2.650,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a) dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br.: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1080919422 primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 1.766,67 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za predmetno djelo prekršaja opisano temeljem odredbe čl.58. st.1. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od izvršnosti presude sukladno odredbi čl. 58. st.2. PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 30,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080919481, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/22-1/14970 i Ur.br:511-03-10-22-3 od dana 11. listopada 2022. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika SP radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci ove presude.
2. Naime, dana 01. listopada 2022. PP Korčula je izdala prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno s prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 01. listopada 2022. u 11,34 sati u 1. Ulici u mjestu [adresa] zatečen od strane službenika policije kako upravlja osobnim automobilom marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije temeljem odluke tj. obaveznim prekršajnim nalogom PP Korčula pod br. KL: 211-07/22-2/21194 i Ur. br.: 511-03-10-22-1, a koja je postala pravomoćna dana 26. srpnja 2022. a izvršna 04. kolovoza 2022. i to od trajanju od 04. kolovoza 2022. do 04. veljače 2023. i to odlukom od dana 17. srpnja 2022. Na kraju ističe kako se kaje i da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, te obećava kako ovo više neće ponoviti.
4. Potom je u dokaznom postupku kao svjedok ispitan službenik policije JP, zaposlen u PP Korčula.
5. U svom iskazu kao svjedok isti navodi kako se sjeća zgode od dana 01. listopada 2022. u 11,34 sati kada je u 1. Ulici u [adresa] zatekao od prije osobno mu poznatog SP gdje upravlja automobilom marke "Opel" reg. oznake. [registarska oznaka], pa da je provjerom kroz sistem IS MUP-a utvrdio da isti upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, slijedom čega je istom na licu mjesta za počinjeno djelo prekršaja izdan prekršajni nalog kojeg je isti preuzeo i vlastoručno potpisao.
6. Potom okrivljenik izjavljuje kako nema primjedbi na iskaz svjedoka a niti daljnjih dokaznih prijedloga, te u završnom govoru navodi kako nema što posebno za izjaviti, osim ako je moguće da mu sud ne izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, obzirom da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje poslova firme u kojoj je zaposlen.
7. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, iskaz svjedoka u čije navode nema razloga sumnjati budući da se radi o ovlaštenoj službenoj osobi kojoj se iskaz dan na svjedočenju temelji na neposrednom zapažanju, ova sud našao je za dokazanim da okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, slijedom čega je trebalo postupiti na način opisan u izreci presude.
8. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.
9. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
10. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je lošeg financijskog stanja, što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje kako ga više neće ponoviti, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je do sada pravomoćno prekršajno osuđivan odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp P-45/2020 od dana 18. svibnja 2023. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 216.st.6. i odredbe čl.238.st.7. ZSPNC-a, odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp P-1057/2020 od dana 29. ožujka 2024. za djelo prekršaja iz odredbe čl.216.st.3. ZSPNC-a, odlukom Općinskog suda u Dubrovniku pod br. Pp-2028/2024 od dana 13. siječnja 2025., za djela prekršaja iz odredbe čl.282. st.9., odredbe čl. 199.st.9. i odredbe čl.32. st. 4. ZSPNC-a ( istom odlukom osuđen je za djelo prekršaja iz odredbe čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira), te odlukom Općinskog suda u Metkoviću pod br. Pp-1184/2025. od dana 31. srpnja 2025. za djela prekršaja iz odredbe čl. 289. st.4. i odredbe čl. 282. st.9. ZSPNC-a (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).
11. Slijedom svega naprijed navedenog, dakle činjenice što je okrivljenik recidivist u počinjenju djela prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, a poglavito činjenice što je već pravomoćno osuđen za predmetno djelo prekršaja, odmjerena mu je novčana kazna u zakonski propisanom maksimumu za ovu vrstu prekršaja i to umjesto alternativne propisane kazne zatvora, jer je ovaj sud uvjerenja da će se ovakvom izrečenom novčanom kaznom a bez potrebe izricanja alternativno propisane kazne zatvora postići svrha sankcioniranja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih ili sličnih djela prekršaja.
12. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.Prekršajnog zakona i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
13. Okrivljeniku je također za predmetno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 mjeseci, budući da se radi o težem djelu prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, a sve zbog opasnosti da bi upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, budući da se radi o osobi sklonoj počinjenju prometnih prekršaja a kako to proizlazi iz naprijed navedene evidencije o osuđivanosti istog, te je određeno da će navedena mjera početi teći od izvršnosti presude, a sve sukladno navedenim odredbama naznačenog propisa u izreci presude.
14. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na
trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
U Korčuli, 01. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marina Perdija
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe.
PRESUDU DOSTAVITI:
• tužitelju
• okrivljeniku
• pismohrani
