REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-561/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UĆ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. i članka 289. stavak 1. kažnjivo prema članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/26-5/6592, urbroj: 511-08-27-26-1, od 15.3.2026., 1. travnja 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
UĆ, bez nadimka, od oca U i majke D rođene L, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1980. godine u [adresa], BiH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju građevinar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac petero djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je dana 15.03.2026. u 09:10 sati, u mjestu Bokići, grad/općina Višnjan upravljao kolnikom županijske ceste ŽC5040, iz smjera naselja Labinci u smjeru naselja Višnjan, za vrijeme dok kod sebe nije imao vozačku dozvolu, okrivljeni upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], dok mu je temeljem pravomoćnog Prekršajnog naloga (pravomoćnog s danom 25.02.2026. godine i izvršnog s danom 06.03.2026. godine) od strane PP Umag s ispostavom Buje klase 21107/26-1/2680 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije s početkom mjere 06.03.2026. i trajanjem do 05.06.2026. godine. Uvidom u informacijski sustav MUP-a, također je utvrđeno da je okrivljeni pravomoćno kažnjen za prekršaj iz članka 282. stavak 1. ZSPC-a, kažnjivo po članku 282. stavku 9. istoga Zakona temeljem rješenja broj Pp-343/2026 od Općinskog suda u Pazinu - Stalna služba u Poreču od 17.02.2026., pravomoćno 26.02.2026. godine, i temeljem pravomoćnog Prekršajnog naloga klase 211-07/26-2680 od strane PP Umag s ispostavom Buje od 16.02.2026. godine, pravomoćno 25.02.2026. godine.
time je postupio
1. protivno članku 229. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavku 5. istog Zakona,
2. protivno članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
za prekršaj pod 2
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo i zadržan u Zatvoru u Puli-Pola od 15.3.2026. u 10,00 sati do 29.3.2026. u 10,00 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 15 (petnaest) dana kazne zatvora.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
IV. Nalaže se Policijskoj postaji Poreč da po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku vrati privremeno oduzeto vozilo osobni automobil marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka].
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika UĆ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. i članka 289. stavak 1. kažnjivo prema članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojem iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Novčana kazna za prekršaj pod 1 propisana je u utvrđenom iznosu pa je istu trebalo izreći.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je za prekršaj pod 2 izrečena kazna zatvora iz razloga što iz ponašanja okrivljenika proizlazi da izricanjem novčane kazne ne bi bila postignuta svrha kažnjavanja, a posebno imajući u vidu da je okrivljenik već kažnjavan za prometne prekršaje i to presudom Općinskog suda u Pazinu pod posl. br. Pp-363/2026 koja je postala pravomoćna 26.2.2026. i Prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje koji je postao pravomoćan 25.2.2026.
6. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo i zadržan u Zatvoru u Puli, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora.
7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu, a osobito imajući u vidu njegovo dosadašnje kažnjavanje za istovrsne prekršaje. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
8. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik UĆ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
9. Od okrivljenika nije oduzet osobni automobil marke „Volkswagen“, registarske oznake [registarska oznaka] iz razloga što iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik pravomoćno novčano kažnjavan i to ublaženim i minimalnim novčanim kaznama za prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju prethodno izrečenih prekršajnopravnih sankcija ne može zaključiti da su poduzete sve mjere kako bi se okrivljenika odvratilo od činjenja prekršaja. Sud je u konkretnom slučaju izrekao kaznu zatvora, te smatra da je opravdano za očekivati kako će se na taj način djelovati na počinitelja da se ubuduće kloni protupravnih postupanja u prometu. Uzeta je u obzir i činjenica da privremeno oduzeto vozilo koristi obitelj okrivljenika te isti služi za prijevoz djece, a kojih okrivljenik i supruga imaju petero. Iz toga proizlazi da za sada nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.A stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 1. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku UĆ
