Republika Hrvatska
Općinski sud u Makarskoj
Makarska
Kralja Petra Krešimira IV 2
Pl-406/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Veroniki Aračić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560 , Radnička Cesta 21 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u OD Zec & partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv tuženika MT, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Jadranki Alač Prpić, odvjetnici u Makarskoj, radi isplate, na temelju odredbe čl.446.st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25 u daljnjem tekstu ZPP), dana 01.travnja 2026., izvanraspravno izdao je
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženiku MT, OIB [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana od dostave ovog Platnog naloga platiti tužitelju Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička Cesta 21 Zagreb, uplatom na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR 01, poziv na broj 660000272725-4 iznos od 230,50 eura, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom, koja teče :
- na iznos od 29,50 eura od 17.10.2024
- na iznos od 201,00 eura od 17.06.2025.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine, te mu naknaditi trošak postupka u iznosu od 148,00 eura, zajedno s zakonskim zateznim kamatama koje teku od 01.travnja 2026., kao dana izdavanja Platnog naloga do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, protiv tuženika, kao ovršenika, podnio Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, koji je, temeljem odredbi čl.281.st.6.l Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20-dalje OZ) predmet proslijedio ovom sudu, kao nadležnom, smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje Platnog naloga, sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
2. Sud je, uz dopis broj Ovrv-4479/2025-7 od 11.studenog 2025., spis dostavio u Pl upisnik, gdje je predmet dobio poslovni broj Pl-406/2025.
3. Kako je tuženik prema podacima iz pretrage MUP RH nepoznatog prebivališta i boravišta sud mu je temeljem čl. 84. st.4. ZPP-a Rješenjem broj Pl- 405/2025-4 od 19.siječnja 2026. postavio privremenog zastupnika (dalje pz) u osobi Jadranke Alač Prpić i Oglas o postavljanju privremenog zastupnika dostavio u Narodne novine Republike Hrvatske.
4. Budući su ispunjeni uvjeti iz čl.446 st.1. ZPP-a za izdavanje platnog naloga, odlučeno je kao u izreci.
5. Odluku o troškovima sud je donio temeljem čl.154.st.1. u svezi sa čl. 445.a i čl.151.st.3.ZPP-a te je tužitelju priznao troškove sastava Prijedloga za ovrhu u visini od 25 bodova ili 50,00 eura temeljem Tbr.11.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 , 138/23 i 107/25 -dalje OT). Na taj iznos sud je tužitelju priznao trošak PDV-a po stopi od 25% ili 12,50 eura, trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, trošak objave oglasa o postavljanju pz tuženiku u iznosu od 59,73 eura i trošak sudske pristojbe na ovo rješenje u iznosu od 13,27 eura, ukupno 148,00 eura, koliko je troškova i obistinjeno tužitelju u izreci ovog Rješenja.
U Makarskoj, dana 01.travnja 2026.
S U D A C:
Veronika Aračić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, od dana dostave ovog Platnog naloga, u tri istovjetna primjerka. Ako se Platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovog Platnog naloga (čl.450.st.1.ZPP-a).
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom Platni nalog postaje pravomoćan (čl.450.st.2. ZPP-a).
Nepravovremeno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti (čl.451 ZPP-a).
D N A :
1. Pun. tužitelja uz Nalog za plaćanje sudske pristojbe na odluku
2. PZ tuženika uz tužbu s prilozima (prijedlog)
3. U spis
