Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3400/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OUM, zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-4/52078 i ur. broj: 511-11-09-24-5 od dana 20. studenog 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenica OUM, dj. OUM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O, rođ. **.**.1983., E, državljanka RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,
Kriv je
I Što je dana 3. svibnja 2024. u 00,09 sati u mjestu Rastušje 2B, upravljala osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] te se u naselju gdje je brzina kretanja ograničena na 50 km/h kretala brzinom od 92 km/h, a koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h i prema tome se kretala brzinom koja je za 32 km/h veća brzina od dopuštene.
II Čime je počinila prekršaj iz članka 53.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,
Izriče
IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura V Okrivljenica je dužna platiti iznos novčane kazne u roku od 60 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenica ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .
3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenice čija nazočnost nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljenica u spis dostavila pisanu obranu u kojoj priznaje počinjenje djela, te dodaje da joj je žao i da je to bilo u noćnim uvjetima i jedino je ona bila na cesti i nije nikoga ugrozila ni prekršaj učinila namjerno jer nije sve vrijeme gledala u km/h. vozačica je 20 godina i nekažnjavana, medicinska sestra je u općoj bolnici Nova Gradiška – palijativni odjel, sa mjesečnom plaćom od 1200 eura, kada odbije kredite, majka je dvoje djece školske dobi, sin O ide u 4.raz.osnovne škole i kći R u 1.razred srednje škole. Obećaje da više neće činiti ovakve prekršaje, a prekršaj koje je učinila je na granici blažeg, pa moli što blaže kažnjavanje ublaženom kaznom, a posebno moli da joj sud ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja joj je prijeko potrebna za poslove medicinske sestre i za odlazak na posao i nazad osobnim automobilom iz [adresa] u bolnicu u Novoj Gradiški pošto radi u turnusima dan/noć.
4. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 26. studenog 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.
5.
Na temelju optužnog prijedloga i obrane okrivljenice sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode upravljala osobnim vozilom većom brzinom od dopuštene, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenice, težinu počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja okolnost da ista do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici za inkriminirano djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu, ne postoji opasnost da će okrivljenica ponoviti istovrsno djelo.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovnom stanju okrivljenice.
U Slavonskom Brodu, 01. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljenicu
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 01.04.2026.
Sudac Ivan Bodrožić