REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: P-772/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u pravnoj stvari tužitelja HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici u Benkovcu, Ivana Meštrovića 4 a, protiv tuženika Grada Benkovca, OIB:83821313660, kao pravni slijednik uknjižene Općenarodne imovine, sa organom upravljanja Mjesnim narodnim odborom Jagodnja Gornja, zastupan po Gradonačelniku, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon glavne, javne rasprave održane dana 25. veljače 2026.g. u prisutnosti punomoćnice tužitelja, dana 1. travnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se prema tuženiku Gradu Benkovcu kao pravnom slijedniku uknjižene Općenarodne imovine, sa organom upravljanja Mjesnim narodnim odborom Jagodnja Gornja da je tužitelj HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1 m2 i 66 m2, što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelj predmetnu nekretninu uknjiži u zemljišnoj knjizi na svoje ime, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

(1)Tužitelj u tužbi navodi kako je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu posl. br. P-401/2023 od 9.10.2024. god. utvrđeno prema tuženiku Gradu Benkovcu da je tužitelj HŽ stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1105 m2 koji dio sukladno geodetskom elaboratu LŽ dipl. ing. geod. broj 2022-47 od 28.4.2022., dalje Elaborat, ima novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 1105 m2 i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 312 m2 koji dio istom geodetskom elaboratu ima novu oznaku čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 312 m2. Na temelju navedene presude proveden geodetski elaborat, te su formirane naprijed označene čestice zemlje. Tužitelj je uknjižen kao vlasnik novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dok je odbijen s prijedlogom za uknjižbu novoformirane čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] jer navedena čestica ima prijavljenu površinu od 379 m2, a ne 312 m2, kako je to označeno u presudi P- 401/2023. Prednje sve iz razloga što je punomoćnica tužitelja u tužbenom zahtjevu pogrešno naznačila da će parcelacijom matične čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nastati čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 312 m2, umjesto ispravno površine 379 m2. Naime, iz elaborata LŽ dip. ing. geod. broj 2022-47 od 28.4.2022. god., kao i iz zemljišnoknjižnog izvatka je razvidno kako novoformirana čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] predstavlja izgrađeno zemljište površine 1 m2, izgrađeno zemljište površine 66 m2 i dvorište površine 312 m2. Međutim, u tužbenom zahtjevu u predmetu P-401/2023 punomoćnica tužitelja je greškom navela samo površinu dvorišta od 312 m2, dok je izostavila ostale površine od 1 m2 i 66 m2 koje su predmet ovog tužbenog zahtjeva.

(2)Zakonski zastupnik tuženika Grada Benkovca, se radi opreza usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu dok tužitelj ne dokaže osnovanost istog.

(3)Sud je proveo dokaze uvidom u izvadak iz zemljišne knjige (l.s.3-5), presudu ovog suda poslovni broj P-401/2023 od 9. listopada 2024.g. (l.s.6-11), geodetski elaborat (l.s.12-33), rješenje poslovni broj Z-3145/2025 (l.s.34-36).

(4)Tužbeni zahtjev je osnovan.

(5)Vlasništvo se prema odredbi čl.114 Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, dalje ZVDSP, može steći temeljem pravnog posla, odluke državnog tijela, temeljem zakona i nasljeđivanjem. Dakle, tužitelj bi morao dokazati jednu od ovih osnova.

(6)Nesporno je da je pravomoćnom presudom ove stalne službe posl. br. P- 401/2023 od 9.listopada 2024. god. utvrđeno prema tuženiku Gradu Benkovcu da je tužitelj vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 312 m2, da je u Elaboratu naznačena da se čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sastoji od izgrađenog zemljišta površine 1 m2, izgrađeno zemljište površine 66 m2 i dvorište površine 312 m2, dakle ukupno 379 m2. zbog toga tužitelj nije mogao uknjižiti svoje vlasništvo na ovoj čestici.

(7)U presudi ove stalne službe posl. br. P-401/2023 od 9.listopada 2024. god. je utvrđeno da je tužitelji osobno i putem svojih prednika u samostalnom i neometanom posjedu predmetnih nekretnina više od 70 godina. Jedno od svojstava pravomoćnosti je da se ima smatrati istinitim činjenični sadržaj koji je podloga presude. Slijedom navedenog sud nalazi da se tužitelj u posjedu cijele sporne površine od 379 m2 čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] nalazi preko 70 g pa je vlasništvo stekao temeljem čl.159 st.4 u vezi čl.160 st.2 ZVDSP-a.

(8)Odluka o parničnom trošku je izostala, jer isti nije niti popisan (čl.164.st.1 i 2. ZPP-a).

U Benkovcu, 1. travnja 2026. godine

S U D A C

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pisano, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog pogrešnog primjene materijalnog prava i odluke o parničnom trošku.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici u Benkovcu, Ivana Meštrovića 4a

2. Tuženiku Grad Benkovac zastupan po Gradonačelniku

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

-Porezna uprava-Ispostava Benkovac