1              Poslovni broj: Gž-6/2024-3

 

 

 

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dobrile Ćuruvija kao predsjednice vijeća, Gorana Milakovića kao člana vijeća i suca izvjestitelja i sutkinje Nade Sambol kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H., Z., OIB: …, zastupanog po punomoćnicima po zaposlenju M. V., dipl. iur i M. I., dipl. iur., protiv tuženika A., vl. G. R. iz B., OIB: …, zastupanog po punomoćniku M. S., odvjetniku u O., radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-3366/2019-25 od 29. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 11. siječnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

I. Prihvaća se žalba tuženice i ukida se presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-3366/2019-25 od 29. studenog 2023. u pobijanom dijelu (točka I. izreke) i u tom dijelu predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

 

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud u konačnoj odluci.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Prvostupanjski sud donio je presudu poslovni broj P-3366/2019-25 od 29. studenog 2023., koja glasi:

 

"I. Nalaže se tuženiku A., vl. G. R., B., OIB:… da tužitelju H., Z., OIB:…isplati iznos od 29.690,00 kn / 3.940,54 EUR[1] s obvezom daljnjeg plaćanja zateznih kamata koje teku od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kako slijedi:

-na iznos od 155,48 kn od 13.04. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 131,56 kn od 15.06. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 131,56 kn od 14.09. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 131,56 kn od 15.08. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 65,52 kn od 15.02. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 48,36 kn od 15.03. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 54,60 kn od 15.03. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 141,96 kn od 13.04. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 20,80 kn od 13.04. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 132,08 kn od 15.05. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 68,12 kn od 15.06.2018. godine do isplate,

-na iznos od 78,52 kn od 13.07. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 90,48 kn od 15.08.2018. godine do isplate,

-na iznos od 19,76 kn od 14.09.2018. godine do isplate,

-na iznos od 96,16 kn od 16.05.2018. godine do isplate,

-na iznos od 72,24 kn od 14.09. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 72,24 kn od 18.12.2018. godine do isplate,

-na iznos od 872,61 kn od 10.01. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 19,43 kn od 19.06. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.667,10 kn od 19.07.2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.384,00 kn od 19.07. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 417,20 kn od 20.11.2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.488,30 kn od 18.08. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.696,90 kn od 18.08. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.562,80 kn od 19.10. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.160,00 kn od 01.12. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.562,80 kn od 19.07. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 3.642,50 kn od 19.07. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 2.175,40 kn od 18.08. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 25,00 kn od 17.05. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 25,00 kn od 17.08. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 25,00 kn od 17.11. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 218,15 kn od 22.12. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 540,00 kn od 29.11. 2017. godine do isplate, a sve u roku od 8 dana.

II. O d b i j a s e, kao neosnovan, preostali dio tužbenog zahtjeva tužitelja za isplatu u iznosu od 1.237,69 kn / 164,27 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zateznih kamata po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:

 

-na iznos od 368,80 kn od 18.12. 2018. godine do isplate,

-na iznos od 618,80 kn od 18.01. 2019. godine do isplate,

-na iznos od 250,00 kn od 18.12. 2018. godine do isplate, a sve to u roku od 8 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu od 1.252,10 EUR, kao neosnovan."

 

2. Protiv te presude žalbu podnosi tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava pa predlaže da drugostupanjski sud preinači prvostupanjsku presudu i odbaci tužbu, odnosno ukine prvostupanjsku presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Osnovano u žalbi tuženik ističe žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje: ZPP).

 

6. Naime, tužitelj je u tužbi kao tuženika naznačio A., vl. G. R..

 

7. Odredbom članka 2. stavak 1. Zakona o obrtu ("Narodne novine" broj 143/13, 127/19, 41/20) propisano je da obrt u smislu ovoga Zakona je samostalno i trajno obavljanje dopuštenih gospodarskih djelatnosti u skladu s člankom 8. ovoga Zakona od strane fizičkih osoba sa svrhom postizanja dohotka ili dobiti koja se ostvaruje proizvodnjom, prometom ili pružanjem usluga na tržištu. U stavku 2. propisano je da iznimno od odredbe stavka 1. ovog članka, obrt obavlja i pravna osoba koja obavlja gospodarsku djelatnost utvrđenu u popisu iz članka 6. stavka 2. ovoga Zakona ako izvodi naukovanje.

 

8. Prema tome, tuženik u ovom postupku mogla bi biti samo G. R. koja je prema navodima tužbe vlasnica obrta.

 

9. Odredbom članka 354. stavak 2. točka 8. ZPP-a propisano je da bitna povreda odredaba parničnog postupka uvijek postoji ako je u postupku kao tužitelj ili tuženik sudjelovala osoba koja ne može biti stranka u postupku. Odredbom članka 369. stavak 3. ZPP-a propisano je da ako su u postupku pred prvostupanjskim sudom povrijeđene odredbe članka 354. stavka 2. točka 8. ovoga Zakona, drugostupanjski će sud, s obzirom na prirodu povrede, ukinuti prvostupanjsku presudu i vratiti predmet nadležnom prvostupanjskom sudu ili će ukinuti prvostupanjsku presudu i odbaciti tužbu.

 

10. Ovaj drugostupanjski sud ocjenjuje da prema odredbi članka 83. stavak 1. ZPP-a ovako naznačeni tuženik u tužbi ne može biti stranka u postupku, jer obrt nema pravnu ni stranačku sposobnost, ali se taj nedostatak može otkloniti tako da se pravilno naznači kao tuženik fizička osoba koja je vlasnik obrta. Zbog toga je prvostupanjski sud trebao pozvati tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.

 

11. Slijedom navedenog, prihvaćena je žalba tuženika i ukinuta je prvostupanjska presuda, a u nastavku postupka prvostupanjski sud će odlučiti kao što je to navedeno pod točkom 10. ove odluke i potom će nastaviti daljnje postupanje i donijeti odluku u ovom postupku, te će odlučiti i o troškovima žalbenog postupka tuženice.

 

Bjelovar, 11. siječnja 2024.

 

     Predsjednica vijeća

 

      Dobrila Ćuruvija v.r.