REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Posl. br. K-160/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurincu uz sudjelovanje Đurđice Vrđuka kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VŠ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2 i 3 Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Novom Zagrebu broj KO -DO-75/2026 nakon rasprave održane i zaključene dana 1. travnja 2026., istog dana,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i R, rođene Đ, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, sa mirovinom u iznosu od 420,00 eura, sa završenom osnovnom školom, oženjen za RŠ, otac dvoje punoljetne djece, osuđivan, državljanin Republike Hrvatske

kriv je

što je:

I. - dana 11. studenog 2025. oko 13,30 sati u [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju nasrtao na suprugu RŠ, psovao joj te u nakani da ju ustraši rekao joj da će je ubiti, a nakon što je u alkoholiziranom stanju pao na pod, rekao joj da zove policiju, a kada su policijski službenici došli na navedenu adresu, u prisutnosti policijskih službenika ponovo rekao supruzi RŠ da će je ubiti, a kojim ponašanjem je kod supruge RŠ izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za njezin život,

II. - d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno na štetu bliske osobe,

- pa je time počinio kazneno djelo prijetnje opisano po čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11

III. Okrivljeni VŠ se na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV. Na temelju čl. 54 KZ/11 okrivljenom VŠ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od njegovog uhićenja dana

11. prosinca 2025. pa nadalje.

V. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-75/2026 protiv okrivljenog VŠ kojom mu se stavlja na teret kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik priznaje krivnju i prihvaća predloženu kazneno pravnu sankciju. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, a uzrok svemu da je bio alkohol. Inače da ima zdravstvenih tegoba.

3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, izvješće o pruženoj intervenciji, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvadak iz kaznene evidencije, izvadak iz prekršajne evidencije, zapisnik o ispitivanju žrtve svjedoka RŠ.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 , a sve to kako ga se i optužuje.

5. Naime, nesporno proizlazi, kako to priznaje i sam okrivljenik a kako to proizlazi i iz drugih provedenih dokaza, da je okrivljenik dana 11. studenog 2025. oko 13,30 sati u [adresa] u [adresa], u alkoholiziranom stanju nasrtao na suprugu RŠ, psovao joj te u nakani da ju ustraši rekao joj da će je ubiti, a nakon što je u alkoholiziranom stanju pao na pod, rekao joj da zove policiju, a kada su policijski službenici došli na navedenu adresu, u prisutnosti policijskih službenika ponovo rekao supruzi RŠ da će je ubiti, a kojim ponašanjem je kod supruge RŠ izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za njezin život, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno na štetu bliske osobe, pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 , zbog čega ga je sud proglasio krivim i osudio.

6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je imajući u vidu da je okrivljenik priznao krivnju i prihvatio predloženu kazneno pravnu sankciju u smislu čl. 417a st. 7 ZKP/08 istoga osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

7. Na temelju čl. 148 st. 6 ZKP/08 sud je okrivljenika oslobodio od obveze da naknadi troškove ovog kaznenog postupka jer je vidljivo da je lošeg imovinskog i materijalnog stanja, te bi plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova životna egzistencija.

8. S obzirom na naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 1. travnja 2026.

Sudac:

Stjepan Đurinec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 5 (pet) primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb, na broj KO-DO-75/2026

2. okr. VŠ

3. odvj. Dinko Sičić

4. oštećenica RŠ – nakon pravomoćnosti