REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-4647/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BZ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir Klasa: 211-07/25-4/112256, Urbroj:511-07-25-25-1 od 28. listopada 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 1. travnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 1. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BZ, B i V, djev. M, rođen **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], poljoprivredni ratar, SSS, pismen, zaposlen, primanja 850,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez imovine, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 26. kolovoza 2025. godine u 20,35 sati, u Belom Manastiru, na križanju ulica Kralja Zvonimira i Svetog Martina kao vozač vozila "MERCEDES" reg. oz. [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom i kretao se kolnikom ulice Svetog Martina iz smjera juga prema sjeveru , a dolaskom do raskrižja s kolnikom ulice Kralja Zvonimira gdje se prometom upravlja pomoću postavljenih prometnih znakova, isti nije postupio po vidno postavljenom prometnom znaku B02 "Obavezno zaustavljanje", već je vozilom ušao u raskrižje, te je na takav način oduzeo prednost prolaska, uslijed čega je u prednju lijevu stranu njegovog vozila, svojom prednjom stranom udario osobni automobil reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljao VZ, a koji se u tme trenutku kretao kolnikom ulice Kralja Zvonimira iz smjera zapada u smjeru istoka i u navedenom je raskrižju zadržavao smjer svog kretanja – ravno, a od siline udara osobni automobil reg. oz . [registarska oznaka] zarotira se u desno kojom prilikom je svojim stražnjim lijevim bočnim dijelom udario u stražnji desni bočni dio osobnog automobila reg. oz. [registarska oznaka], koji je nakon toga odbačen u smjeru sjeveroistoka, gdje je svojim prednjim dijelom udario u stup prometne opreme K28 (Prometno zrcalo, a u ovoj prometnoj nesreći VZ i putnica iz osobnog automobila reg. o)z. [registarska oznaka], MZ, zadobili su lake tjelesne ozljede, II čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu č. 293. st. 2. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petstotinaeura).

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troškova prekršajnog postupka.

VII Okrivljenik je dužan platiti troškove izrade skice prometne nesreće u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti) u roku od 30 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-4/112256, Urbroj:511-07-25- 25-1 od 28. listopada 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BZ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem braniteljice Morise Mikić, odvjetnice iz Osijeka, uložio prigovor, te je sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svoju obranu dao u nazočnosti braniteljice Morise Mikić, te je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da ga blaže kazni, imajući u vidu činjenicu da do sada nije osuđivan, a automobil mu je potreban zbog posla, koji obavljam, pa moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Nije točno da je nakon prometne nesreće udario u ogradu vlasništvo Hrvatske Elektroprivede d.d., kao niti da je vozilo VZ udarilo u ogradu.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/112256, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 28.10.2025. godine, zapisnik o očevidu od 26.8.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika i VZ, popis troškova, situacijski plan, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao, da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a smatrajući da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu načelo razmjernosti, budući mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, budući je lošeg imovnog stanja.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove izrade skice prometne nesreće u iznosu od 26,55 eura (dvadesetšesteurapedesetpetcenti).

11. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 1. travnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Braniteljici,

3.Tužitelju,

4. u spis.