Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-5688/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Jadranki Travaš kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Joško Biliškov, odvjetnik u Zagrebu, protiv tužene ĆZ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivo Pavliček, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Pavliček Ergarac Medved iz Varaždina, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj Pn-20/2022-24 od 23. listopada 2024., dana 31. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tužiteljice CZ kao djelomično neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj Pn- 20/2022-24 od 23. listopada 2024. za iznos 312,50 eura.

II. Uvažava se žalba tužiteljice kao djelomično osnovana i preinačuje navedeno rješenje za iznos od 563,00 eura i rješava:

Odbija se zahtjev tužene ĆZ za naknadu troškova postupka za iznos od 563,00 eura.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja je donio rješenje kojim je naložio tužiteljici naknaditi tuženoj troškove parničnog postupka u iznosu od 875,00 eura.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže pobijano rješenje preinačiti u smislu žalbenih navoda uz naknadu troška za sastav žalbe.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Ispitujući pobijano prvostupanjsko rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, sukladno odredbi čl. 365. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 96/08, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 46/25 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 381. ZPP-a a koje je primijeniti na temelju odredbe članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine„ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; 131/20 dalje- OZ), ovaj sud ne nalazi da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti propisanih odredbom čl. 354. stavak 2. ZPP-a.

5. Tijekom postupka je utvrđeno:

- da je 2. listopada 2020. tužiteljica podnijela tužbu protiv tužene radi ispravka objavljene informacije,

- da je tužiteljica podneskom od 23. studenoga 2020. obavijestila sud da je tužena objavila traženi ispravak i da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari ( list 68 spisa),

- da je ispravak informacije objavljen 19. rujna 2020. ( list 88 spisa),

- da tuženoj nije dostavljena tužba na odgovor ( naredba sa datumom 5. studenog 2020. ),

- da je tužena rješenje o povlačenju tužbe primila 26. siječnja 2021.

6. Slijedom gornjih utvrđenja sud prvog stupnja je pravilno temeljem odredbe čl. 157. ZPP-a dosudio troškove postupka tuženoj obzirom da je ispravak informacije tužena objavila prije podnošenja tužbe i nije dala povoda za podnošenje tužbe.

7. Međutim nepravilno je sud prvog stupnja dosudio troškove tuženoj u iznosu od 875,00 eura dosuđujući trošak za sastav žalbe na rješenje o povlačenju po Tbr.10/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine„ 138/23; dalje- Tarifa) – 50 bodova, za pristup na ročište 7. listopada 2022. i 20. siječnja 2023. po Tbr. 9 /1 po 100 bodova, za sastav podneska od 16. studenog 2022. po Tar.br.8/I 100 bodova. Kako se na ročištima održanim dana 7. listopada 2022. i 20. siječnja 2023. raspravljalo o procesnim pitanjima to je primjenom Tbr.9/2 Tarife za svako ročište valjalo dosuditi po 50 bodova dok je za podnesak od 16. studenog 2022. po Tbr.8./4 Tarife valjalo priznati 25 bodova, što ukupno iznosi 125 bodova, a uz odgovarajuću vrijednost boda i 25% PDV iznosi 312,50 eura.

8. Stoga je valjalo odbiti žalbu tužiteljice i potvrditi pobijano rješenje temeljem odredbe čl. 380. točka 2. ZPP-a za iznos od 312,50 eura a temeljem čl. 380. točka 3. ZPP-a preinačiti za 563,00 eura i za taj iznos odbiti zahtjev tužene.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. ožujka 2026.

Sutkinja

Jadranka Travaš