REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
Povrv-142/2025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Am grupa d.o.o., Buzet, Riječka 8, OIB: 13203137972, kojeg zastupa punomoćnica Valentina Vižintin, odvjetnica u Odvjetničkom uredu Poldan, Gatara, Vižintin, Komorski, K i KZ, iz [adresa], protiv tuženika OLEUM ARBOS d.o.o., Šišan, Ulica Giordana Dobrana 63, OIB: 92445851053, radi isplate iznosa od 25.078,27 EUR, 31. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka.
II. Postupak će se nastaviti na prijedlog vjerovnika:
- nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma nad dužnikom OLEUM ARBOS d.o.o., Šišan, Ulica Giordana Dobrana 63, OIB: 92445851053, u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene
- nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnoga postupka nad dužnikom OLEUM ARBOS d.o.o., Šišan, Ulica Giordana Dobrana 63, OIB: 92445851053.
III. Otkazuje se ročište zakazano za 27. svibnja 2026. u 9,00 sati.
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga tužitelja, kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Željko Valenta, iz Pule, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. br. Ovrv-5821/2025 od 10. lipnja 2025., kojim je tuženiku, kao ovršeniku naloženo plaćanje iznosa od 25.078,27 EUR zajedno sa zateznim kamatama te nastalim i predvidivim troškovima.
2. Kako je tuženik, kao ovršenik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi, to je javni bilježnik Općinskom sudu u Puli-Pola dostavio predmet na daljnje postupanje.
3. Općinski sud u Puli-Pola, je svojim rješenjem posl. br. Povrv-209/2025-6 od 10. listopada 2025. stavio izvan snage rješenje javnog bilježnika i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Istim rješenjem se oglasio stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti navedenog rješenja predmet ustupio naslovnom sudu na daljnje postupanje.
4. Uvidom u ovosudno rješenje posl. br. St-104/2026-8 od 16. ožujka 2026., utvrđeno je, da je, nad tuženikom otvoren predstečajni postupak.
5. Člankom 212. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano da se postupak prekida kada je to posebnim zakonom određeno.
6. Odredbom članka 68. Stečajnog zakona (Narodne novine , br. 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) propisano je da od dana otvaranja predstečajnoga postupka do njegova završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih, upravnih i postupaka osiguranja protiv dužnika (stavak 1.), dok se postupci iz stavka 1. ovoga članka koji su u tijeku prekidaju danom otvaranja predstečajnoga postupka (stavak 2.).
7. Odredbom članka 65. stavak 3. SZ propisano je da pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
8. Uvidom u izvod iz otvorenih stavaka na dan 30. travnja 2025. , priložen uz prijedlog za ovrhu, utvrđeno je, da su tražbine u odnosu na koje je pokrenut ovršni postupak dospjele prije otvaranja predstečajnog postupka. Iz navedenog slijedi da su u ovoj pravnoj stvari nastupile posljedice otvaranja predstečajnog postupka sukladno članku 68. stavak 1. SZ pa je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
9. Postupak će se nastaviti sukladno odredbi članka 68. stavak 3. SZ (točka II. izreke rješenja).
10. Budući je određen prekid postupka, otkazano je ročište zakazano za 27. svibnja 2026.
U Pazinu 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Tužitelju po pun.,
- Tuženiku, uz podnesak tužitelja od 14. siječnja 2026.,
- Ranijem pun. tuženika, uz podnesak tužitelja od 14. siječnja 2026.
