Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-69/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Željke Rožić Kaleb, predsjednice vijeća, Andrine Raspor Flis, članice vijeća - sutkinje izvjestiteljice i Ane Gradišek, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Damir Glavaš, odvjetnik u Svetom Ivanu Zelini, Matije Gupca 5, protiv tuženika Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom odlučujući o žalbi tuženika protiv presude zbog ogluhe Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-404/2024-3 od 12. studenog 2024. godine, u sjednici vijeća održanoj 31. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba tuženika Eos Matrix d.o.o. kao neosnovana i potvrđuje presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-404/2024-3 od 12. studenog 2024. godine.
Obrazloženje
1. Presudom zbog ogluhe suda prvog stupnja proglašava se nedopuštenom ovrha na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Slavice Perić iz Dugog Sela, broj Ovrv-1295/11 od 23. ožujka 2021. godine protiv tužitelja, te se nalaže tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 126,54 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 12. studenog 2024. do isplate, u roku od 15 dana.
2. Protiv te presude žali se tuženik iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), te predlaže da se pobijana presuda zbog ogluhe ukine.
3. Žalba nije osnovana.
4. Nisu osnovani žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja nije počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 5. ZPP, budući da nije protivno odredbama toga zakona donio presudu zbog ogluhe.
5. U provedenom postupku sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, budući da pobijana presuda nema nedostataka zbog kojih se ne može ispitati i sadrži razloge o odlučnim činjenicama.
6. Isto tako, sud prvog stupnja nije počinio ni bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
7. Nisu osnovani ni ostali žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja na potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo kada je donio presudu zbog ogluhe, budući da su ispunjeni uvjeti iz čl. 331.b st. 1. ZPP.
8. Sud prvog stupnja je rješenjem broj P-404/24-2 od 1. listopada 2024. godine pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na nepostupanje po tom rješenju.
9. Kako tuženik nije u roku koji mu je odredio sud dostavio odgovor na tužbu, a sud prvog stupnja pravilno je ocijenio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te da ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
10. Presuda zbog ogluhe zasniva se na činjenici da je tuženik svojom pasivnošću prešutno priznao činjenične navode tužiteljice, kao i da je priznao tvrdnju tužiteljice da činjenice koje je navela u tužbi predstavlja jedinu relevantnu činjeničnu osnovu za donošenje odluke, a prvostupanjski sud je pravilnom ocjenom prigovora zastare, pravilno primijenio materijalno pravo kada je donio presudu zbog ogluhe, pa žalbeni navodi tuženika koji su trebali biti iznijeti u odgovoru na tužbu ne mogu s uspjehom biti izneseni sad u žalbi.
11. Stoga je slijedom navedenog valjalo na temelju odredbe čl. 368. st. 1. ZPP odbiti žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrditi presudu zbog ogluhe suda prvog stupnja.
U Zagrebu 31. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Željka Rožić Kaleb
