Poslovni broj Pl-6/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Nataši Vukić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Anite Maloča-Matijević u parničnom predmetu tužitelja KS ovlašteni arhitekt, Kastav, Belići 32A, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Marina Franulović Ažman odvjetnica iz Rijeke, Strossmayerova 12, protiv tuženika Kotorna d.o.o. Ljubljana, Brnčićeva ulica 19E, OIB:26993576463, radi isplate novčane tražbine u iznosu od 6.375,00 eur s kamatama, 31.ožujka 2026. izdao je slijedeći:
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju novčanu tražbinu u 6.375,00 EUR u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga sa pripadajućom kamatom počev od 14.01.2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
II. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju parnični trošak ovog postupka u iznosu od 360,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po kamatnoj stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne kamatne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počevši od 31.3.2026.pa do isplate, sve u roku od 8 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška u iznosu od 110,30 EUR sa zakonskom zateznom kamatom od dana izdavanja platnog naloga kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Tužitelj je 30.ožujka 2026. podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika na temelju vjerodostojne isprave –računa br.11/1/1 od 30.12.2024. radi isplate iznosa od ukupno 6.375,00 EUR. Tužitelj je potraživao i trošak za izdavanje platnog naloga u iznosu od 470,30 EUR.
2.Budući da je tuženik stranac sa prebivalištem u inozemstvu, a da tužitelj prema njemu ima dospjelo potraživanje u novcu koje dokazuje vjerodostojnom ispravom -računima koje prilaže uz tužbu proizlazi osnovanom tužba za izdavanje platnog naloga.
3.Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću sukladno čl. 34.b. Zakona o parničnom postupku.
4. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/9, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 ) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu (st. 1.), s tim da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave (st. 2.). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (st. 3.).
5.Uvidom u spis utvrđeno je da je tuženik osoba u inozemstvu te da prema vjerodostojnim ispravama tužitelja računa 11/1/1 od 30.12.2024. tužitelju duguje ovdje utuženi iznos.
6.Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 446. st. 1., 2. i 3. i čl. 448. st. 2. ZPP-a riješio kao u toč. I. izreke rješenja.
7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2. ZPP-a, pa je tužitelju priznat trošak zastupanja u iznosu od 360,00 EUR (t. II. izreke rješenja). Trošak se odnosi na trošak zastupanja po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa, Narodne novine broj 138/23), budući je tužitelja zastupao odvjetnik, koji se odnosi na trošak sastava tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 250,00EUR sukladno Tbr. 7 toč.4.Tarife te trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 110,00 EUR sukladno odredbi Tar.br.1. stavak 2. i Tar.br.2.stavak 4.Tarife sudskih pristojbi ( Narodne novine 53/19). Odredba čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (dalje: OZ-a, Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, 6/24) propisuje da kamata na troškove postupka dospijeva danom donošenja odluke o trošku. Kako je takav zahtjev tužitelj postavio u zahtjevu za naknadu parničnog troška, to je sud odlučio kao u toč. II. izreke rješenja.
8. U odnosu na više zatraženi iznos troškova zastupanja od 110,30 EUR sukladno citiranim odredbama, taj je zahtjev tužitelja ocijenjen kao neosnovan, te je odlučeno kao u toč III.izreke.
U Rijeci, 31.ožujka 2026.
Sudac
Nataša Vukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv platnog naloga (t. I. ) tuženik može podnijeti prigovor u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Nepravovremeno podnesen prigovor će se odbaciti.
Protiv odluke o troškovima (t. II.) dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave platnog naloga.