Poslovni broj: Kir-24/2024-3

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage za mladež Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog J. Đ., zbog kaznenog djela krađe u pokušaju iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11), kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KPz-DO-2/2024 od 11. siječnja 2024., na ročištu održanom 11. siječnja 2024.

r i j e š i o   j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08

protiv osumnjičenog J. Đ., OIB: …, sina K. Đ., djevojački Đ., rođenog …u B. G., Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u P., B., i boravištem u S., (kod V. K.), uhićenog 10. siječnja 2024.

određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 10. siječnja 2024.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage za mladež prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KPz-DO-2/2024 od 11. siječnja 2024. protiv osumnjičenog J. Đ. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je zajedno i po prethodnom dogovoru s 2. osumnjičenom V. K. počinio kaznena djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 34. KZ/11, članka 228. stavak 1. KZ/11 i članka 229. stavak 1. točka 2. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, dok se 2. osumnjičena V. K. još sumnjiči za počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11.

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 11. siječnja 2024. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bio prisutna zamjenica za mladež ODO u Sisku Sonja Marković i osumnjičeni J. Đ.

3. Obrazlažući prijedlog zamjenica za mladež ODO u Sisku Sonja Marković je navela da su ispunjeni zakonski razlozi da se osumnjičenom J. Đ. odredi istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 jer na strani osumnjičenika postoji opasnost da će ponoviti kazneno djelo ili počiniti i teže kazneno djelo. Osumnjičenik se osnovano sumnjiči da je počinio više kaznenih djela i to kazneno djelo krađe u pokušaju, produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, kao i kazneno djelo teške krađe sve na štetu 6 oštećenika. Osumnjičenik je u svojoj obrani priznao počinjenje kaznenog djela, međutim, s obzirom da je osumnjičenik do sada već evidentiran kao višestruko kazneno osuđivana osoba i to ponajviše zbog imovinskopravnih djela kao i kaznenih djela s elementima nasilja, da se i u ovom postupku tereti za počinjenje kaznenih djela imovinskog karaktera a koje je počinio nedavno u prosincu 2023. i početkom siječnja 2024., da su mu do sada u više navrata izricane bezuvjetne kazne zatvora, za koje proizlazi da na osumnjičenika nisu do sada utjecale da ga odvrate od daljnjeg protupravnog ponašanja i da svoje ponašanje uskladi sa zakonom, već iz svega ranije provedenog proizlazi da ponovno čini kaznena djela. Sve navedeno ukazuje na opasnost da je u stanju ponoviti ista kaznena djela ili počiniti i teža kaznena djela jer isti uporno odbija svojim ponašanjem kloniti se protupravnog ponašanja i uskladiti ga sa zakonom. Slijedom navedenog predlaže da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor dok smatra da se blažim mjerama opreza ne bi mogla ostvariti svrha koja će se ostvariti predloženom mjerom istražnog zatvora, a s obzirom na dosadašnje protupravno ponašanje osumnjičenika.

4. Osumnjičeni J. Đ. je izjavio kako smatra da protiv njega ne treba odrediti istražni zatvor jer boravkom na slobodi neće više činiti kaznena djela, te je obećao sudu da nikad više neće počiniti niti jedno kazneno djelo, zbog čega smatra da ga ne treba niti pritvarati. Ranije je osuđivan i sve kazne su mu bile objedinjene te ih je izdržao. Izašao je s izdržavanja kazne zatvora u travnju 2023., pa zbog toga što je u zatvoru bio 4 godine i 8 mjeseci, izjavljuje da doista više neće činiti kaznena djela, pa predlaže da mu se izreče neka od mjera opreza. Inače radi povremeno kod ljudi u S., odnosno kad god ga netko pozove, ode raditi i tako zarađuje novac. Međutim, udarila je kriza za Božić i Novu godinu pa nije imao novca, zbog čega se uputio u činjenje ovih kaznenih djela.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog J. Đ. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni J. Đ. počinio kaznena djela za koja se tereti proizlazi iz kaznene prijave PP Sunja od 10. siječnja 2024. i priloga uz istu. Naročito osnovana sumnja proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznenih prijava koje su podnijeli oštećeni i to I. M. 8. siječnja 2024. te N. Š., M. P., S. V. 10. siječnja 2024. i A. V. 20. prosinca 2023., preslike računa i otpremnice broj: 230013-011-011 od 6. ožujka 2023., jamstvenog lista od 6. ožujka 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01394271 PP Sunja od 10. siječnja 2024. uz pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s djetetom S. K. od 10. siječnja 2024., te zapisnika o ispitivanju 1. osumnjičenog J. Đ. i 2. osumnjičene V. K. u PP Sunja sa snimkama od 10. siječnja 2024., kao i zapisnika o prvom ispitivanju 1. osumnjičenog J. Đ. i 2. osumnjičene V. K. u ODO u Sisku sa snimkama od 11. siječnja 2024. Kako iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičeni J. Đ. zajedno s osumnjičenom V. K. počinio navedena kaznena djela kako mu se stavljaju na teret, ispunjen je osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.

7. Sutkinja istrage za mladež je stava da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičeni J. Đ. boravkom na slobodi ponoviti kaznena djela ili dovršiti već pokušana kaznena djela ili da će počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od 5 godina ili težu kaznu. Naime, iz uvjerenja o kaznenoj evidenciji na ime osumnjičenog J. Đ. vidljivo je da je isti višestruko kazneno osuđivan i to većinom zbog kaznenih djela imovinskog karaktera, tj. kaznenih djela krađe, teške krađe, razbojništva, oštećenja tuđe stvari, napada na službenu osobu, za koja je osuđivan bezuvjetnim kaznama zatvora koje su u konačnici i objedinjene te je osumnjičeniku izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 4 godine i 8 mjeseci, za koju kaznu osumnjičenik navodi da ju je i izdržao te da je u travnju 2023. pušten s izdržavanja kazne zatvora. Imajući u vidu upravo tu višestruku kaznenu osuđivanost osumnjičenika te da se u ovom predmetu osnovano sumnjiči da je u kratkom vremenu po izlasku s izdržavanja kazne zatvora, već u prosincu 2023. i siječnju 2024. počinio više kaznenih djela krađe, pokušaja krađe i teške krađe, to sve ukazuje da ranija osuđivanost kao i izdržavanje duže kazne zatvora nije utjecala na njega da uskladi svoje ponašanje sa zakonom, te ujedno upućuje i na postojanje visokog stupnja kriminalne volje i upornosti kod istoga u činjenju kaznenih djela. Kada se svemu navedenom doda i da je osumnjičenik nezaposlen te da se uzdržava povremenim radom i od socijalne pomoći koju prima, to sutkinja istrage za mladež smatra da doista postoji opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi nastavio s takvim protupravnim ponašanjem čineći istovrsna ili druga kaznena djela. Zbog toga smatra opravdanim i na zakonu osnovanom određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

8. Sutkinja istrage za mladež je stava da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom zbog čega nije prihvatila prijedlog osumnjičenika da mu se istražni zatvor zamijeni nekom od mjera opreza. Naime, s obzirom da je osumnjičenik višestruko kazneno osuđivan, da je izdržao i kaznu zatvora te da je slabog imovnog stanja zbog kojeg se, kako sam navodi, upustio u činjenje ovih kaznenih djela za koje se osnovano sumnjiči, to sutkinja istrage za mladež smatra da se niti jednom mjerom opreza ne bi moglo odvratiti osumnjičenika od ponavljanja kaznenih djela.

9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 10. siječnja 2024.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

U Sisku 11. siječnja 2024.