Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1672/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆL, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-4/46509, urbroj: 511-10-12-02-24-1 od 2. lipnja 2024. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 31. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i PL, djevojački P, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, KV vozač, umirovljenik, mjesečna primanja 560,00 eura, rastavljen, otac dvije kćeri, vlasnik garsonjere na [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 29. svibnja 2024. godine oko 18.55 sati u Petrinji, u ulici Radoslava Lopašića kbr. 14 upravljajući teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se je krećući kolnikom ulice Radoslava Lopašića vožnjom unazad u smjeru juga te dolaskom do kbr. 14 vršeći radnju vožnje unazad nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike i po sebe u prometu i imovinu, uslijed čega je zadnjim desnim djelom vozila udario u prednji kotač motocikla reg. oznake [registarska oznaka] vl. CL, rođenog **.**.2001. iz Petrinje, Otokara Keršovanija 8, koji je bio propisno parkiran van kolnika ispred kbr. 14 nakon čega je motocikl pao na lijevu bočnu stranu
- čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 1. ZSPC, kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a,
II. što je dana 29. svibnja 2024. godine oko 18.55 sati u Petrinji, u ulici Radoslava Lopašića kbr. 14 upravljajući teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da nije oštećenom ostavio podatke o sebi i vozilu niti na drugi način razmijenio podatke
- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. ZSPC, kažnjivo po čl. 176. st. 5. ZSPC- a, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ- a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)
III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je dana 2. lipnja 2024. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/46509, urbroj: 511-10-12-02-24- 1 protiv okrivljenog ĆL zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 31. ožujka 2026. godine okrivljenik je ispitan pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazao da priznaje da je dana 29.5.2024. oko 18.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljajući teretnim automobilom [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću na način kako je opisano u OPN-u. Istom prilikom nije ostavio podatke o sebi i vozilu oštećenoj osobi, odnosno vlasniku motocikla u koji je prilikom vožnje unazad udario. U obranu želi reći da nije otišao s mjesta nesreće, a da nije imao kontakt s vlasnikom motocikla, razgovarali su, smatrao je da su oni pogriješili jer su oni motocikl parkirali tik iza njegovog automobila tako da ga nije uočio. Bila je neznatna šteta na motociklu, pukla je nožica na koji se oslanja motor. Vlasnik motora na mjestu događaja nije tražio nadoknadu štete, samo je uvezao motor dublje u dvorište, nakon toga je otišao na kućnu adresu gdje ga je pronašla policija. Umirovljenik je, s manjom mirovinom, nekažnjavan. Vozačka dozvola mu je neophodna jer povremeno radi na pilani "VIS" u [adresa], to je i bio kombi vlasnika pilane, pa moli sud da njegove navode uzme u obzir.
4. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 29. svibnja 2024. godine oko 18.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljajući teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se je krećući kolnikom ulice LL vožnjom unazad u smjeru juga te dolaskom do kbr. 14 vršeći radnju vožnje unazad nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike i po sebe u prometu i imovinu, uslijed čega je zadnjim desnim djelom vozila udario u prednji kotač motocikla reg. oznake [registarska oznaka] vl. CL, rođenog **.**.2001. iz [adresa], koji je bio propisno parkiran van kolnika ispred kbr. 14 nakon čega je motocikl pao na lijevu bočnu stranu, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
5. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za djelo iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a, sudac se odlučio za utvrđivanje ublažene novčane kazne u iznosu od 150,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, da do sada nije prekršajno osuđivan, te da će ujedno i ovakva novčana kazna ostvariti svrhu prekršajnopravnih sankcija.
6. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 29. svibnja 2024. godine oko 18.55 sati u [adresa], u [adresa] upravljajući teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da nije oštećenom ostavio podatke o sebi i vozilu niti na drugi način razmijenio podatke, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za djelo iz čl. 176. st. 5. ZSPC-a, sudac se odlučio za utvrđivanje ublažene novčane kazne u iznosu od 150,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, da do sada nije prekršajno osuđivan, te da će ujedno i ovakva novčana kazna ostvariti svrhu prekršajnopravnih sankcija.
8. Temeljem čl. 39. PZ-s okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.
9. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
U Petrinji, 31. ožujka 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 31. ožujka 2026. godine
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
2. Okrivljeni ĆL
3. Branitelj Antonio Kaleb
4. Spis
