Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-77/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. ŽŠ, kojeg brani Tihomir Volić, odvjetnik iz Garešnice, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. istog čl. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-65/2026-1 do 27. ožujka 2026., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 31. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. ŽŠ; sin Ž i LŠ rođene L, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, bez zvanja, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se radom u nadnicama, čime mjesečno uprihodi oko 400,00 do 500,00 eura, vlasnik obiteljske kuće, oženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Virovitici broj: Kmp- 5/2022 od 23. lipnja 2022., koja je postala pravomoćna dana 7. srpnja 2022., zbog kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/1, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
dana 13. rujna 2025. u 19:57 sati u mjestu Pitomača, sa mobilnog telefona pozivnog broja: [broj telefona] nazvao majku svoje bivše djevojke NŠ te zbog prethodnih nesuglasica s MŠ, a s namjerom zastrašivanja, izrekao riječi prijetnje: „Gdje ćete vi noćas spavati? Pazite da ne budete gorjeli u kući, doći ću vam u kuću i strgati vam ruke i noge te ću vas sve istući NŠ, HŠ, N i M“, a koje riječi su kod NŠ, HŠ i MŠ kada su ih čuli izazvale osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. istoga čl. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnio optužnicu posl. broj KO-DO- 65/2026-1 od 27. ožujka 2026., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. istoga čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Pitomača 21. studenoga 2025. pod brojem K-73/25 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja i zapisnik o ispitivanju svjedoka / oštećenika MŠ sastavljen kod PP Pitomača 13. ožujka 2026. pod brojem K-73/25. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jedne) godine.
3. Temeljem odredbe čl. 148. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka plaćanjem paušalne svote u iznosu od po 100,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 31. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-65/2026
2. ŽŠ, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. Tihomir Volić, odvjetnik iz Garešnice – branitelj okr.
4. NŠ, [adresa] – ošt.
5. HŠ, [adresa] – ošt.
6. MŠ, [adresa] – ošt.
