Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj:Ovrv-2972/2026-3
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, kao sucu pojedincu, u ovršenom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, zastupan po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv ovršenice EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 31. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog (ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb) za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnijet 23.ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 1.243,57 eur sa zz kamatama.
2. Uz prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je dostavio vjerodostojnu ispravu odnosno Izvadak iz otvorenih stavaka iz kojeg je je vidljivo da je ovršenica naznačena kao dužnik iza pokojnog GZ, te je dostavio i rješenje o nasljeđivanju ovoga suda broj:O-453/2020 od 25. lipnja 2020., kojim je utvrđena ostavinska imovina iza pok. GZ i to pokretnine, i prava i obveze u predmetu ovoga suda pod brojem Pn-25/2017, a kao nasljednicom proglašena je ovdje ovršenica (majka ostavitelja).
3. Predmet je javni bilježnik proslijedio ovome sudu na odlučivanje.
4. Odredbom čl. 32. st.1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) je propisano da se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla, te ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku, a st.2. istog članka je propisano da se odredba st.1. na odgovarajući način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.
5. Međutim, u konkretnom slučaju nema mjesta primjeni citirane odredbe čl. 32. st.1. i 2. Oz, te se odredba ne odnosi i na ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koju povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koja glasi na pok. dužnika određuje javni bilježnik, a ovrhovoditelj dokazuje prijenos ovršne tražbine na nasljednike rješenjem o nasljeđivanju.
5.1. Upućuje se na zaključak VSRH broj: Su IV-56/2023-9 od 23. studenog 2023.
6. Slijedom navedenog valjalo je prijedlog za ovrhu odbiti.
U Karlovcu, 31. siječnja 2026.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru
