Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: Pn-111/2023-38
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, po sutkinji Sandi Navara Sladović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice MU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivan Emer, odvjetnik iz Zagreba, Vončinina 2/V, protiv tuženika Grada Siska, Sisak, Rimska 26, OIB: 08686015790, kojeg zastupa punomoćnica Sandra Panjković, odvjetnica iz Siska, Ante Starčevića 43, te umješača na strani tuženika Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Zagreb, Slovenska ulica 24, OIB: 52848403362, kojeg zastupa punomoćnik Ante Puljiz, odvjetnik iz Zagreba, Poljička 5, radi naknade štete, 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev tužiteljice MU za naknadom parničnih troškova preko iznosa dosuđenog toč. IV. presude ovog suda br. Pn-111/2023-35 od 27. ožujka 2026., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda br. Pn-111/2023-35 od 27. ožujka 2026. naloženo je tuženiku Gradu Sisku da plati tužiteljici MU iznos od 2.475,00 EUR sa zateznom kamatom od 26. 6. 2023. do isplate kao i da tužiteljici isplati iznos od 52,50 EUR sa zateznom kamatom od 27. 3. 2026. do isplate, zatim, odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice MU u dijelu radi isplate iznosa od 842,50 EUR sa zateznom kamatom od 26. 6. 2023. do isplate i u dijelu radi isplate zatezne kamate na iznos od 52,50 EUR od 26. 6. 2023. do 27. 3. 2026. te je naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 1.442,70 eur sa zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate dok je odbijen je zahtjev umješača za naknadom parničnih troškova.
2. Prijedlogom od 27. 3. 2026. tužiteljica je zatražila donošenje dopunskog rješenja jer smatra da je sud u izreci presude br. Pn-111/2023-35 od 27. ožujka 2026. propustio donijeti odbijajuću odluku u odnosu na razliku parničnog troška kojeg je tužiteljica zatražila, a u kojem dijelu njezin zahtjev nije prihvaćen.
3. Prijedlog tuženika za donošenje dopunskog rješenja je pravodoban i osnovan.
4. Naime, presudom ovog suda br. Pn-111/2023-35 od 27. ožujka 2026. tužiteljica je djelomično uspjela u sporu te je o dosuđenim parničnim troškovima tužiteljici odlučeno toč. IV. izreke navedene presude temeljem odredbe čl. 154. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), a uzimajući u obzir omjer uspjeha stranaka u sporu i troškove na koje tužiteljica ima pravo sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te vrijednosti predmeta spora, dok je u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadom parničnih troškova neosnovan, te je, temeljem odredbe čl. 339. st. 1. ZPP, a u svezi s odredbama čl. 340. st. 4. i čl. 347. ZPP, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Sisku, 31. ožujka 2026.
S U T K I NJ A
Sanda Navara Sladović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog.
Dostavna naredba:
1. tužiteljici po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku
3. umješaču po punomoćniku