REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Km-5/2026-11

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu u vijeću za mladež sastavljenom od Boni Gamulin Frleta, kao predsjednice vijeća za mladež te sudaca porotnika Ranka Mustić i Dane Kneževića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jelene Teklić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku prema maloljetniku OT, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. dalje: KZ/11), u povodu prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KOm-DO-5/2026, nakon održane i zaključene javne rasprave s koje je isključena javnost 31. ožujka 2026., u nazočnosti maloljetnika, branitelja maloljetnika DT, odvjetnika u [adresa], zamjenice općinskog državnog odvjetnika za mladež ŠT, objavio je i

r i j e š i o j e :

I. Na temelju članka 16. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" br. 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. dalje: ZSM)

maloljetniku: OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu MT i HT, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] te boravištem u Centru za pružanje usluga u zajednici Split u Splitu, Hercegovačka 67, državljaninu Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, pismenom, učeniku III. razreda Trgovačke škole u Splitu, bez imovine, neosuđivanom,

izriče se odgojna mjera

UPUĆIVANJA U ODGOJNI ZAVOD

maloljetnik u odgojnom zavodu ostaje najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje 3 (tri) godine, a sud mora svakih šest mjeseci u sjednici vijeća ispitati ima li osnove ovu mjeru obustaviti ili je zamijeniti drugom odgojnom mjerom (članak 18. stavak 2. ZSM).

II. Na temelju članka 66. stavak 4. ZSM vrijeme koje je maloljetnik OT proveo u istražnom zatvoru od 5. siječnja 2026. pa nadalje uzima se kao vrijeme trajanja zavodske odgojne mjere.

III. Na temelju članka 190. stavak 8. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/2021., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. dalje: KZ/11) od maloljetnika OT trajno se oduzimaju: sveukupno 9.843,94 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, i to 15 PVC vrećica sveukupne mase 9.559,41 g (pojedinačnih masa: 983,86 g, 982,11 g, 987,42 g, 1001,22 g, 1002,96 g, 999,78 g, 996,49 g, 925,50 g, 234,99 g, 330,12 g, 237,70 g, 249,56 g, 188,66 g, 428,70 g, 10,34 g) te 4 staklene posude sveukupne mase 284,53 grama (pojedinačnih masa 57,96 g, 91,78 g, 71, 34 g, 63,45 g), što je od istog oduzeto po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 00343723, 00343722, 00343721 od 6. siječnja 2026., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV. Na temelju odredbe članka 77. stavka 1. KZ/11. u svezi sa člankom 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11,121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08) od maloljetnika OT trajno se oduzima utvrđena imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u ukupnom iznosu od 345,00 (tristo četrdeset pet) eura, te se utvrđuje da je novčani iznos od 345,00 (tristo četrdeset pet) eura imovina Republike Hrvatske te se nalaže isti iznos privremeno oduzet od maloljetnika OT po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 5. siječnja 2026. uplatiti u korist državnog proračuna RH, a po pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od maloljetnika OT trajno se oduzimaju tri digitalne vage za precizno mjerenje s vidljivim tragovima droge konoplje, jedan uređaj za vakumiranje, dva PVC pakiranja sa sadržajem osam rolo folija za vakumiranje u originalnom pakiranju, jedna digitalna vaga za precizno mjerenje u originalnom pakiranju, sve oduzeto od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju PUSD, Službe kriminaliteta droga broj: 00343720 od 5. siječnja 2026., 00343617 od 6. siječnja 2026., koji predmet će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

VI. Na temelju članka 189. ZKP/08., maloljetniku OT vratiti će se po pravomoćnosti ove presude jedan mobitel marke "Iphone 14" nepoznatog IMEI broja, sa umetnutom Sim karticom, nepoznatog mobilnog operatera, nepoznatog pozivnog broja, a koji je od istog oduzet po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 5. siječnja 2026.

VII. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu dana 23. veljače 2026. prijedlog za izricanje maloljetničke sankcije prema maloljetniku OT pod poslovnim brojem KOm-DO-5/2026, zbog postojanja osnovane sumnje da bi u razdoblju od 05. siječnja 2026. do 06. siječnja 2026. u Splitu, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi prodajom droge, kod sebe držao jedan uređaj za vakumiranje, dva PVC pakiranja sa sadržajem osam rolo folija za vakumiranje u originalnom pakiranju, jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje u originalnom pakiranju, koji služe za vaganje i pakiranje droge, te novčani iznos od 345,00 eura koji novac potječe od prodaje droge, koje je dana 05. siječnja 2026., oko 20,00 sati, u [adresa], dobrovoljno izručio policijskim službenicima, dok je u stanu u [adresa], na adresi [adresa] držao sveukupno 9.843,94 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23, 152/24) i to 15 PVC vrećica sveukupne mase 9.559,41 g (pojedinačnih masa: 983,86 g, 982,11 g, 987,42 g, 1001,22 g, 1002,96 g, 999,78 g, 996,49 g, 925,50 g, 234,99 g, 330,12 g, 237,70 g, 249,56 g, 188,66 g, 428,70 g, 10,34 g) te 4 staklene posude sveukupne mase 284,53 grama (pojedinačnih masa 57,96 g, 91,78 g, 71, 34 g, 63,45 g), kao i tri digitalne vage za precizno mjerenje s vidljivim tragovima droge konoplje, koji su dana 06. siječnja 2026, oko 11,30 sati pronađeni prilikom pretrage stana, dakle, prodao i neovlašteno posjedovao s namjerom daljnje prodaje tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, pa da je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djela opisanog po članku 190. stavak 2., a u svezi s stavkom 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

2. Izjašnjavajući se kakav stav zauzima prema prijedlogu za izricanje maloljetničke sankcije, maloljetnik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

3. Maloljetnik OT u svojoj obrani naveo je da je napravio veliku pogrešku, život da mu se raspao, otac mu je u zatvoru a majka psihički bolesna. Htio je na ovaj način započeti novi život a što je pogrešno, želi samo da nije u zatvoru, žao mu je zbog svega. Sve je istina što piše u prijedlogu te je on doista u cilju stjecanja imovinske koristi bavio se prodajom droge kako je navedeno te je kod njega pronađena droga u količini koja je navedena i sve je bio kao što je navedeno u prijedlogu. Kazao je da zatvor jako negativno utječe na njega, te da mu je teško biti u tom krugu ljudi zatvoren 22 sata. Nije želio odgovoriti na pitanje o tome kako se dogovarao s kupcima. Mobilni telefon Iphone koji mu je oduzet da je njegov telefon, koji je kupio novcem koji je imao kod sebe i koji mu je dao otac. Potvrdio je da novčani iznos od 345,00 eura pronađen kod njega potječe od prodaje droge. Kazao je da je od kada se nalazi u istražnom zatvoru samo u kontaktu samo s bratom koji ima 19 godina i s nikim drugim od članova obitelji. Naveo je daima zdravstvenih probelma sa šećerom te da u zatvoru uzima propisanu terapiju ali bi trebao više jesti i imati više obroka dnevno. Za ovo vrijeme dok je u istražnom zatvoru bio je hospitaliziran 5 dana u Zagrebu te obavio sve pretrage vezane za svoje zdravlje koje je prethodno obavio prije više od 1,5 godine. Kako ne komunicira s majkom godinu i pol dana.

4. Pročitano je i pregledano zapisnici o ispitivanju maloljetnog OT zajedno s DVD snimkama od 06. siječnja 2026. (list spisa 28-32 i 35, te 53-54), a kada se maloljetnik branio šutnjom.

5. U dokaznom postupku suglasnošću stranaka pregledano je i pročitano: službena zabilješka policijskog službenika Službe kriminaliteta droga UT od 05. siječnja 2026. (list spisa 3), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00343720 od 05. siječnja 2025. (list spisa 4), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01458194 od 05. siječnja 2025. (list spisa 5), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 01458195 od 05. siječnja 2025. (list spisa 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga od 05. siječnja 2025. (list spisa 7-8), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Službe kriminaliteta droga od 05. siječnja 2025. (list spisa 12-14), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj:

00343721 od 06. siječnja 2025. (list spisa 15), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00343722 od 06. siječnja 2025. (list spisa 16), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00343723 od 06. siječnja 2025. (list spisa 17), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00343724 od 06. siječnja 2025. (list spisa 17a), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00343616 od 06. siječnja 2025. (list spisa 18), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00343617 od 06. siječnja 2025. (list spisa 19), izvješće o pretrazi (list spisa 20), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga od 06, siječnja 2026. (list spisa 26), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Službe kriminaliteta droga broj: K-3/26 od 29. siječnja 2025. (list spisa 108-110), izvješće o pretrazi mobilnog uređaja Kriminalističko- obavještajne službe od 30. siječnja 2026. (list spisa 111), izvješće o pretrazi mobilnog uređaja Službe kriminaliteta droga od 01. veljače 2026. (list spisa 112), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe za kemijsko-fizikalna i toksikološka vještačenja Klasa: NK-235- Klasa: NK-235- 01/26-02/288, Ur.broj: 511-01-114-26-5 od 06. veljače 2026. (list spisa 124-128), zapisnik o ispitivanju svjedoka UT od 29. siječnja 2026. (list spisa 96-97), mišljenje defektologa za maloljetnog OT (list 100-101 te 134-138 spisa), čita se nalaz i mišljenje socijalnog pedagoga MT od 2. ožujka 2026.

6. Stranke nisu imale prijedloga za nadopunu ovako provedenog dokaznog postupka, pa je na kraju dokaznog postupka pročitano uvjerenje iz kaznene evidencije za maloljetnika OT te potvrda iz prekršajne evidencije sve od 31. ožujka 2026.

7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud je cijenio sve izvedene dokaze, i to kako svaki dokaz pojedinačno, te u svezi s ostalim dokazima, kao i u svezi s priznanjem maloljetnika, na temelju takve ocjene nedvojbeno je utvrđeno je da je maloljetnik OT počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djela opisanog po članku 190. stavak 2., a u svezi s stavkom 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11. upravo na način kako ga se tereti.

8. Kako je maloljetnik počinio kazneno djelo za koje se terete na gore opisani način proizlazi iz njegovog priznanja koje je potpuno, iskreno i nedvosmisleno, a koje je u suglasju s svim izvedenim dokazima, posebno zapisnikom o pretrazi doma i drugih prostorija, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, sadržaja zapisnika o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 06. veljače 2026.

9. S obzirom na ovakvo očitovanje optuženika o optužbi, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz članka 459. stavka 6. ZKP/08.

10. Prema ocjeni ovog suda maloljetnik je biće kaznenog djela ostvario s izravnom namjerom budući da je bio svjestan svih obilježja kaznenog djela i htio je njegovo ostvarenje, dok njegova ubrojivost nije bila upitna, a ujedno je bio svjestan protupravnosti svog djela, jer je svaki maloljetnik njegove dobi svjestan da je je ovakvo ponašanje protupravno da je protupravno posjedovati i prodavati drogu, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Svjestan nedopuštenosti ovakve radnje, maloljetnik je kazneno djelo počinio upravo s ciljem da nastupi posljedica, tj. da drugim osobama omogući kontakt s drogom marihuana, kako bi prodajom droge stekao ne pripadajuću materijalnu korist, čime je ostvario sve elemente skrivljenog postupanja.

11. Nakon što je sud utvrdio počinjenje kaznenog djela od strane maloljetnika, valjalo je odlučiti o vrsti maloljetničke sankcije.

12. Prema ocjeni ovog suda maloljetnik je biće kaznenog djela ostvario s izravnom namjerom budući da je bio svjestan svih obilježja kaznenog djela i htio je njegovo ostvarenje, dok njegova ubrojivost nije bila upitna, a ujedno je bio svjestan protupravnosti svog djela, jer je svaki maloljetnik njegove dobi svjestan je da su ovakve radnje nasilničkog ponašanja, vrijeđanja, udaranja, omalovažavanja, prema drugome na javnom mjestu protupravne, čime je ostvario sve elemente skrivljenog postupanja.

13. Nakon što je sud utvrdio počinjenje kaznenog djela od strane maloljetnika, valjalo je odlučiti o vrsti maloljetničke sankcije.

14. Zastupnica optužbe je po provedenom dokaznom postupku predložila izricanja odgojne mjere upućivanja u odgojni zavod kako je to predloženo mišljenjem socijalnog pedagoga.

15. Maloljetnik i branitelj istog su se suglasili da se maloljetniku izreče odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.

16. Iz mišljenja socijalnog pedagoga MT, mag. paed. soc. od 2. ožujka 2026. proizlazi da iz anamneze mlt. OT vidljivo je da Zavod za socijalnu skrb, Područni ured Dubrovnik prati obitelj od 2021. godine po zahtjevu roditelja za razvodom braka, a kroz mjere obiteljsko pravne zaštite obitelj je praćena od 2022. godine, zbog ponašanja mlt. OT čiji se odnos s majkom drastično narušio što je za posljedicu imalo verbalne i fizičke sukobe između mlt. i majke. Mlt. OT je u listopadu 2022. žurno izdvojen iz obitelji (živio je s majkom, dok brat živi s ocem), te je smješten u Dječji dom Maslina u Dubrovniku. U navedenom trenutku nije mogao biti povjeren ocu na skrb zbog neodgovarajućih stambenih uvjeta oca. U dječjem domu Maslina ponašanje mlt. OT se popravlja te on ostvaruje dobar odnos s ocem, koji za to vrijeme osigurava adekvatne stambene uvjete. U istom periodu majka je hospitalizirana u psihijatrijskoj bolnici Vrapče. Krajem 2022. godine mlt. OT biva povjeren ocu na skrb, no unatoč roditeljskim naporima i intezivnoj mjeri nadzora vrlo brzo dolazi do rizičnih ponašanja u smislu izostanaka iz škole, skitnji te ne brige o vlastitom zdravlju pa se u lipnju 2023. godine mlt. OT vraća u ustanovu, a nadležni Zavod podnosi prijedlog sudu da se predmet povjeri ustanovi socijalne skrbi CZPUZ Maslina. U tom periodu mlt. OT dijagnosticirana je glikogeneza zbog koje mu je narušena regulacija šećera u krvi te je nužno pridržavanje posebnog režima prehrane, a čega se isti nije pridržavao. Zbog progresije problema u ponašanju izvršena je stacionarna opservacija u CZPUZ Split gdje su utvrđeni problemi u ponašanju visokog intenziteta s obzirom na kronološku dob. U svrhu pozitivnog utjecaja na mlt. OT, posredstvom promjene sredine u prosincu 2023. godine premješta ga se iz Dubrovnika u CZPUZ Split. Iz anamneze roditelja vidljive su zdravstvene teškoće posebice kod majke (u mladosti liječena od anoreksije i bulimije, gastrointestinalna bolest, anemija, anksiozno-depresivne tegobe...), dok se otac 2024. javlja i kao počinitelj kaznenog djela krijumčarenja migranata. Iz obavljenog razgovora s maloljetnikom da isti pokazuje snažni identifikacijski odnos s vršnjacima koji manifestiraju antisocijalne obrasce ponašanja. S obzirom na obiteljsku anamnezu mlt., kao i na informacije dobivene tijekom razgovora s mlt. smatra kako su kod mlt. OT prisutni progresivni problemi u ponašanju kao i visoki rizik od ponovnog počinjenja kaznenog djela (recidivizma) ukoliko bi mlt. ostao u istom okruženju. Uzimajući u obzir obiteljski, socioemocionalni, obrazovni i zdravstveni status maloljetnika da smatra kako je potrebna intenzivnija odgojna intervencija uz strukturiranu skrb i uključivanje mlt. OT u terminski program usmjeren na razvoj socioemocionalnih vještina i obrazovanja. Stoga, uzimajući u obzir sve prethodno navedeno, a uz pretpostavku da se dokaže kaznena odgovornost mlt. OT prema istom da je potrebno primijeniti Zakon o sudovima za mladež i izreći mu odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod.

17. Uvažavajući mišljenje socijalnog pedagoga sud je prihvatio prijedlog optužbe te maloljetniku izrekao odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod ocijenivši da je maloljetnika nužno izdvojiti iz njegove životne sredine i prema njemu primijeniti pojačane mjere odgoja s obzirom na izražene poremećaje ponašanja i nedovoljnu spremnost da prihvati odgojne utjecaje. Naime, maloljetnik je od 2024. povjeren Centru za pružanje usluga u zajednici Split radi pomoći u odgoju kao dijete s problemima u ponašanju, isti pokazuje progresiju poremećaja u ponašanju svakodnevno samovoljno višednevno izbivao iz ustanove, postoji sumnja na konzumiranje sredstava ovisnosti, ne poštuje kućni red ustanove, neuzima propisanu farmakoterapiju i prehranu, pa ga je nužno izdvojiti iz životne sredine te ovakvi poremećaji u ponašanju zahtijevaju pojačanu mjeru odgoja. Nadalje isti je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – kod istog je pronađena droga u značajnoj količini, što ukazuje na daljnju progresiju njegova negativnog ponašanja, značajnu kriminalnu volju, kao i povezanost s krim miljeom. Sve navedeno u svojoj ukupnosti, a uzimajući u obzir maloljetnikovu životnu dob te psihofizičku razvijenost i osobine, cijeneći težinu i narav počinjenog kaznenog djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinjeno, kao i ponašanje nakon počinjenih djela, ukazuje da je upravo izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod najbolji izbor za maloljetnika.

18. Ovako izrečenom odgojnom mjerom upućivanja u odgojni zavod ostvarit će se svrha odgojnih mjera da se pružanjem zaštite, brige, pomoći i nadzora te osiguranjem opće i stručne naobrazbe maloljetnika utječe na njegov odgoj, razvijanje njegove cjelokupne ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela.

19. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11 od maloljetnika OT trajno je oduzeta droga i to sveukupno 9.843,94 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, i to 15 PVC vrećica sveukupne mase 9.559,41 g (pojedinačnih masa: 983,86 g, 982,11 g, 987,42 g, 1001,22 g, 1002,96 g, 999,78 g, 996,49 g, 925,50 g, 234,99 g, 330,12 g, 237,70 g, 249,56 g, 188,66 g, 428,70 g, 10,34 g) te 4 staklene posude sveukupne mase 284,53 grama (pojedinačnih masa 57,96 g, 91,78 g, 71, 34 g, 63,45 g), što je od istog oduzeto po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: [serijski broj], 00343723, 00343722, 00343721 od 6. siječnja 2026., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti, a čije oduzimanje je propisano kao obvezno.

20. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od maloljetnika OT trajno je oduzeto tri digitalne vage za precizno mjerenje s vidljivim tragovima droge konoplje, jedan uređaj za vakumiranje, dva PVC pakiranja sa sadržajem osam rolo folija za vakumiranje u originalnom pakiranju, jedna digitalna vaga za precizno mjerenje u originalnom pakiranju, sve oduzeto od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju PUSD, Službe kriminaliteta droga broj: 00343720 od 5. siječnja 2026., 00343617 od 6. siječnja 2026., kao predmeti koji su bili namijenjeni ili upotrjebljeni za počinjenje kaznenog dijela, a koji predmeti će se nakon pravomoćnosti presude uništiti.

21. U odnosu na utvrđenu ostvarenu imovinsku korist počinjenim kaznenim djelom na temelju odredbe članka 77. stavka 1. KZ/11. u svezi sa člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 ista se trajno oduzima od maloljetnika u ukupnom iznosu od 345,00 (tristo četrdeset pet) eura, te je utvrđeno da je novčani iznos od 345,00 eura imovina Republike Hrvatske te će se iznos od 345,00 eura koji je privremeno oduzet od maloljetnika uplatiti u korist državnog proračuna RH po pravomoćnosti presude.

22. Nadalje, kako iz rezultata dokaznog postupka ne proizlazi da bi maloljetnik OT ostvario inkriminirane radnje koristeći mobitel marke "Iphone 14" nepoznatog IMEI broja, sa umetnutom Sim karticom, nepoznatog mobilnog operatera, nepoznatog pozivnog broja, a koji je od istog oduzet po djelatnicima PUSD, Službe kriminaliteta droga potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 5. siječnja 2026., niti išta u postupku ukazuje da bi isti bio namijenjen za počinjenje kaznenog djela, pa niti optužba ne predlaže dokaze u tom smislu, to ne postoje razlozi za njegovo oduzimanje, pa je na temelju članka 189. ZKP/08 odlučeno da će se maloljetniku vratiti navedeni mobiteli, a koji će biti vraćeni maloljetniku po pravomoćnosti presude.

23. Odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava, a na temelju članka 89. stavak 1. ZSM.

Split, 31. ožujka 2026..

Predsjednica vijeća za mladež

Boni Gamulin Frleta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove odluke stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- maloljetniku u Zatvoru u Splitu

- zakonskom zastupniku maloljetnika

- branitelju

- Općinskom državnom odvjetništvu

- u spis

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik (po pravomoćnosti)