REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
Pp-65/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji ovog suda Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, ĆV zbog prekršaja iz čl. 12. st.4. kažnjivog po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20,134/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, klasa: 211-07/26-4/575, urbroj: 511-13-07-25-2 od 5. siječnja 2026. na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. 118/1 i 114/22), 31.ožujka 2026.
I
r i j e š i o j e
Na temelju čl.238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, klasa:211-07/26-4/575, urbroj:511-13-07-25-2 od 5.siječnja2026.
II
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
okrivljenik: ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi 25. kolovoza 2025. u 07,50 sati u Šibeniku, u Ulici Stjepana Radića 77B, vozilom marke Suzuki, reg. oznake [registarska oznaka] postupio suprotno postavljenom prometnom znaku,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 12. st.4. kažnjiv po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20,134/20, 85/22, 114/22 i 133/23).
Na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude,a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.
2.Nakon stavljanja obaveznog prekršajnog naloga izvan snage (čl.238. st. 9. Prekršajnog zakona), sud je utvrdio da djelo koje se optužnim prijedlogom okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3.Odredbom čl.12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, a odredbom st. 8. da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi st. 4. ovoga čl.
4.Ispitujući optužni prijedlog sukladno čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona sud je našao da činjenični opis naveden u izreci optužnog prijedloga (obaveznog prekršajnog naloga) predstavlja samo zakonski opis prekršaja, bez konkretizacije odlučnih činjenica, odnosno preciziranja radnje kojom je okrivljenik postupio protivno prometnom znaku i preciziranja znaka protivno kojem je postupio. Budući je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja, podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja i ne mogu se nadomjestiti njegovom pravnom kvalifikacijom.
5.Slijedom navedenog, kako iz činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret ne proizlaze sva zakonska obilježja prekršaja za kojeg se tereti, okrivljenika je na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.
6.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Šibenik, 31.ožujka 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
