Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-49/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, OIB: 43171567819, Otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. AO i predloženika NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Siniši Katuši, odvjetniku u Zadru, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 31. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 56. st. 1. u svezi čl. 40. st. 5. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama produljuje se prisilni smještaj predloženiku NO, rođenom **.**.1978. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan na vrijeme do 6 (šest) mjeseci, tako da najdulje može trajati do 5. listopada 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda broj R1-161/2025 od 2. listopada 2025. predloženiku NO je produljen prisilni smještaj u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan tako da najdulje može trajati do 5. travnja 2026.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 20. ožujka 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika NO.

3. Voditelj odjela dr. Denis Sabljar je u prijedlogu, u bitnome, naveo da je predloženik sada u stanju parcijalne remisije, no nije sposoban živjeti izvan bolnice zbog čega predlaže produljenje prisilnog smještaja predloženiku.

4. Slijedom navedenog, ovaj sud je 20. ožujka 2026. donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS, koji se ima primijeniti na odgovarajući način po odredbi čl. 59. st. 1. istog Zakona.

5. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 31. ožujka 2026. u nazočnosti predloženika i voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnik Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

6. Tijekom postupka voditelj odjela dr. Denis Sabljar, spec. psihijatar u cijelosti je ostao kod prijedloga od 20. ožujka 2026.

7. Vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar nalaz i mišljenje sačinio je u pisanom obliku pojašnjavajući da se predloženik NO dugo liječi od psihotičnog poremećaja iz sch. kruga bolesti (F 20.5-sch.chronica), a davno prije hospitalnog liječena konzumirao je alkohol. U forenzičkom statusu je bio od 27. listopada 2010. U decursusima se navodi da je miran, dobro jede i spava, da nije manifestno psihotičan, da ne zlorabi slobodan izlazu krug bolnice, ali se također navodi da nitko od rodbine nije zainteresiran za njegov otpust. U stanju je parcijalne hospitalne remisije, manifestno nije psihotičan, ali je deterioriran. Radi kroničnosti bolesti, nekritičnosti spram svoje bolesti te bez pravog uvida u svoje stanje, mišljenje je da postoji opasnost po njegovo zdravlje kao i za zdravlje i život drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju te ako bi bio otpušten i bio bi van nadzora, prestao uzimati potrebnu terapiju, psihički status bi mu se pogoršalo, bio bi opasan po okolinu i za sebe. Predložio je daljnje prisilno liječenje u hospitalnim uvjetima radi otklanjanja opasnosti po okolinu.

8. Ovaj sud prihvaća gornji nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Darka Labure, spec. psihijatra, smatrajući ga stručnim i objektivnim.

9. Odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. tog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. tog Zakona.

10. Dakle, predloženiku su u međuvremenu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi iz čl. 59. st. 2. navedenog Zakona radi čega je proveden postupak njegovog „civilnog“ prisilnog smještaja prema odredbama glave VI. ZZODS.

11. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka dr. Darka Labure, psihijatra, koji se smatra sačinjenim prema pravilima struke, argumentirano i objektivno, navoda voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra, kao i medicinske dokumentacije slijedi da su i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika, budući da je kod istog postignuta parcijalna hospitalna remisija, ali radi kroničnosti bolesti, nekritičnosti spram svoje bolesti i bez pravog uvida u svoje stanje postoji i dalje opasnost po njegovo zdravlje, kao i za zdravlje i život drugih ljudi.

12. Slijedom navedenog, po ocjeni ovog suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS za produženje prisilnog smještaja u navedenoj psihijatrijskoj ustanovi radi čega je produljen smještaj predloženiku u trajanju do šest mjeseci primjenom odredbe čl. 40. st. 5. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. tog Zakona, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Zadru 31. ožujka 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od 3 (tri) dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik NO, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,

2. Punomoćnik predloženika Siniša Katuša, odvjetnik iz Zadra, e-komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. Denis Sabljar, e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,

5. U spis.