REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4548/2025-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja HEP-ELEKTRA d.o.o. OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Dorotei Mirt, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, 31. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate te je sud rješenjem od 07. srpnja 2025. pozvao tuženika podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana.
2. Pismena kojima je tuženik pozvan dostaviti odgovor na tužbu vraćena sa napomenom obaviješten nije podigao pošiljku u dva navrata zbog čega je sud zatražio provođenje terenske provjere adrese za tuženika putem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
3. Prema dopisu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 21. studenoga 2025. proizlazi da je izvršenom terenskom provjerom na adresi u [adresa], tuženik nije zatečen te je u razgovoru sa susjedom tuženika utvrđeno da je isti vlasnik kuće, ali da u istoj nijtko ne živi te da navodno živi u [adresa] i da rijetko dolazi na navedenu adresu s time da je utvrđeno da tuženik ima prijavljeno prebivalište u [adresa], na adresi [adresa], ali je isti s danom 30.12.2014. odjavljen sa navedene adrese po članku 18. st. 3. Zakona o prebivalištu.
4. Dakle, tuženik je osoba nepoznatog boravišta zbog čega mu je primjenom članka 84. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23. - dalje: ZPP) potrebno postaviti privremenog zastupnika. Za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika sud je rješenjem od 03. veljače 2026. pozvao tužitelja i naložio mu da u roku 15 dana predujmi iznos od 400,00 eura. Tužitelj je ovo rješenje zaprimio 16. veljače 2026., ali nije uplatio traženi predujam.
5. Članak 85. stavak 3. ZPP-a propisuje da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u određenom roku, sud će tužbu odbaciti.
6. Stoga je sud sukladno članku 85. stavak 3. ZPP-a odbacio tužbu.
U Zagrebu 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Ingrid Šegon
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Tužitelju po pun.
