Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-44/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ul. otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju i predloženika ČO, prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Bitangi, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o., Zadar, Obala kneza Branimira 27, radi zamjene prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi, temeljem čl. 59. st. 1., 3. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj 76/14.; dalje ZZODS), 31. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se prijedlog Psihijatrijske bolnice Ugljan za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika ČO psihijatrijskim liječenjem na slobodi.

II Prisilni smještaj i liječenje u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan predloženiku ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zamjenjuje se psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

III Nalaže se Psihijatrijskoj bolnici Ugljan predloženika ČO otpustiti, te će od toga dana započeti njegovo psihijatrijsko liječenje na slobodi u Kliničkom bolničkom centru Split, Spinčićeva 1, Split.

IV Ukoliko se ČO bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Kliničkog bolničkog centra Split, temeljem čl. 55. st. 2. toč. 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, te izdat dovedbeni nalog policiji.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj K- 738/2024 od 19. rujna 2024. predloženik ČO je oglašen krivim za počinjenje protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje

- opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje Kazneni zakon) u svezi s člankom 24. stavak 2. Kaznenog zakona te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. ZZODS Psihijatrijska bolnica Ugljan je 20. ožujka 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za otpustom iz psihijatrijske bolnice Ugljan i nastavkom ambulantnog liječenja na slobodi.

3. Dana 23. ožujka 2026. doneseno je rješenje o pokretanju postupka radi zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi primjenom odredbe čl. 59. st. 1. ZZODS u vezi s odgovarajućom primjenom odredbe čl. 40. i čl. 35. st. 1. ZZODS.

4. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 31. ožujka 2026. u nazočnosti predloženika i voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili punomoćnik Ivan Bitanga, odvjetnik iz Zadra te vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

5. Vještak dr. Darko Labura, spec. psihijatar je u nalazu i mišljenju, kao i u svom iskazu, naveo da je predloženik ČO pri egzaminaciji prisvjestan, orijentiran, nešto slabije vremenski kontaktibilan, usporen, miran, kratko odgovara, zaravnjenijeg afekta, pozornost je urednog tenaciteta i vigiliteta, mišljenje uredno, usporeno, ne iznosi obmane, bez paranoidnosti, ne iznosi homicidalne, suicidalne ideje i tendencije, mnestičke i intelektualne funkcije se doimlju reducirane, kritičan je prema svom stanju i ima uvid u ono što je počinio te je u apstinenciji od psihoaktivnih tvari. Nadalje, da se radi o pacijentu sa dugotrajnom duševnom bolesti dijagnoza (Dg. F20.0; F 20.5- Rezidualna sch; Politoksikomanija F 19.2), te da je u stanju parcijalne, ali zadovoljavajuće i stabilne hospitalne remisije. S obzirom da je suradljiv, redovito uzima lijekove, bez incidenata, a majka poslala pismenu obavijest da će paziti na predloženika, predložio je otpust iz psihijatrijske ustanove i nastavak liječenja na slobodi.

6. Ovaj sud prihvaća gornji nalaz i mišljenje vještaka dr. Darka Labure, spec. psihijatra, smatrajući ga stručnim i objektivnim.

7. Polazeći od navedenog prijedloga Psihijatrijske bolnice Ugljan, te nalaza i mišljenja vještaka, kao i iskaza voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra ovaj sud smatra utvrđenim da su se stekli uvjeti iz čl. 51. st. 2. ZZODS, odnosno da dostaje njegovo liječenje na slobodi, pa su u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke iz čl. 59. st. 1., st. 2., 3. i st. 6. ZZODS.

8. Istaći je da je za počinjeno kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona za koje je predloženik osuđen predviđena najviša zakonska kazna u trajanju do pet godina pa kako je predloženik započeo s izvršavanjem kazne zatvora od šest mjeseci u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan 21. listopada 2024., liječenje na slobodi temeljem odredbe čl. 59. st. 2. ovog članka može trajati godinu dana, počevši od početka liječenja na slobodi.

9. Na osnovi iznesenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru 31. ožujka 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda, u roku od tri dana od primitka pisanog otpravka rješenja, u dva primjerka. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, njezin zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba protiv rješenja o upućivanju ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik ČO, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,

2. Punomoćnik predloženika Ivan Bitanga, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija,

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. Denis Sabljar; e-mail,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacijom,

5. Klinički bolnički centar Split, Spinčićeva 1, Split; e-komunikacijom.