REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-272/2025-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Leone Ležaić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika GM, koga zastupa Miljenko Puškar odvjetnik u [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine"broj:125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23,36/24,136/25. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-210/2025 od 8. srpnja 2025., nakon dana 31. ožujka 2026. održane i zaključene javne rasprave u prisutnosti ZODO Zlatar JM, optuženika, branitelja optuženika i oštećene, te istoga dana izrečene presude
p r e s u d i o j e
I. optuženik GM, zvani „ G“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i B, rođene D, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, građevinski tehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u MDK Veliko Trgovišće, s mjesečnim primanjima od 3.000,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta i kuće na adresi [adresa], osobnog automobila VW Polo, godine proizvodnje 2019, vojsku služio 1992/1993. u Hrvatskoj vojsci u Šibeniku, bez čina, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- dana 02. lipnja 2025. oko 13:10 sati, na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], općina Sveti Križ Začretje u alkoholiziranom stanju, na dvorištu ispred obiteljske kuće, prilikom smještaja u službeno policijsko vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u nazočnosti policijskih službenika, u nakani da ustraši svoju suprugu BM imenovanoj je rekao: "Bit ću dugo u zatvoru, a kad izađem ubit ću te i raskomadati!", a koje je riječi prijetnje je ponovio u prostorijama Policijske postaje Zabok dana 02. lipnja 2025. u 14,15 sati u nazočnosti policijskih službenika te je rekao: "dovedite i moju kobru, kad izađem ubit ću je", te je svojim kažiprstom išao oko svog vrata, te je potom ponovno u 14,37 sati rekao: "zaklat ću ju, zadavit, glupača retardirana.", a koje riječi su objektivno podobne kod žrtve izazvati strah za vlastiti život i sigurnost te je svojim postupanjem takav strah i izazvao,
d a k l e, drugome prijetio da će ga ubiti i teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je, počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139 stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje u tekstu: Kazneni zakon).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11., optuženik GM se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 /jedne/ GODINE.
III. Na temelju članka 56. KZ/11., optuženiku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 70. KZ/11., optuženiku GM se
i z r i č e
SIGURNOSNA MJERA
OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA
koja će se izvršavati u zdravstvenoj ustanovi ili u pravnoj osobi ili kod fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod uvjetima određenim posebnim propisima, ista će trajati najdulje 2 (dvije) godine.
Na temelju čl. 58. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., a u vezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. ZKP/08. optuženiku GM se nalaže obveza plaćanja troškova kaznenog, u paušalnom iznosu od =200,00 eura, u roku 15 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom optuženiku GM stavlja se na teret kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.
2. Optuženik priznaje krivnju, izražava žaljenje i obećaje da se isto više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku pročitano je posebno izvješće Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Zabok broj: 511-17-05/3-K-125/2025 od 03. lipnja 2025.,izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Policijske uprave Krapinsko-zagorske Policijske postaje Zabok broj: 511-17-05/3-K-125/2025 od 02. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika GM, zapisnik o zaprimaju kaznene prijave Policijske uprave krapinsko-zagorske Policijske postaje Zabok broj 511-17-05/3-K- 125/2025 od 02. lipnja 2025., medicinska dokumentacija za oštećenu BM, zapisnik o ispitivanju osum. GM od 3. lipnja 2025. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika GM od 3. lipnja 2025. sa DVD snimkom ispitivanja, nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještačenja od 12. lipnja 2025., medicinska dokumentacija za oštećenu BM, zapisnik o ispitivanju svjedokinje/žrtve BM od 1. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje DM od 1. srpnja 2025.,zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠM od 1. srpnja 2025. Izvršen je uvid u izvadak iz KE.
4. Ispitana u svojstvu svjedokinje/žrtve BM je koristila pravo blagodati i nije željela svjedočiti protiv svojeg supruga GM.
5. Svjedokinja DM, kćer okrivljenika je također koristila pravo blagodati i nije svjedočila protiv svog oca, ovdje okrivljenog GM.
6. Svjedok ŠM je iskazao da je 02. lipnja 2025. poslan na intervenciju u [adresa], kod [adresa]. Prije njega došli su policijski službenici ĐM i EM, ali to je bilo možda minuta prije. Na dvorištu su zatekli žrtvu BM i njenu kćer DM. Žaklina je bila zaplakana i u predjelu očiju je bila otečena. Ne zna da li je to od udaraca ili od plača. GM su zatekli u kući na dvosjedu. Činilo mu se da na licu ima tragova krvi, ali se više ne sjeća. Zna da je bio pod utjecajem alkohola. Kad su ga izvodili iz kuće, na dvorištu se supruzi obratio govoreći joj da će je ubiti. Kada su ga smještavali u službeno vozilo, ponovno je supruzi rekao da će ju ubiti, ali točnih riječi se ne sjeća. U Policijskoj postaji Zabok je također u njegovoj nazočnosti izricao riječi koje predstavljaju prijetnju usmrćenjem, ali ih se danas točno ne može sjetiti. Koliko se sjeća u postaji je točne riječi kojima je GM prijetio supruzi, zapisivao EM. Prijetnje izrečene na licu mjesta, u nazočnosti policijskih službenika pretpostavlja da je zapisala ĐM. Zna da je naknadno u postaji Košutić alkotestiran, ali on to nije radio. Dok je GM na dvorištu izgovarao prijeteće riječi, BM ih je čula. Cijelo vrijeme je bila preplašena, a bila je preplašena i kćer. Koliko se sjeća plakala je i kćer DM.
7. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, Policijske postaje Zabok, serijskog broj [serijski broj], proizlazi da je kod okrivljenika inkriminiranog dana utvrđena koncentracija od 2,20 g/kg.
8. Spisu prileži izvješće o postupanju Policijske postaje Zabok broj 511-17-05/3- K-125/2025 od 2. lipnja 2025. iz kojeg proizlazi da je 02. lipnja 2025. godine u 13:26 sati povodom postupanja službujuće ophodnja u sastavu GMH i policijski službenik ŠM koji je sam obašao službu. U 13,26 sati dolaze na mjesto događaja na adresu [adresa], gdje su ispred obiteljske kuće zatečene dojaviteljica BM, rođena **.**.1971.godine s mjestom prebivališta u [adresa] i njezina kćer DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001. godine sa prijavljenim mjestom prebivališta na adresi [adresa], koje su bile uplakane i uznemirene. Policijska službenica ĐM je sa istima obavlja obavijesne razgovore dok su policijski službenici ŠM i EM osumnjičenog RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. godine sa prijavljenim mjestom prebivališta na adresi [adresa], općina [adresa] (identitet provjeren uvidom u osobnu iskaznicu RH ser. br. [serijski broj]) zatekli u dnevnom boravku kako leži na dvosjedu. Isti je na desnom dlanu i nosnicama imao obris krvi. GM ja alkotestiran u 13:36 sati kojom prilikom je utvrđena koncentracija od 2,20 g/kg alkohola u organizmu, a u svezi s istim je ispunjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. [serijski broj]. Isti je u 13:40 na usmeni poziv od strane policijskih službenika ŠM i GMH EM pozvan u prostorije policijske postaje Zabok poradi daljnjeg kriminalističkog istraživanja. Prilikom ulaska u službeno vozilo u 13:45 sati GM se obratio svojoj supruzi BM riječima "bit ću dugo u zatvoru, ali kad izađem ubit ću te", a što su čuli gore navedeni policijski službenici. Nadalje je ponovno u prostorijama policijske postaje Zabok prilikom čekanja HMP-a, oko 14:15 sati GM izjavio ispred policijskih službenika AM i OM "dovedite i moju kobru, kad izađem ubit ću je", te je isti svojim kažiprstom išao oko svog vrata, da bi opet u 14:37 sati u prostorijama policijske postaje [adresa] ispred policijskih službenika AM i EM izjavio: "zaklat ću ju, zadavit, glupača retardirana“.
9. Iz nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještačenja proizlazi zaključak da je oštećena BM **.**.2025., bila pregledana u OB Zabok te su tom prilikom kod oštećene postavljene dijagnoze natučenja glave i istegnuća mišića vrata. No, kako proizlazi iz cjelokupne medicinske dokumentacije, ove dijagnoze su postavljene temeljem anamnestičkih podataka o udarcima i subjektivnom osjećaju bolnosti, a bez objektivizacije istih. Iz tog razloga se ove dijagnoze ne mogu niti prihvatiti kao ozljede u sudskomedicinskom smislu. Ovo ne znači da oštećena nije mogla zadobiti udarce, a kako navodi u anamnezi. No, u tom slučaju udarci su morali biti zadani silom takvog intenziteta da ne ostave vidljivog traga, odnosno ne dovedu do nastanka ozljede u sudskomedicinskom smislu. Zaključno, oštećena BM u predmetnom događaju, dana 02. lipnja 2025. godine, nije zadobila ozljede u sudskomedicinskom smislu.
10. Na temelju provedenog dokaznog postupka i priznanja optuženika nedvojbeno je utvrđeno da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način kako je to opisano u optužnici i to sa izravnom namjerom.
11. Nakon izmjene kazneno pravne sankcije od strane ZODO Zlatar optuženik se sa istom suglasio.
12. Izrečenom kazneno pravnom sankcijom biti će ostvarena svrha kažnjavanja kako specijalne, tako i generalne prevencije. Olakotna je okolnost dosadašnja neosuđivanost optuženika, izraženo žaljenje i kajanje optuženika.
13. Na temelju odredbe čl. 70. KZ/11 optuženiku je izrečena i sigurnosna mjera obvezatnog psihosocijalnog tretmana koja može trajati najdulje dvije godine.
14. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura koja je razmjerna složenosti i trajanju ovog postupka.
U Zlataru 31. ožujka 2026.
Sudac:
Snježana Fotivec
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odrekle prava na žalbu, te je ista postala pravomoćna dana 31. ožujka 2026.
Dostaviti:
1.ODO Zlatar na broj: KO-DO-210/2025
2.optuženik GM
3.branitelj opt. Miljenko Puškar, odvj. u Zaboku
4.oštećenica BM
5.Probacijski ured Zagreb II