Poslovni broj: K-162/21-46
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Kruni Mittermayeru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anite Tokić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KD, zbog kaznenog djela iz članka 233. stavaka 1. i 2. u vezi s člankom 52. kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,; dalje: KZ/11) te kaznenog djela iz članka 279. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 sve u vezi s člankom 51. KZ/11 u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 22. travnja 2020., nakon održane javne rasprave 31. ožujka 2026. u prisutnosti optuženika, branitelja optuženika odvjetnika Juraja Krsnika i zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu KDM, dana 31. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i J rođene Č, rođen u [adresa] **.**.1976., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem na adresi [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom, vozač cestovnih motornih vozila, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, zaposlen u Saveznoj Republici Njemačkoj u tvrtki Metrobus Bayern, vlasnik stana i automobila, s mjesečnim primanjima od oko 3.000,00 eura, sudionik Domovinskog rata, višestruko odlikovan, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je
1) - u vremenu od 28.veljače 2014. do 3.srpnja 2015. godine, obavljajući poslove administrativnog referenta u Vojnom predstavništvu Oružanih snaga Republike Hrvatske pri NATO i EU sa sjedištem u [adresa], Kraljevina Belgija u koje Predstavništvo je u periodu od 1.rujna 2011. do 31.kolovoza 2015. bio upućen na dužnost višeg stožernog časnika-vozača u kojem svojstvu je bio ovlašten i zadužen raspolagati novčanim sredstvima Državnog proračuna Republike Hrvatske koja su bila doznačavana na službeni devizni račun Predstavništva broj računa BE14-3101-5815-8283 otvorenog u banci ING u Bruxellesu radi podmirenja troškova života i rada djelatnika Predstavništva i članova njihovih obitelji, u nakani da se znatnije nepripadno okoristi, neosnovano vršio prijenose deviznih financijskih sredstava na svoj osobni račun otvoren u banci ING broj računa 363-0927458-81, te je u cilju prikrivanja neovlaštenih raspolaganja u pojedine blagajničke izvještaje koje je bio ovlašten ispunjavati pod opisom plaćanja unosio neistinite podatke, pa je tako:
al.1.) 11. kolovoza 2014. sa službenog deviznog računa Predstavništva broj BE14-3101-5815-8283 otvorenog u banci ING na svoj osobni račun otvoren u banci ING 363-0927458-81 neovlašteno i neosnovano doznačio novčani iznos od 9.506,66 eura, nakon čega je kako bi isto prikrio, u blagajničkom izvještaju za kolovoz 2014. godine pod opisom plaćanja neistinito naznačio da ovaj utrošak deviznih sredstava predstavlja skupnu uplatu premije sa naslova zdravstvenog osiguranja djelatnika Predstavništva za mjesec kolovoz 2014., na koji način se osumnjičeni nepripadno okoristio za iznos od 9.506,66 eura, a koji iznos odgovara kunskoj protuvrijednosti od 72.250,62 kuna,
al.2.) 31. listopada 2014. na ime isplate naknade za najam stambenog prostora i namještaja djelatnika Predstavništva sa službenog deviznog računa broj BE14-3101-5815-8283 otvorenog u banci ING izvršio skupni elektronički prijenos deviznih financijskih sredstava na bankovne račune djelatnika Predstavništva u ukupnom iznosu od 24.299,67 eura, pri čemu je na svoj osobni račun doznačio nepripadno uvećan iznos od 1.859,23 eura, svjestan da mu sukladno ugovoru o najmu stambenog prostora od 1. rujna 2014. zaključenog sa najmodavcem JDM i sukladno čl.19. Pravilnika o mjerilima za određivanje plaće i drugih prava vojnim izaslanicima, članovima vojnih izaslanstava, te članovima njihove uže obitelji (NN 33/02 i 58/02) pripada nadoknada mjesečnog iznosa od 958,50 eura, te da mu sukladno ugovoru o najmu namještaja broj RC-11-0469 od 7. rujna 2011. zaključenog sa trgovačkim društvom In-Lease sa sjedištem u [adresa], Kraljevina Belgija pripada nadoknada mjesečnog iznosa u visini od 413,82 eura, što ukupno iznosi 1.372,32 eura, na koji način se uplatom iznosa od 1.859,23 eura, nepripadno okoristio za 486,91 euro što u kunskoj protuvrijednosti iznosi 3.732,38 kuna,
al.3.) 28. veljače 2014. na ime isplate naknade za najam stambenog prostora i namještaja djelatnika Predstavništva sa službenog računa izvršio skupni elektronički prijenos deviznih financijskih sredstava na bankovne račune djelatnika Predstavništva u ukupnom iznosu od 28.563,37 eura, na svoj osobni račun doznačio nepripadno uvećan iznos od 1.872,32 eura, svjestan da mu sukladno ugovoru o najmu stambenog prostora od 1. rujna 2014. zaključenog sa najmodavcem JDM i sukladno čl.19. Pravilnika o mjerilima za određivanje plaće i drugih prava vojnim izaslanicima, članovima vojnih izaslanstava, te članovima njihove uže obitelji (NN 33/02 i 58/02) pripada nadoknada mjesečnog iznosa od 958,50 eura, te da mu sukladno ugovoru o najmu namještaja broj RC-11-0469 od 7. rujna 2011. zaključenog sa trgovačkim društvom In-Lease sa sjedištem u [adresa], Kraljevina Belgija pripada nadoknada mjesečnog iznosa u visini od 413,82 eura, što ukupno iznosi 1.372,32 eura, na koji način se uplatom iznosa od 1.872,32 eura nepripadno okoristio za iznos od 500,00 eura, što u kunskoj protuvrijednosti iznos od 3.829,00 kuna,
al.4) 29. travnja 2015. na ime isplate naknade za najam namještaja neosnovano sa službenog računa Predstavništva izvršio elektronički prijenos financijskih sredstava na svoj osobni račun broj 363-0927458-81 otvoren pri banci ING u iznosu od 1.887,12 eura svjestan da mu ta sredstva ne pripadaju jer je prethodno 2. ožujka 2015. u sklopu skupnog elektroničkog prijenosa deviznih sredstava za naknadu najma stana i namještaja djelatnika Predstavništva na svoj bankovni osobni račun uplatio naknadu za najam stana i namještaja u pripadajućem iznosu za travanj 2015., nakon čega je u cilju prikrivanja ove neosnovane doznake u blagajničkom izvještaju za travanj 2015. istu neistinito prikazao kao uplaćenu nadoknadu sa naslova najma namještaja u korist pukovnika JD, na koji način se nepripadno okoristio za iznos od 1.887,12 eura,što u kunskoj protuvrijednosti iznosi 14.335,54 kuna,
al.5) 3. srpnja 2015. na svoj osobni račun otvoren u banci ING broj 363 - 0927458-81, na ime isplate naknade za najam namještaja i stana izvršio elektronički prijenos deviznih financijskih sredstava sa službenog računa Predstavništva u iznosu od 2.395,23 eura, pri čemu svjestan da mu sukladno ugovoru o najmu stambenog prostora od 1. rujna 2014., te ugovoru o najmu namještaja broj RC-11-0469 od 7. rujna 2014. i čl. 19.Pravilnika o mjerilima za određivanje plaće i drugih prava vojnim izaslanicima, članovima vojnih izaslanstava te članovima njihove uže obitelji ( NN 33/02 i 58/02 pripada mjesečna naknada za opisane troškove u iznosu od 1.372,32 eura, na koji način se osumnjičeni nepripadno okoristio za iznos od 1.022,91 eura, nakon čega je u cilju prikrivanja ove neosnovano uvećane uplate u svoju korist, u blagajnički izvještaj za srpanj 2015. unio neistinite podatke iz kojih je proizlazilo da je djelatnicima Predstavništva JD i ČD uplaćivao uvećane novčane iznose sa naslova nadoknade za najam stana i namještaja, pa je tako nakon što je na osobni račun pukovnika JD broj 363 -1421702-13 uplatio pripadajući mu iznos od 1.641,75 eura na ime naknade za najam stana i namještaja, u blagajničkom izvještaju za srpanj 2015. neistinito prikazao uvećani iznos od 2.395,23 eura, što daje razliku od 754 eura, te nakon što je ČD na njegov osobni bankovni račun 363-0985368-82 uplatio pripadajući iznos od 1.350,00 eura na ime naknade za najam stana i namještaja, u blagajničkom izvještaju za srpanj 2015. neistinito naznačio da mu je izvršena isplata nadoknade za najam stambenog prostora i namještaja u visini od 1.641,75, što daje razliku od 291 eura, na koji način se osumnjičeni nepripadno okoristio za iznos od 1.022,91 eura što odgovara kunskoj protuvrijednosti od 7.754,34 kune,
al.6) nakon što je tijekom 2014. godine na svoj osobni račun uplaćivao predviđena mjesečna sredstva sa bankovnog računa Predstavništva u sklopu kolektivnih elektroničkih prijenosa financijskih sredstava za najam namještaja i stambenog prostora, dio kojih novčanih sredstava nije u vrijeme dospijeća sukladno zaključenom ugovoru broj RC 11-0469 doznačavao trgovačkom društva IN – LEASE Kontichu, Kraljevina Belgija, uslijed čega je imao dug prema navedenom društvu u visini od 3.600,00 eura, 2. prosinca 2014. na ime isplate dugovane naknade za najam namještaja izvršio elektronički prijenos financijskih sredstava sa službenog računa u iznosu od 3.600,00 eura na bankovni račun trgovačkog društva IN – LEASE, a koji je u blagajničkom izvještaju za prosinac 2014. neistinito evidentirao kao trošak temeljem četiri računa navedenog trgovačkog društva za najam namještaja ispostavljenih na ime OD u ukupnom iznosu od 3.600,00 eura za period od mjeseca kolovoza 2014. do listopada 2014., na koji način se nepripadno okoristio za 3.600,00 eura, što u kunskoj protuvrijednost 27.619,02 kune,
-na koji način se osumnjičeni ukupno nepripadno okoristio za iznos od 17.006,60 eura koji iznos odgovara kunskoj protuvrijednosti od oko 129.513,00 kuna, te za isti iznos oštetio proračun Republike Hrvatske
- dakle, protupravno prisvojio novac koji mu je povjeren na radu, a vrijednost pronevjerene stvari je velika, te kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unio neistinite podatke,
- čime je optuženi KD djelom pod točkom 1. optuženice opisano pod alinejama 1. do 6. počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine -pronevjerom, opisano po članku 233. stavcima 1. i 2. kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., dalje KZ/11) a kažnjivo po članku 233. stavku 2. KZ/11 u vezi sa čl. 52. KZ/11, te produljeno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavka 1. KZ/11 u vezi sa čl. 52. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 233. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 i u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 optuženom KD se za produljeno kazneno djelo pronevjere
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI.
III. Na temelju članka 279. stavka 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11 optuženom KD se za kazneno djelo produljeno kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI.
IV. Na temelju članka 51. stavak 2. KZ/11 optuženi KD se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
V. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom KD
izriče se
UVJETNA OSUDA
pa jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako u roku od 5 (PET) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 158. stavka 2. zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu ZKP/08) dosuđuje se Republici Hrvatskoj imovinskopravni zahtjev u iznosu od 17.006,60 (sedamnaest tisuća eura šest eura i šezdeset centi) eura, s time da je isti već plaćen.
VII. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 2. KZ/11 optuženom KD se određuje posebna obveza da u roku od 6 (ŠEST) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati iznos od 1.000,00 (tisuću eura) u korist Udruge krijesnica, udruge za pomoć djeci i obiteljima suočenim s malignim bolestima na račun broj HR 3923600001101481616 otvoren u Zagrebačkoj banci.
VIII. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene jedinstvene kazne zatvora optuženom KD ukoliko u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu ili ju teško ili uporno krši.
IX. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 optuženom KD se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
Zagreb, 31. ožujka 2026.
S u d a c:
Kruno Mittermayer
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom su se stranke odrekle od prava na žalbu.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO- 3390/2020
2. optuženi KD, [adresa]
3. branitelj odvjetnik Juraj Krsnik
