REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3132/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru protiv okrivljenika IE, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-1/18886, urbroj: 511-05-13-25-1 od 05. listopada 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave dana 31. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, a istog dana u odsutnosti istih javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1991. u [adresa], sin I i Z, državljanin Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen u Frketić j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], s plaćom od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je

dana 5. listopada 2025. u 23,50 sati u Karlovcu, ulicom Trg hrvatskih branitelja 1. upravljao vozilom M1 marke Audi, registarske [registarska oznaka] od smjera Ul. I. Meštrovića u smjeru Ul. Kralja Tomislava s koncentracijom alkohola od 1,45 g/kg, a utvrđeno alkometrom marke Dreger 6820 ser. br. ARLA-0426,

dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je učinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura (četristočetrdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj].

V. Zaštita mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ -a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (tridesetteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, dana 5. listopada 2025., pod brojem klasa: 211-07/25-1/18886, urbroj: 511-05-13-25-1 izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika IE kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi dana 31. ožujka 2026. okrivljenik je izjavio da se smatra krivim, priznao da je 5. listopada 2025. u 23,50 sati u mjestu [adresa], ulicom Trg hrvatskih branitelja, upravljao vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] od smjera Ul. Ivana Meštrovića u smjeru Ul. Kralja Tomislava, s koncentracijom alkohola od 1,45 g/kg. Svjestan svoje odgovornosti, prigovor je uložio zbog zaštitne mjere, moli sud da istu ukine a podredno smanji jer putuje na posao oko 20-ak km u jednom smjeru a do sada nije kažnjavan. Kaje se zbog učinjenog prekršaja.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to naredbu o određivanju mjere opreza (list br. 6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list br. 7), izvješće o ispitivanju (list br. 8) te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 02. ožujka 2026. (list br. 9).

4. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika IE sukladno dokazima u spisu uloženom po ovlaštenom tužitelju te je u svrhu odmjeravanja prekršajno pravne sankcije pročitao Potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju od 02. ožujka 2026.

4.1. Iz iste je razvidno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. Okolnosnim priznanjem okrivljenika, dokazano je da je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje, da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a u postupku utvrđeno da je okrivljenik upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola od 1,45 g/kg.

6. Pri odmjeravanju visine izrečene novčane kazne u skladu s čl. 36. st. 1. i 2. PZ-a, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na odmjeravanje visine novčane, te kaznu dosudio u zakonom propisanom minimumu držeći da je razmjerna težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika. Kao olakotnu okolnost cijenio je priznanje djela prekršaja te odsutnost štetnih posljedica. Otegotnih okolnosti sud nije našao te uvažavajući imovinske prilike okrivljenika kroz izjavu o mjesečnoj plaći sud dosudio novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu. Stoga vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom ostvariti specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenika da u buduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav.

6.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Naime, kod okrivljenika je utvrđena koncentracija alkohola od 1,45 g/kg alkohola u organizmu što daje uvjerenje sudu o potrebi izricanja propisane zaštitne mjere a sve jer se radi o težem prometnom prekršaju, da postoji opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti promet, da je izricanje zaštitne mjere neophodno u svrhu ostvarenje specijalne i generalne prevencije.

7.1. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelj za izricanje zaštitne mjere u trajanju od 2 mjeseca već u trajanju od 1 mjesec, uvažavajući pri tom činjenicu da je okrivljenik priznao djelo prekršaja, izrazio kajanje, do sada nije osuđivana osoba, prihvatio obranu okrivljenika da mu je vozilo svakodnevno potrebno u putovanju na posao te bi zaštitna mjera u dužem trajanju bila prekomjerni teret koji bi ugrožavao egzistenciju okrivljenika. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1068811285.

8. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka a odnosi se na paušalni trošak prekršajnog postupka donesena je u skladu s trajanjem, složenošću postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

U Karlovcu, dana 31. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka, vlastoručno potpisana, a oslobođena je plaćanja pristojbe.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku IE,

2. tužitelju PU Karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac,

3. u spis.