Poslovni broj: P Ob-1317/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari tužitelja KŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika KŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao otac i zz za mlt. RŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marko Plavetić, odvjetnik iz Karlovca, radi smanjenja uzdržavanja, dana 31. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika radi smanjenja iznosa uzdržavanja ili ukidanja obveze uzdržavanja.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti smatrajući da je nadležan Općinski sud u Karlovcu obzirom tuženik ima prebivalište u [adresa].

3. Odredbom čl. 51 ZPP-a propisano je da je za suđenje u sporovima za zakonsko uzdržavanje, ako je tužitelj osoba koja traži uzdržavanje, nadležan pored suda općemjesne nadležnosti i sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno boravište. Opće mjesno nadležan sud je sud na čijem području tuženik ima prebivalište, a ukoliko nema prebivalište u [adresa] tada sud na čijem području ima boravište, temeljem odredbe čl. 47 ZPP-a.

4. Uvidom u JRO sustav utvrđeno je da tužiteljica ima prebivalište u [adresa] što je područje Općinskog suda u Novom Zagrebu, a dok tuženik i mlt. dijete imaju prebivalište u [adresa], što je na području Općinskog suda u Karlovcu. U konkretnom slučaju predmet spora je smanjenje uzdržavanja za mlt. dijete odnosno ukidanje obveze uzdržavanja za mlt. dijete te nema mjesta primjeni čl. 51., ZPP obzirom tužiteljica nije osoba koja traži uzdržavanje. Mjesna nadležnost određuje se sukladno čl. 47. ZPP-a pa je stoga, na osnovi prebivališta tuženika i mlt. djeteta, mjesno nadležan trebao biti Općinski sud u Karlovcu (čl. 2. Zakon o područjima i sjedištima sudova NN 67/18 i 21/22).

5. Stoga, a kako tuženik i mlt. dijete imaju prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Karlovcu koji je mjesno nadležan na osnovi čl. 47. ZPP-a, to je odlučeno kao u izreci rješenja pod I.

6. Predmet će se po pravomoćnosti rješenja ustupi mjesno nadležnom sudu u [adresa], na osnovi odredbe čl. 21 st.1 ZPP-a, slijedom čega je riješeno kao u izreci pod točkom II.

U Zagrebu, 31. ožujka 2026.

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

Dna:

tužiteljica

tuženik po punomoćniku