Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-235/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Vlatke Fresl Tomašević, predsjednika vijeća, Tomislava Aralice, člana vijeća i suca izvjestitelja te Ilijane Petyo, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja MK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Margita Plažanin, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Opća županijska bolnica Požega, Osječka 107, OIB: 40589450667, kojeg zastupa punomoćnik Petar Kanić, odvjetnik u Požegi, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Opća županijska bolnica Pakrac i bolnica hrvatskih veterana, Pakrac, Bolnička 74, Pakrac, koju zastupa punomoćnica AK, dipl.iur., radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr- 119/2020-24 od 16. siječnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 31. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-119/2020-24 od 16. siječnja 2023. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

II. O troškovima povodom pravnog lijeka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

"I. Nalaže se tuženiku Opća županijska bolnica Požega, Osječka ul. 107, Požega, OIB: 40589450667, isplatiti tužitelju MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 2.590,90 eura / 19.521,13 kuna1, bruto, sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak, kako slijedi:

- za svibanj 2015.godine na iznos od 1.792,99 kuna od 08.06.2015.

- za lipanj 2015.godine na iznos od 1.333,11 kuna od 09.07.2015.

- za kolovoz 2015.godine na iznos od 600,78 kuna od 07.09.2015.

- za rujan 2015.godine na iznos od 205,48 kuna od 09.10.2015.

- za listopad 2015.godine na iznos od 1.009,24 kuna od 06.11.2015.

- za studeni 2015.godine na iznos od 1.712,82 kuna od 09.12.2015.

- za travanj 2016.godine na iznos od 664,67 kuna od 10.05.2016.

- za lipanj 2016.godine na iznos od 211,48 kuna od 08.07.2016.

- za srpanj 2016.godine na iznos od 1.218,55 kuna od 08.08.2016.

- za kolovoz 2016.godine na iznos od 207,26 kuna od 07.09.2016.

- za listopad 2016.godine na iznos od 81,15 kuna od 08.11.2016.

- za siječanj 2017.godine na iznos od 866,90 kuna od 07.02.2017.

- za veljaču 2017.godine na iznos od 44,69 kuna od 06.03.2017.

- za ožujak 2017.godine na iznos od 1.329,58 kuna od 06.04.2017.

- za travanj 2017.godine na iznos od 1.191,99 kuna od 08.05.2017.

- za svibanj 2017.godine na iznos od 471,38 kuna od 07.06.2017.

- za srpanj 2017.godine na iznos od 1.565,00 kuna od 07.08.2017.

- za kolovoz 2017.godine na iznos od 200,16 kuna od 06.09.2017.

- za rujan 2017.godine na iznos od 1.736,90 kuna od 06.10.2017.

- za listopad 2017.godine na iznos od 1.128,96 kuna od 07.11.2017.

- za studeni 2017.godine na iznos od 168,12 kuna od 08.12.2017.

- za prosinac 2017.godine na iznos od 1.779,92 kuna od 08.01.2018. do isplate i to do 31.07.2015. godine prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08.2015 do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećana za tri (3) postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do konačne isplate u visini stope određene čl. 29 ZOO-a koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet (5) postotnih poena, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku, Opća županijska bolnica Požega, Osječka ul. 107, Požega, OIB: 40589450667, da tužitelju ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi parnični trošak ovog postupka u iznosu 1.758,58 eura / 13.250,00 kuna¹2zajedno s pripadajućom zateznom kamatom u visini stope određene čl. 29 ZOO-a koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet (5) postotnih poena tekućom od 16. siječnja 2023. pa do isplate, sve u roku 15 dana."

2. Protiv te presude žalbu je ponio tuženik zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. t. 1.-3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/09, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, i 89/14, dalje: ZPP), predlažući da se pobijana presuda ukine.

3. Protiv iste presude žalbu je podnio i umješač na strani tuženika zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 354. st. 2. ZPP-a predlažući da se pobijana presuda preinači u smislu žalbenih navoda. Traži trošak žalbe.

4. Tužitelj je podnio odgovore na žalbu tuženika i umješača na strani tuženika u kojima predlaže da se iste odbiju kao neosnovane. Traži trošak sastava odgovora na žalbu.

5. Žalbe su osnovane.

6. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je tužbeni zahtjev tužitelja usvojen u cijelosti.

7. Iz historijata tužbe proizlazi da je tužbom tražena isplata razlike plaće za razdoblje od svibnja 2015. do prosinca 2017. koja će biti specificirana nakon financijskog vještačenja, a istom je tužitelj potraživao:

- dodatke za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi,

- otežane uvjete rada,

- a iste potražuje za sve odrađene sate rada jer mu je tuženik pogrešno isplaćivao plaću i nije dodatke obračunao na sve odrađene sate (redovne i prekovremene),

- te posljedično tome drži i da mu pravilno nije obračunata i isplaćena naknada plaće za korištenje godišnjeg odmora i bolovanja.

8. Iz stanja spisa proizlazi da je vještak obračunao sve prekovremene sate iako su oni utuženi tek konačno specificiranim tužbenim zahtjevom.

9. Naime, sud prvog stupnja je dopustio preinaku tužbe obzirom da je ista bila svrsishodna za konačno rješenje spora među strankama.

10. U konačno usklađenom tužbenom zahtjevu radi se o različitoj činjeničnoj i pravnoj osnovi od one kako ju je tužitelj naznačio u tužbi pa u odnosu na isti podnošenjem prvotno postavljenog tužbenog zahtjeva, nije prekinuta zastara već je to moglo biti učinjeno tek opisanom preinakom. Kada je riječ o objektivnoj preinaci tužbe (ovdje zbog promijenjene istovjetnosti zahtjeva) u smislu čl. 191. st. 1. ZPP, od trenutka kada je preinaka izvršena teče nova parnica sa svim procesnopravnim i građanskopravnim učincima. Zbog toga se i pretpostavke o osnovanosti tog dijela zahtjeva tužitelja prema istaknutom prigovoru zastare imaju prosuđivati od trenutka kada je tužba preinačena (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-x 1150/2016-3 od 28. travnja 2021.).

11. Vještak je mimo naloga suda kojim je određeno provođenje vještačenja izvršio obračune sati rada do 2019., a iz evidencija radnog vremena nije mogao utvrditi za koje prekovremene sate je tužitelj koristio slobodne dane i kada.

12. Zbog iznijetih razloga pobijana presuda ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, čime se počinjena bitna povreda odredba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a uslijed čega je temeljem odredbe čl. 369. st. 1. ZPP prvostupanjsku presudu valjalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

13. Kako odluka o troškovima parničnog postupka ovisi o konačnom uspjehu stranaka u sporu, ista je ukinuta (čl. 164. st. 4. ZPP-a).

14. U ponovnom suđenju prvostupanjski sud će naložiti vještaku utvrđenje relevatnih činjenica samo u utuženom periodu i po utuženim osnovama te ponovno ocijeniti istaknuti prigovor zastare imajući u vidu gornje navedene stavove Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

15. Odluka o troškovima žalbenog postupka ostavlja se za konačnu oduku čl. 166. st. 3. ZPP.

U Zagrebu, 31. ožujka 2026.

Predsjednik vijeća:

Vlatka Fresl Tomašević