REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINKSI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-42/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13., članka 282. stavak 9., članka 238. stavak 7. i članka 114. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/27368, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 03. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenika, dana 31. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 04. rujna 2025. godine u 16,00 sati, u Županji, Ivana Mažuranića BB, upravljao u prometu na cesti mopedom, bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], za vrijeme dok mu je rješenjem Postaje granične policije Županja, Klasa: UP/I-211-03/23-07/3066 od 18. prosinca 2023. godine, koje je izvršno 05. siječnja 2024. godine, određeno da može ponovno polagati vozačk ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja
dakle, upravljao je mopedom prije stjecanja prava na samostalnim upravljanjem motornim vozilom
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 04. rujna 2025. godine u 16,00 sati, u Županji, Ivana Mažuranića BB, upravljao u prometu na cesti mopedom, bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije] i nakon što je preliminarnim testom Dräger 3000 DrugCheck STK6 utvrđena prisutnost droge marihuana (tetrahidrokabiol-THC), odbio podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu i izuzimanju krvi i urina radi analize na prisutnost droge u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 04. rujna 2025. godine u 16,00 sati, u Županji, Ivana Mažuranića BB, upravljao u prometu na cesti mopedom, bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], koji nije registriran
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 13. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
IV. što je dana 04. rujna 2025. godine u 16,00 sati, u Županji, Ivana Mažuranića BB, upravljao u prometu na cesti mopedom, bez istaknutih registarskih oznaka, broja šasije [broj šasije], a prilikom upravljanja na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu kacigu,
Čime je počinio prekršaj iz članka 114. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura).
Za prekršaj pod točkom IV. novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotinutrideseteura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 3.030,00 EUR (tritisućetrideseteura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 04. rujna 2025. godine u 17,00 sati do 05. rujna 2025. godine u 01,30 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 2.950,36 EUR (dvijetisućedevetstotinapedeseteuratridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.966,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 40,00 EUR i troškove tužitelja nastale uporabom testa za ispitivanje prisutnosti droga u organizmu u iznosu od 40,00 EUR ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka 80,00 EUR (osamdeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 08. siječnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika LC, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku LC sud je uputio poziv na ročište za dan 19. veljače 2026. godine u 09,30 sati i za dan 10. ožujka 2026. godine u 08,30 sati, koje je uredno primio, ali se na pozive suda nije odazvao niti je svoje izostanke opravdao. Budući je okrivljenik u pozivu upozoren da može sudu dostaviti i pisanu obranu, a što nije učinio, sud je poziv na ročište za dan 31. ožujka 2026. godine u 08,00 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 11. ožujka 2026. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Stoga je sud na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao ročište i ispitao svjedokinju CC bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U žurnom postupku sud je ispitao svjedokinju policijsku službenicu CC. Nadalje, pročitano je rješenje PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: UP/I-211-03/23-07/3066, Urbroj: 511-15-12-23-1 od 18. prosinca 2023. godine, koje je izvršno 05. siječnja 2024. godine. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 04. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 04. rujna 2025. godine u 17,00 sati i da je pušten na slobodu 05. rujna 2025. godine u 01,30 sati. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj 1069352187 od 04. rujna 2025. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 02. veljače 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Svjedokinja CC iskazala je da je navedenog dana zaustavila okrivljenika LC dok je upravljao mopedom kolnikom ulice Ivana Mažuranića i daljnjom kontrolom utvrdila je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, jer mu je rješenjem njihove policijske postaje od 18. prosinca 2023. godine određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od izvršnosti tog rješenja odnosno od 05. siječnja 2024. godine. Okrivljeni na glavi nije imao propisanu i uredno pričvršćenu kacigu, moped nije bio registriran, a uza se nije imao važeću prometnu dozvolu. Pristao je na test na droge i nakon što je utvrdila da u organizmu ima droga, zahtijevala je da se podvrgne uzimanju uzoraka krvi i urina radi analize na prisutnost droga, a što je okrivljenik odbio. Okrivljenik je naredbom smješten u prostoriju za zadržavanje do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
5. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ove presude. Svjedokinja CC posvjedočila je da je okrivljenika zatekla za vrijeme dok je upravljao u prometu na cesti neregistriranim mopedom, bez propisane, homologirane i uredno pričvršćene kacige na glavi, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilima. Također, svjedokinja je posvjedočila da je uporabom testom na ispitivanje prisutnosti droga u organizmu utvrđena prisutnost droge marihuana u organizmu okrivljenika, a odbio je podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu i izuzimanju krvi i urina radi analize na prisutnost droge u organizmu.
6. Sud je iskaz svjedokinje CC prihvatio istinitim, s obzirom da je utemeljen na neposrednom zapažaju događaja, u iskazu svjedokinje nema nelogičnosti, a ni razloga zašto bi lažno teretila okrivljenika za predmetna djela prekršaja.
7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 286. stavak 13., članka 282. stavak 9., članka 238. stavak 7. i članka 114. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome kao otegotno raniju osuđivanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
9. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Ovaj sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere za prekršaje iz članka 286. stavak 13. i članka 282. stavak 2. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, iz razloga što je okrivljeniku već po citiranom zakonu zabranjeno upravljanje vozilom, pa po prirodi stvari nije potrebno u takvom slučaju izricati zaštitnu mjeru.
12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 31.ožujka 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku LC
2. Tužitelju
3. Spis
