Poslovni broj: Kov-16/2023-9

1

 

 

 

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Županijski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od Mirka Đukića kao predsjednika vijeća te Melite Avedić i Božene Perić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Zaloker, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. B., kojeg brani M. G., odvjetnik u K., zbog kaznenog djela protiv spolne slobode – teškog kaznenog djela protiv spolne slobode – opisano u članku 154. stavak 2. u svezi članka 153. stavak 1. i 2. i članka 154. stavak 1. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11), kažnjivo po članku 154. stavak 2. KZ/11, kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, kaznenog djela protiv osobne slobode – protupravnim oduzimanjem slobode – opisano u članku 136. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 136. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje ŽDO u Sisku) broj KO-DO-16/2023 od 11. prosinca 2023., na ročištu za odlučivanje o mjerama opreza, u prisutnosti zamjenice ŽDO u Sisku Marije Rukavina i branitelja okrivljenika, 11. siječnja 2024.,

 

r i j e š i o   j e

 

 

              I Na temelju članka 98. stavak 1. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13.,  145/13.,  152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., dalje ZKP/08) a u vezi članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. i članka 99. stavak 4. i 5. ZKP/08 protiv

 

              protiv okrivljenog J. B., OIB: …, sin D. i M. B. rođ. B., rođenog … u S., s prebivalištem u D. G., državljanina Republike Hrvatske

 

 

 

 

produljuju se mjere opreza

 

              - na temelju točke 4. zabrana približavanja žrtvi A. G., OIB: …, kći D., rođenoj …u Č., s prebivalištem u G. K., na udaljenost od 200 metara ispod koje razdaljine se okrivljenik ne smije približavati navedenoj osobi, 

 

              - na temelju točke 5. zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s  žrtvom A. G., OIB: …, kćeri D., rođenom …u Č., s prebivalištem u G. K., s kojom ne smije uspostavljati niti održavati izravne ili neizravne veze.

 

              II Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08 naložene mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, najdulje do izvršnosti presude te će sud po službenoj dužnosti svaka dva mjeseca ispitivati postoji li potreba za mjerama opreza te ih rješenjem produljiti ili ukinuti.

 

              III Na temelju članka 100. stavka 2. ZKP/08 naložene mjere opreza izvršava Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec.

 

              IV Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik se upozorava da će se u slučaju ne pridržavanja izrečenih mu mjera opreza one zamijeniti istražnim zatvorom.

 

 

Obrazloženje

 

 

              1. Županijsko državno odvjetništvo u Sisku pod brojem KO-DO-16/2023 od 11. prosinca 2023. protiv okrivljenog J. B. podiglo je optužnicu zbog kaznenog djela protiv spolne slobode – teškog kaznenog djela protiv spolne slobode – opisano u članku 154. stavak 2. u svezi članka 153. stavak 1. i 2. i članka 154. stavak 1. točka 1. KZ/11, kažnjivo po članku 154. stavak 2. KZ/11, kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, kaznenog djela protiv osobne slobode – protupravnim oduzimanjem slobode – opisano u članku 136. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 136. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji – opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11. Ujedno je u optužnici predloženo da se na temelju članka 98. stavak 5. ZKP/08 okrivljeniku produlje mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08.

 

2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-375/2023-3 od 14. lipnja 2023. okrivljeniku je ukinut istražni zatvor koji mu je određen rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-322/2023 od 20. svibnja 2023. na temelju članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08. Rješenjem ŽDO u Sisku broj Kis-DO-9/2023-26 od 14. lipnja 2023., koje je postalo pravomoćno 20. lipnja 2023. okrivljeniku su naložene mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08 i to zabrane približavanja žrtvi A. G. na razdaljini bližoj od 200 metara i zabrane uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s istom,  s upozorenjem da će se u slučaju ne pridržavanja određenih mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom. Mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba a najdulje do pravomoćnosti presude. Mjere opreza izvršava PU međimurska, PP Čakovec, koje su produljene rješenjima ŽDO u Sisku broj Kis-DO-9/2023-68 od 17. kolovoza 2023 i 10. studenog 2023.

 

3. Ročište optužnog vijeća radi donošenja odluke o mjerama opreza održano je 11. siječnja 2024., u prisutnosti zamjenice ŽDO u Sisku Marije Rukavine i branitelja okrivljenika M. G., odvjetnika u K., a odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

 

              4. Obrazlažući prijedlog na ročištu zamjenica ŽDO u Sisku navela je da je protiv okrivljenog J. B. podignuta optužnica zbog kaznenih djela iz članka 154. stavak 2. u vezi članka 153. stavak 1. i 2. KZ/11 i članka 154. stavak 1. točka 1. KZ/11, kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 te kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, članka 136. stavak 1. i 3. KZ/11 i članka 179. a KZ/11, sva na štetu A. G.. Dokazi na kojima se temelji optužnica su navedeni u optužnici po točkama 1 – 21, a to je prije svega iskaz žrtve A. G., svjedoka S. G., D. G., J. B., medicinske dokumentacije za A. G., te provedenog medicinskog vještačenja. Postoji osnovana sumnja na počinjenje kaznenog djela te kako postoje i okolnosti za produljenjem mjera opreza predložila je da se okrivljenom J. B. produlje mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08, a koje su mu naložene rješenjem ŽDO u Sisku te i do sad produljene rješenjem ŽDO u Sisku. Naime, smatra da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će okrivljenik boravkom na slobodi ponoviti kaznena djela, a što proizlazi iz činjenice da je okrivljenik pokazao izrazitu upornost i visok stupanj kriminalne volje budući je osnovano sumnjiv da je na štetu A. G. počinio čak 6 kaznenih djela u razdoblju od 7. – 18. svibnja 2023. Međutim, kako se ta opasnost može otkloniti primjenom mjera opreza s obzirom na to da okrivljenik i oštećenica sad više ne žive zajedno predložila je produljiti mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08.

 

              5. Branitelj okrivljenika očitujući se na prijedlog ŽDO u Sisku naveo je da je suglasan s prijedlogom ŽDO u Sisku o produljenju mjera opreza prvenstveno iz razloga što je protiv žrtve u tijeku kazneni postupak zbog lažnog prijavljivanja ovdje okrivljenika zbog istog odnosno istovrsnih kaznenih djela, pa smatra oportunim zaštititi okrivljenika i produljenjem mjera opreza.

 

              6. Prijedlog ŽDO u Sisku za produljenjem mjera opreza okrivljeniku je osnovan.

 

              7. Osnovana sumnja da je okrivljeni J. B. počinio kaznena djela za koja se tereti rješenjem o provođenju istrage ŽDO u Sisku broj Kis-DO-9/2023 od 20. svibnja 2023., na štetu izvanbračne supruge A. G., proizlazi iz priloga uz kaznenu prijavu PP Kutina od 19. svibnja 2023., i to: zapisnika PP Kutina od 18. svibnja 2023. o zaprimanju kaznene prijave od A. G., koja je detaljno opisala sva protupravna postupanja okrivljenika prema njoj, zapisnika o očevidu na tijelu žrtve A. G. s kriminalističko-tehničkim izvješćem i fotografijama zadobivenih ozljeda, povijesti bolesti bolnice D. I. P. S., službe za A. G. od 19. svibnja 2023., otpusnog pisma bolnice D. I. P. S. za A. G. od 19. svibnja 2023., zapisnika o očevidu PP Kutina od 19. svibnja 2023. na mjestu događaja u D. G., s kriminalističko-tehničkim izvješćem i fotografijama očevida, službene bilješke o dojavi PP Kutina od 7. svibnja 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog J. B. u PP Kutina od 19. svibnja 2023. s CD snimkom, te zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenog J. B. u ŽDO u Sisku 20. svibnja 2023. s audio-video snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka A. G., S. G., D. G. i J. B., pretrage mobitela okrivljenika i provedenog sudsko-medicinskog vještačenja. Iz svega navedenog proizlazi postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik počinio kaznena djela za koja ga se tereti, čime je ostvaren osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se protiv okrivljenika odredio istražni zatvor.

 

              8. Ispunjen je i dalje zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

 

              9. Naime, iz dokaza prikupljenih u tijeku istrage proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni J. B. počinio kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, dok osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će okrivljenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo proizlaze iz činjenice da je okrivljenik pokazao izrazitu upornost i visok stupanj kriminalne volje budući je osnovano sumnjiv da je na štetu oštećenice počinio čak šest kaznenih djela kroz razdoblje od 7. do 18. svibnja 2023. Stoga u odnosu na okrivljenika postoji realna i predvidiva bojazan da bi boravkom na slobodi ponovio isto ili teže kazneno djelo.

 

              10. Međutim, optužno vijeće smatra da će se izricanjem mjera opreza u cijelosti ostvariti svrha da okrivljenik neće ponoviti kazneno djelo ili počiniti teže. Naime, okrivljenik i oštećenica više ne žive zajedno, oštećenica živi kod roditelja u G. K., a okrivljenik u D. G., pa će stoga produljenje mjera opreza biti dostatno da se okrivljenik suzdrži od bilo kakvog kontakta s oštećenicom i da eventualno ponovi kazneno djelo ili počini teže kazneno djelo. Iz tih razloga je, poštujući pri tome i načelo razmjernosti iz članka 122. stavka 2. ZKP/08, sud okrivljeniku temeljem zakonskih odredbi navedenih u izreci produljio mjere opreza s time da će se u slučaju nepridržavanja mjera opreza, one zamijeniti istražnim zatvorom.

 

              11. Mjere opreza izvršava tijelo navedeno u izreci.

 

              12. Na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08, navedene mjere opreza traju sve dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude (zbog postojanja okolnosti iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08), a svaka dva mjeseca, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjeri opreza, ispitati će se po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerama opreza te će se rješenjem iste produljiti ili ukinuti, ako više nisu potrebne.

 

              13. Temeljem članka 125. stavka 2. ZKP/08 oštećenica A. G. će putem Policijske postaje Čakovec biti obaviještena o mjerama koje su poduzete radi njene zaštite odnosno da su okrivljeniku produljene izrečene mjere opreza kako je navedeno u izreci rješenja.

 

              14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

 

U Sisku 11. siječnja 2024.