REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-326/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PK, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23 i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/4663, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 24. veljače 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 31. ožujka 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i U rođ. PK, rođen **.**.1983. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, nositelj OPG-a, mjesečna primanja oko 700,00 EUR, neoženjen, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, 23 hektara poljoprivrednog zemljišta, nije prekršajno osuđivan, nije kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 28. lipnja 2025. godine u 20,30 sati, u Bošnjacima, J.J. Strossmayera 302, uporabio u prometu na cesti cisternu za ispumpavanje vode marke " UK, a kao vlasnik cisterne nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu,
čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
II. što je dana 28. lipnja 2025. godine u 20,30 sati, u Bošnjacima, J.J. Strossmayera 302, upravljajući u prometu na cesti skupom vozila, traktorom marke "Kubota", registarske oznake [registarska oznaka], sa pridodanom cisternom za ispumpavanje vode marke "Masson Wienhof", prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da se kretao desnom, odnosno južnom prometnom trakom kolnika ulice J.J. Strossmayera, iz smjera zapada u smjeru istoka te dolaskom u neposrednu blizinu mjesta događaja započeo je radnju skretanja lijevo na poljski put, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za ostale sudionike u prometu, odnosno za AK koji je s osobnim automobilom "Opel Meriva", registarskih oznaka [registarska oznaka] obavljao radnju pretjecanja njegovo skupa vozila, uslijed čega je na lijevoj, odnosno sjevernoj prometnoj traci kolnika došlo do udara prednjeg više desnog dijela osobnog automobila marke "Opel Meriva" u prednji lijevi kotač traktora,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
III. što je dana 28. lipnja 2025. godine u 20,30 sati, u Bošnjacima, J.J. Strossmayera 302, uporabio u prometu na cesti cisternu za ispumpavanje vode marke "Masson Wienhoff", koja nije registrirana,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 7. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod I. novčana kazna od 200,00 EUR (dvijestotineeura). Za prekršaj pod II. novčana kazna od 150,00 EUR (stotinupedeset). Za prekršaj pod III. novčana kazna od 100,00 EUR (stotinueura).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 450,00 EUR (četiristotinepedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 25. veljače 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika PK, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik PK u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana sudjelovao u prometu s neregistriranom cisternom i da nije imao sklopljen ugovor o obveznom osiguranju u prometu. Cisternu je kupio 1999. godine u Štitaru, međutim nije je mogao registrirati, jer nije imala papire, pa ju je koristio isključivo za potrebe vlastitog OPG-a i izbjegavao je s njom izlaziti na cestu. Navedenog dana planirao je provesti zaštitno prskanje soje na svojoj njivi do koje nije mogao doći poljskim putom i morao je izaći na cestu u Strossmayerovoj ulici. Prije nego što je skrenuo lijevo na poljski put, propustio je dva automobila te mu se učinilo da je treće vozilo prilično daleko i očekivao je da će uspjeti skrenuti u lijevo prije nego što to vozilo dođe do njega. Međutim, upravo kad je prednjim lijevim kotačem prešao na lijevu stranu ceste radi skretanja u lijevo došlo je do udara prednjeg lijevog kotača traktora u prednji više desni dio osobnog automobila "Opel". Svjestan je svoje loše procijene, pa moli sud da sve to uzme u obzir prilikom donošenja odluke o ovom prekršaju i da mu izrekne blažu kaznu od zakonom propisane kazne.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je zapisnik o očevidu Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25- 4/21663, Urbroj: 511-15-12-25-4 od 07. studenog 2025. godine i situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 02. srpnja 2025. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 25. veljače 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljajući u prometu na cesti traktorom sa pridodanom cisternom za ispumpavanje vode, prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom, na način da je započeo radnju skretanja u lijevo na poljski put, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za ostale sudionike u prometu, jer nije vidio da ga je vozilo oštećenika započelo pretjecati, uslijed čega je na lijevoj, odnosno sjevernoj prometnoj traci kolnika došlo do udara prednjeg više desnog dijela osobnog automobila "Opel Meriva" u prednji lijevi kotač traktora.
4.1. Također, dokazano je da je okrivljenik uporabio u prometu na cesti cisternu za ispumpavanje vode, koja nije registrirana i da kao vlasnik cisterne nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u njegovim djelima našao bitna obilježja prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24 i članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, proglasio ga je prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti blaži oblik krivnje, jer A prema okolnostima događaj osnovano može zaključiti da je prekršaj iz točke II. počinio iz nehaja, priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjem iznosu od zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženim kaznama.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 31. ožujka 2026. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika PK, budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
MK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis
