REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-75/2026-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OŽ, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj:

KO-DO-55/2026 od 25. ožujka 2026., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog OŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1996. u [adresa], od oca O i majke H, rođene M, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, pismenog, automehaničara, nezaposlenog, neoženjenog, oca jednog djeteta, srednjeg imovinskog stanja, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavanog, kazneno osuđivanog, vodi se drugi kazneni postupak,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

29. siječnja 2026., u vremenu od 4:05 sati do 4:16 sati ujutro, u Umagu, u Školskoj ulici, ispred kućnog broja 14, na parkiralištu sportske dvorane Umag, u cilju da ga ošteti, došao do parkiranog osobnog automobila marke „Renault Kangoo“, registarskih [registarska oznaka], u vlasništvu Ustanove za sport Grada Umaga, uzeo kamen i razbio staklo na vratima vozača, a potom je udarcem nogom, razbio retrovizor na suvozačkim vratima, nakon čega je, u cilju da je učini neupotrebljivom, rukama otkinuo rampu sa električnog nosivog postolja marke „BFT“ modela „Moovi“, u vlasništvu Ustanove za sport Grada Umaga, te je istu odbacio na tlo nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru, čime je Ustanovu za sport Grada Umaga oštetio za iznos od sveukupno 2.800,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar i učinio neuporabljivom tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11,

pa se okrivljeni OŽ za kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 9 (devet) MJESECI

a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, okrivljenom OŽ izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ako u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom popravi štetu počinjenju kaznenim djelom i to na način da oštećenoj pravnoj osobi Ustanova za sport Grada Umaga, Umag, Savudrijska 15, OIB 11295759425, naknadi štetu u iznosu od 2.800,00 (dvijetisućeosamsto) eura, a koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.

Ako okrivljeni OŽ tijekom provjeravanja ne izvrši navedenu obvezu popravljanja štete koja mu je izrečena i u roku koji mu je za to određen a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-55/2026 podignutoj 27. ožujka 2026. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog OŽ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do dvije godine, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci uz izricanje uvjetne osude i posebne obveze iz čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.

3. Okrivljenik, ispitan u prethodnom postupku, priznao je počinjenje djela. Osim toga, podaci sadržani u optužnici potvrđeni su prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to zapisnikom o očevidu oštećenja na osobnom automobilu marke „Renault Kangoo“, registarskih [registarska oznaka] i na rampi marke „BFT“ modela „Moovi“ (listovi 15-17), kriminalističko – tehničkim izvješćem (listovi 18-19), DVD medijem videozapisa nadzornih kamera Grada Umaga od 29. siječnja 2026. (listovi 26), a na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pruža ju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 30. ožujka 2026.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-55/2026

2. Okrivljeni OŽ – uz optužnicu

3. Oštećena pravna osoba Ustanova za sport Grada Umaga, po pravomoćnosti