REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1073/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AV, zastupanog po odvjetniku Davoru Popović iz Karlovca, zbog prekršaja iz članka 10 stavak 6 Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanju neregistrirane djelatnosti, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, Klasa 336-02/22- 02/641 od 27 04 2022 ., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 30. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Protiv okrivljenika

AV, sin A i Ž, rođena Š, rođen 22 06 1970 godine u Karlovcu, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], inženjer sigurnosti zaštite na radu, zaposlen, oženjen, jedno mldb dijete, VSS, pismen, odlikovan Spomenicom, s mjesečnim primanjima od 10.000,00 do 15.000,00 kuna, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitim navodima

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

da je

tijekom mjeseca veljače 2022 godine sa fizičkom osobom – izvođačem radova, gosp ŽV, sklopio usmeni dogovor o obavljanju opsežnije uslužne stolarske djelatnosti, u smislu demontaže stare stolarije, montaže nove, farbanja dijela stolarije kao i postavljanje letvica u jednoj prostoriji, te se radi o demontaži 18 komada krila vrata, zatim potpuno nove izrade 4 komada stolarije, štokova, a za koje je izvođač radova iskazao da ih nije on izradio, već je za njega izradio stolarski obrt u Ogulinu, za kojeg nije iznio podatke, niti predočio dokaz o tome, montaže sve navedene stolarije, farbanja iste 2 puta kao i postavljanje 8 komada lajsni u jednoj prostoriji, te su svi navedeni radovi već

-

-

izvršeni, osim sitnijih prepravaka, farbanja 2 komada štokova, postavljanje kvaka na vrata, te postavljanje lajsni u sobi, a navedeni radovi su trajali oko tjedan dana, a prekinuti zbog osobnih problema, bolesti, selidba, te dogovorena vrijednog navedenih radova iznosi od 12.000,00 do 13.000,00 kuna, a izvođač radova naručitelju poslova, okrivljenom, nije mogao izdati račun, a na što se on žalio u svojoj predstavci, ne izdavanje računa obzirom da nema registriran obrt, niti trgovačko društvo, te se okrivljeni smatra sudionikom obavljanja

neregistrirane djelatnosti,

pa da time postupio protivno odredbi članka 6 Zakona o zabrani i sprječavanju neregistrirane djelatnosti, a kažnjivo po članku 10 stavak 3 istog Zakona

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava Krk, dana 27 . 04. 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude

Kako je sudac našao da je od dana kada su prekršaji učinjeni do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1. PZ-a, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. PZ -a. odlučiti kao u izreci.

U Krku 30. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Crikvenici, Stalna Služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis