REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

K-110/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maje Šimunović Mađerac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČI zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i 5. u svezi sa čl. 34. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOz-DO-99/2026-1 od 11. ožujka 2026. godine, temeljem čl. 541 Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) dana 30. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI LI, zvan „ Č“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i ŽI, rođene Ž, rođen **.**.1966.  u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin Republike  Hrvatske,  poljoprivrednik, nezaposlen, razveden, bez djece, pismen sa završenih pet razreda osnovne škole, bez  imovine,  prekršajno  nekažnjavan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je točno neutvrđenog dana u razdoblju od 1. siječnja 2026. u 14,00 sati do 3. siječnja 2026. u 10,00 sati u [adresa], na dvorištu obiteljske kuće, u nakani prisvajanja metalnih ljestvi, došao do sjeveroistočne strane objekta garaže vlasništvo DI te je rukama i fizičkom snagom počeo odvlačiti i pomakao iz ležišta metalne ljestve, koje su bile naslonjene na betonsku ploču garaže, a dimenzija su 3,5 x 0,8 m, s nosivim dijelom izrađenim od dva „L“ profila dimenzija 0,04 x 0,04 x 0,003 m, s 21 metalnim gazištem dimenzija 0,7 x 0,2 x 0,005 m, s ogradama izrađenima od metalnih stupaca dimenzija 0,035 x 0,035 x 0,82 m spojenih metalnim cijevima dimenzija 0,35 x 0,35 m, sve ukupne vrijednosti oko 2.000,00 eura, no zbog nailaska NN osoba navedene ljestve nije uspio prisvojiti pa se udaljio ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom da tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela krađe,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom u pokušaju – iz čl. 228. stavku 1. i 5. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25, dalje: Kazneni zakon).

pa se temeljem čl. 228. st. 1. i 5. u svezi sa čl. 34. Kaznenog zakona

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

Temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče se

UVJETNA OSUDA

tako što se određuje da se ta kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku oštećenik UI iz [adresa], D [adresa] sa imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 200,00 eura se upućuje na put građanskog postupka.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik LI dužan je platiti trošak kaznenog postupka, paušal u iznosu od 50,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda ODO Bjelovar podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ČI broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. i 5. u svezi sa čl. 34. Kaznenog zakona te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim mu se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-110/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP odlučeno je kao u izreci, dok podaci kaznenog postupka nisu dali pouzdanu osnovu za rješenje imovinskopravnog zahtjeva oštećenika pa je oštećenik upućen sa imovinskopravnim zahtjevom na put parnice.

U Bjelovaru, 30. ožujka 2026. godine

Sudac:

Ankica Janek

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 /osam/ dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. /čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku/. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti /čl. 541.st.3. Zakona o kaznenom postupku/. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. /čl.545