Povrv-420/2025-24

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyjev trg 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, sutkinja Sandra Rotar, u pravnoj stvari tužitelja VEGA International Car-Transport and Logistic - Trading d.o.o., OIB 56925002611, Ulica Velimira Škorpika 11/III, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Livia Petričić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Stanić i Radelić, j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika METRO M.K. d.o.o., OIB 12883936644, Nad lipom 22, Zagreb, radi isplate, nakon održane glavne rasprave zaključene 26. ožujka 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, s danom objave 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Joze Rotima iz Zagreba, br. Ovrv-30053/2024 od 15. svibnja 2024. u dijelu kojim se nalaže tuženiku METRO M.K. d.o.o., Nad lipom 22, Zagreb, da tužitelju VEGA International Car- Transport and Logistic - Trading d.o.o., Ulica Velimira Škorpika 11/III, Zagreb, plati iznos od 3.156,25 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 21. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od 15. svibnja 2024. kao dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

II. Nalaže se tuženiku METRO M.K. d.o.o., Nad lipom 22, Zagreb, da tužitelju VEGA International Car-Transport and Logistic - Trading d.o.o., Ulica Velimira Škorpika 11/III, Zagreb, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 890,51 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 250,00 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

i

r i j e š i o  j e

Ukida se platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Joze Rotima iz Zagreba, br. Ovrv-30053/2024 od 15. svibnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 1.500,00 EUR sa zateznim kamatama na taj iznos tekućim od 21. listopada 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te se utvrđuje da je u odnosu na taj dio zahtjeva tužba povučena.

Obrazloženje

1. Predmet ovoga spora koji je započeo kao ovršni postupak, podnošenjem prijedloga za ovrhu od dana 4. travnja 2024., je zahtjev tužitelja kao prijevoznika prema tuženiku kao pošiljatelju za isplatu iznosa od 4.656,25 EUR s pripadajućim zateznim kamatama s osnove naknade za obavljeni prijevoz dva vozila na relaciji Servon-sur-Vilaine (Francuska) do Zagreba, na temelju računa br. 1504-2306-01 od 5. listopada 2023. s dospijećem 20. listopada 2023.

2. Tuženik je u prigovoru protiv rješenja o ovrsi podnesenom 8. svibnja 2024. istaknuo da je dio utuženog računa platio, u dokaz koje činjenice je dostavio potvrdu banke na iznos od 1.500,00 EUR, a da preostali dio računa planira platiti tijekom toga mjeseca.

3. U nastavljenom parničnom postupku tužitelj je s obzirom na nespornu uplatu iznosa od 1.500,00 EUR, koju je tuženik izvršio dana 22. travnja 2024., podneskom od 24. lipnja 2025. konačno specificirao tužbeni zahtjev na način da zahtijeva isplatu iznosa od 3.156,25 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao račun br. 1504-2306-01 (list 7 i 68 spisa), informacija o platnom nalogu (list 20 i 32 spisa), tovarni list (list 69 do 72 spisa), e-mail korespondenciju (list 73 do 77 spisa).

5. Na temelju izvedenih dokaza, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze zajedno, sud je utvrdio da je konačno specificiran tužbeni zahtjev osnovan.

6. S obzirom na djelomično povlačenje tužbe u dijelu zahtjeva za isplatu iznosa od 1.500,00 EUR, kojemu se tuženik nije protivio, sud je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) odlučio kao u izreci ovog rješenja.

7. Prema stanju spisa, sud utvrđuje da su stranke bile u ugovornom odnosu na temelju ugovora o prijevozu iz čl. 661. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje: ZOO) kojim je propisano da se tim ugovorom obvezuje prijevoznik prevesti na određeno mjesto neku osobu ili stvar, a putnik, odnosno pošiljatelj se obvezuje da mu za to plati određenu naknadu. Čl. 671. st. 2. ZOO-a je propisano da se, ako u teretnom listu nije navedeno da pošiljatelj plaća naknadu za prijevoz i ostale troškove u vezi s prijevozom, smatra da je pošiljatelj uputio prijevoznika da ih naplati od primatelja.

8. U postupku nije bilo sporno da je tužitelj kao prijevoznik obavio prijevoz sukladno ugovoru, da je pošiljka predana tuženiku kao primatelju, da je naknadu za prijevoz bio dužan platiti tuženik te da je tuženik platio samo dio naknade, dok je ostao neplaćen iznos od 3.156,25 EUR. Na navedeni iznos tužitelju na temelju čl. 183. i čl. 29. st. 2. ZOO-a, pripadaju i zatezne kamate od prvoga dana iza dospijeća utuženog računa do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose iz trgovačkih ugovora, slijedom čega je o tužbenom zahtjevu odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.

9. Tužitelju koji je u cijelosti uspio u sporu pripada trošak ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama na taj iznos koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose izvan trgovačkih ugovora, slijedom čega je o tom dijelu tužiteljeva zahtjeva odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.

10. Tužitelju u trošak parničnog postupka valja priznati trošak sastava podneska od 24. lipnja 2025. po Tbr. 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23, dalje: OT) u iznosu od 200,00 EUR, zastupanja na ročištima 12. prosinca 2025. i 26. ožujka 2026., oba po Tbr. 9/1 OT u iznosu od 200,00 EUR po ročištu, i na ročištu dana 19. siječnja 2026. po Tbr. 9/5 OT u iznosu od 50,00 EUR, što zajedno iznosi 650,00 EUR, porez na dodanu vrijednost u iznosu od 162,50 EUR, i sudska pristojba na presudu u iznosu od 78,01 EUR, što zajedno iznosi 890,51 EUR, i na koji iznos tužitelju pripadaju i zatezne kamate od presuđenja do isplate po stopi koja se primjenjuje na odnose izvan trgovačkih ugovora, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ove presude.

11. Tužitelju u trošak parničnog postupka nije priznat kao potreban trošak sastava žalbe od 13. svibnja 2025. u iznosu od 200,00 EUR što uvećano za porez na dodanu vrijednost iznosi 250,00 EUR jer taj trošak nije bio potreban za vođenje parnice s obzirom na to da tužitelj s tom žalbom nije uspio, slijedom čega je o tom dijelu tužiteljeva zahtjeva odlučeno kao u točki III. izreke ove presude.

Zagreb, 30. ožujka 2026.

Sudac:

Sandra Rotar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana računajući od održavanja ročišta za objavu presude ukoliko je stranka bila uredno obaviještena o održavanju ročišta za objavu, odnosno od primitka prijepisa presude ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu presude.

Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.