Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-205/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu dr. sc. Sanji Šimleši, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐŠ, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024., 136/2025. - dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-208/2026-1 od 25. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025., 13/2026. - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje

KAZNENI NALOG

optuženi ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin LŠ i ĆŠ, r. Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, dobrog imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

I u vremenu od travnja 2022. do 14. veljače 2026., u Našicama, u nakani da protivno volji ošt./žrtve HŠ s njom uspostavi kontakt, iako svjestan da oštećena ne želi s njim kontaktirati s obzirom da je blokirala njegov profil na aplikaciji "Messenger" i ignorirala njegove pokušaje komunikacije s njom, gotovo ju svakodnevno dočekivao u parku, ispred zgrade u kojoj živi, te ispred trgovina u koje je odlazila, kao i ispred njezinog radnog mjesta i drugih mjesta gdje HŠ dolazi, promatrao je te joj 21. lipnja 2024. putem aplikacije "Messenger" poslao poruku ljubavnog sadržaja u kojoj je naveo "…nema skoro ni jednog dana da ujutro ili navečer ne pomislim na tebe. Ovo sam trebao davno prije napisati ali nikada nije kasno.", dok joj je u navedenom razdoblju u tri navrata na njenom osobnom automobilu marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] ostavljao poklone sa porukama ljubavnog sadržaja, a koje ponašanje je kod HŠ izazivalo osjećaj uznemirenosti i bojazni za vlastitu sigurnost,

dakle, pratio i uhodio drugu osobu i s njom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,

II pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 1. KZ/11

III pa se optuženi ĐŠ, za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, optuženiku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, optuženi ĐŠ obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka te je isti dužan ovom sudu platiti na ime sudskog paušala iznos od 70,00 eura (slovima: sedamdeseteura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-208/2026-1 od 25. ožujka 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv ĐŠ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem iz članka 140. stavka 1. KZ/11 te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se optuženik za terećeno kazneno djelo, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako optuženik u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa člankom 540. i člankom 541. ZKP/08 te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog, budući da se isti temelji na zapisniku PU osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac od 16. veljače 2026. o ispitivanju osum. ĐŠ s DVD snimkom ispitivanja, fotografijama osobnog automobila oštećene s poklonom okrivljenika od 14. veljače 2026., pismu okrivljenika od 14. veljače 2026., fotografijama poruke okrivljenika putem aplikacije Messenger od 21. lipnja 2024., zapisniku o ispitivanju svjedoka ošt./žrtve HŠ od 11. ožujka 2026., izvatku iz kaznene evidencije na ime okr. ĐŠ, izvatku iz prekršajne evidencije na ime okr. ĐŠ.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, optuženog ĐŠ za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 140. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je optuženom ĐŠ izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na optuženika da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

6. Budući da je sud optuženika proglasio krivim, obvezao ga je na dužnost plaćanja troškova postupka, nalazeći da će isti biti u stanju platiti ove troškove, jer se radi o radno sposobnoj osobi, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 30. ožujka 2026.

SUDAC

Dr. sc. Sanja Šimleša

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku na broj: KO-DO-208/2026

2. optuženi ĐŠ

3. oštećena HŠ.