REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: P-956/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Josipa Brekala, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Područni ured Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, protiv tuženika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Područni ured Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, iznosu od 22,00 EUR (dvadeset dva eura i nula centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. studenoga 2021. do isplate, po stopi od 31.12.2022. određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju HRVATSKOM ZAVODU ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Područni ured Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, iznosu od 6,64 EUR (šest eura i šezdeset četiri centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. studenoga 2021. do isplate, po kamatnoj stopi do 31.12.2022. određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova ovog postupka, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 29. listopada 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 28,64 eur, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Tužitelj u tužbi navodi da je 19. studenog 2021., u fizičkom sukobu od srane druge osobe tjelesne ozljede zadobila osigurana osoba SK. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Karlovačka, Služba kriminalističke je dopisom od 25. travnja 2023., obavijestila tužitelja da je protiv počinitelja Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu proslijeđena kaznena prijava. Dopisom Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu od 11. svibnja 2023. godine tužitelj je obaviješten da je protiv okrivljenog EK podignuta optužnica zbog kaznenog djela napada na službenu osobu iz članka 315. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona. Tužitelj nadalje navodi da je presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Kmp-13/2022-25 od 12. siječnja 2023. godine, koja je postala pravomoćna 12. siječnja 2023. godine, optuženi EK je proglašen krivim. Tužitelj ističe da je za liječenje osigurane osobe platio zdravstvenim ustanovama troškove liječenja u utuženom iznosu, slijedom čega predlaže sudu usvojiti tužbeni zahtjev uz naknadu troškova postupka tužitelju.

2. Tuženiku je upućen poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana te je upozoren da, ako ne podnese odgovor na tužbu, će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

3. Dostava tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, izvršena je 16. veljače 2026., putem e-oglasne ploče sudova sukladno članku 143. ZPP-a, (poleđina lista 24 spisa predmeta).

4. Sud je izvršio uvid u Prijavu Kriminalističkoj službi od 19. studenog 2021., (list 4 spisa), Dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Karlovačka, Služba Kriminalističke policije od 25. travnja 2023. (list 5 spisa), Dopis Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, poslovni broj Komp-DO-2/2022-23 od 11. svibnja 2023 (list 6), Zahtjev za naknadu štete uz dostavnicu od 24. travnja 2024. (list 7-9), Presudu Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Kmp-13/2022 od 12. siječnja 2023. uz potvrdu pravomoćnosti i pripadajući dopis (list 10-17), Račun (list 18).

5. S obzirom na to da su tuženiku dostava tužbe i poziv za davanje odgovora na tužbu izvršeni u skladu s odredbama ZPP, dakle uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva zbog prethodno iznesenih razloga proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, da nisu postojale općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u roku koji mu je sud odredio, te da se nije radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u ovom slučaju ostvarile su se pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe, slijedom čega je tužbeni zahtjev prihvaćen.

6. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP u vezi s čl. 338. st. 5. ZPP odlučeno je kao u izreci presude.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 11. stavak 1. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/2018, 51/2023), obzriom da je tužitelj tijelo koje obavlja javne ovlasti, a radi se o postupku proizašlom iz obavljanja tih ovlasti, slijedom čega je tužitelj oslobođen plaćanja sudskih pristojbi.

8. Odluka o kamatama temelji se na članku 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023).

U Samoboru 30. ožujka 2026.

Sudac:

Ines Golešić Plašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana računajući od primitka pisanog otpravka, putem ovog suda. Žalba se podnosi u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl.353. st.2.ZPP).

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Josip Brekalo