R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Povrv-211/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marku Spahiji, u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) ZELENI GRAD ŠIBENIK d.o.o., OIB: 54873130289, Stjepana Radića 100, Šibenik, kojeg zastupa direktor ĐV, protiv tuženika (ovršenika) BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Branimir Zmijanović, odvjetnik u Šibeniku, radi isplate, izvan ročišta, 30. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je povučena tužba u ovom predmetu te se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vojislava Vuletina u Šibeniku, poslovni broj Ovrv-297/2021 od 21. travnja 2021., koji glasi: "1. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja ovrhovoditelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima.

2. Određuje se ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.

3. Nastali troškovi postupka iznose 237,50 kuna."

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, u povodu kojeg prijedloga je javni bilježnik Vojislav Vuletin donio Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-297/2021 od 21. travnja 2021.

2. Tuženik (ovršenik) je na navedeno Rješenje o ovrsi podnio prigovor slijedom čega je sud Rješenjem poslovni broj Povrv-211/2021 od 23. rujna 2022. stavio van snage predmetno Rješenje o ovrsi.

3. Podneskom od 13. ožujka 2026. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.

4. 1. Člankom 456. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 145/2026., dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

4. 2. Člankom 193. stavak 2. ZPP propisano je da se tužba može povući sve dok zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane.

5. 1. S obzirom na navedeno, a kako je tužba povučena nakon podnošenja prigovora, odgovarajućom primjenom članka 193. stavka 2. ZPP-a sud je na ročištu održanom 18. ožujka 2026. obavijestio tuženika o povlačenju tužbe.

5. 2. Tuženik je na navedenom ročištu izjavio da pristaje na povlačenje tužbe

6. Slijedom navedenog, a kako je tuženik pristao na povlačenje, sud je u skladu s člankom 456. stavkom 1. ZPP-a ukinuo platni nalog, stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 30. ožujka 2026.

SUDAC

Marko Spahija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

- Tužitelju

- Punomoćniku tuženika