REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-2488/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Jadranki Kiš Šaulovečki, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TČ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, broj: Klasa: 211-07/25-4/102275, Urbroj: 511-17-10-25-1, od 1. listopada 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenog TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, broj: Klasa: 211-07/25-4/102275, Urbroj: 511-17-10-25-1, od 1. listopada 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga tužitelja i paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana, od primitka ove presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, broj: Klasa: 211-07/25-4/102275, Urbroj: 511-17-10-25-1, od 1. listopada 2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, podnijela je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/25-4/102275, Urbroj: 511-17-10-25-1, od 1. listopada 2025, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC, a kažnjiv po članku 199. stavka 6. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da se 28. rujna 2025. nalazio s društvom na proslavi T u [adresa] te je tijekom popodneva popio dva piva, a navečer ga je društvo nagovorilo da popije još jedno pivo. Imao je namjeru iz [adresa] krenuti kući po prećki, po poljskim i šumskim putevima, pa je popio još jedno pivo, a inače rijetko pije alkohol. Od mjesta na kojem je parkirao automobil do poljskog puta trebao je proći oko 200 m, međutim čim je krenuo s parkirališta za njim je krenuo policijski automobil koji je upalio plava svjetla pa je okrivljenik stao. Izvršenim alkotestiranjem utvrđena mu je koncentracija alkohola od 0,87 g/kg s time da se okrivljenik nije osjećao pijanim te u to vrijeme nije bilo prometa na cesti, pa smatra kako nije nikoga ugrozio. Alkohol ne pije jer je zaposlen u tvrtci Elektrovat u Zaprešiću te mu je automobil neophodan za putovanje na posao. Moli sud da mu izrekne blažu novčanu kaznu i da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Ističe kako bi izricanjem zaštitne mjere bio onemogućen odlaziti na posao, a što bi dovelo do prestanka radnog odnosa. Obećaje da više neće upravljati vozilom pod utjecajem alkohola.

3. Okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret te je prigovor izjavio isključivo u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Sud je djelomično prihvatio prigovor okrivljenika te je okrivljeniku ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom na to da iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za isti prekršaj, pa stoga sud smatra da se preventivna svrha izricanja zaštitne mjere može postići isključivo izricanjem novčane kazne. Prilikom odlučivanja o zaštitnoj mjeri sud je uzeo u obzir i okolnost da je okrivljeniku automobil potreban za odlazak na posao. Vezano za prigovor okrivljenika u odnosu na visinu novčane kazne sud ističe kako nisu ispunjeni uvjeti za izricanje blaže kazne od propisane, sukladno članku 37. stavku 2. Prekršajnog zakona, s obzirom na to da okrivljenik nije naveo naročito olakotne okolnosti na temelju kojih bi sud mogao izreći blažu novčanu kaznu od propisane. Stoga sud smatra kako je novčana kazna od 390,00 eura, a koja odgovara minimalnoj novčanoj kazni propisanoj za prekršaj iz članka 199. stavka 6. ZSPC-a, dovoljna da se njome postigne svrha kažnjavanja.

4. Okrivljeniku je naloženo nadoknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga tužitelja i paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eura u roku od 15 dana na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini 30. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Maristela Jagečić

Jadranka Kiš Šaulovečki

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

Policijska postaja Zlatar-Bistrica, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani