7.Pp-2524/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KU u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 60. st.1. toč.38.i st.2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), povodom izjavljenog prigovora drugookrivljenika na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 034-07/23-04/23345, ur.br.: 118- 07-03-25-1 od 15. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. ožujka 2026. godine, donio je, objavio i
I Temeljem odredbe čl. 183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o je
Okrivljenik: KU, sin K i C, rođ. **.**.1985.g. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u Manotto d.o.o. u svojstvu direktora, mjesečna primanja u iznosu od 2.000,00 eura, oženjen, otac maloljetnog djeteta, direktor pravne osobe United Pop Adriatic d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 58934079865, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan.
k r i v j e
što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta United Pop Adriatic d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 58934079865, nije do dana 30. lipnja 2025. godine dostavio FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, a isto je bio dužan dostaviti za prethodnu 2024. poslovnu godinu, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poslovnog subjekta, nije dostavila Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu s čl. 47. st. 5.,6. i 7. Zakona o računovodstvu
čime je počinio prekršaj iz čl. 60. st.2., uz primjenu čl. 60.st.1. toč. 38. Zakona o računovodstvu
pa mu se temeljem odredbe čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog dana od 15. rujna 2025. godine pod brojem kl: 034-07/25-04/23345, ur.br.: 118-07-03-23-2 kojim je okrivljenu pravnu osobu United Pop Adriatic d.o.o. i okrivljenika kao odgovornu osobu u pravnoj osobi proglasila krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im izrekla novčane kazne, okrivljenoj pravnoj osobi je izrečena novčana kazna u iznosu od 278,00 eura, dok je okrivljeniku kao odgovornoj osobu izrečena novčana kazna u iznosu od 39,00 eura, uz obavezu naknade troška postupka od 24,89 eura.
2. Budući predstavnik okrivljene pravne osobe nije uložio prigovor na izdani prekršajni nalog, stoga je u odnosu na pravnu osobu isti postao pravomoćan, dok je okrivljena odgovorna osoba uložila prigovor, predmet je na nadležni postupak proslijeđen ovom sudu.
3. Okrivljena odgovorna osoba KU je u obrani izjavio da se ne smatra krivim, ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je uložio prigovor na izdani prekršajni nalog kao drugookrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi United Pop Adriatic d.o.o. u kojoj je i dalje upisan formalno kao direktor društva, jer nije bio u mogućnosti, odnosno nije mogao dostaviti financijski izvještaj sa propisanom dokumentacijom u svrhu javne objave za poslovnu 2024. do 30. lipnja 2025., jer je dana 28. siječnja 2025. dao ostavku u tvrtki čiji je vlasnik ista tvrtka iz Njemačke. Ostavka je pohranjena i na Trgovačkom sudu, nema dokaza o tome, a nema dokaza niti o tome da je ostavku dostavio u Njemačku. Kako nije mogao doći do vlasnika tvrtke iz Njemačke, nije uspio pokrenuti stečajni postupak i zatvoriti tvrtku koja ne posluje od 2024. godine. To iz razloga što tvrtka iz Njemačke koja je vlasnik je bankrotirala, bavili su se poslovima obrazovanja u multimediji i uglavnom su radili studenti pa je onda osnovao svoju tvrtku i nastavio obavljati poslove obrazovanja sa studentima koji su obavljali i prije te poslove. Tekući račun tvrtke iz Raiffeisen banke je u blokadi od 2023. godine.
4. U dokaznom postupku su pročitani povijesni podaci iz sudskog registra, prigovor – mail od 19. siječnja 2026., ostavka od 28. siječnja 2025., izvadak iz registra godišnji financijskih izvještaja FINE za 2024. godinu, te prekršajna evidencija.
5. Iz povijesnog izvatka sudskog registra utvrđeno je da je KU i dalje upisan kao direktor koji društvo zastupa pojedinačno i samostalno.
6. Iz izvatka registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, razvidno je da obveznik nije predao izjavu o neaktivnosti, a nije predao godišnji financijski izvještaj u svrhu javne objave, kao niti godišnji financijski izvještaj u statističke svrhe.
7. Temeljem obrane okrivljenika i provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da je okrivljena odgovorna osoba počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude.
8. Odgovorna osoba u pravnoj osobi u obrani ne priznaje počinjenje prekršaja, ali je iz obrane vidljivo da priznaje sve činjenice nužne za ostvarenje zakonskog obilježja prekršajnog djela, a istaknute okolnosti ne mogu okrivljene isključiti od krivnje i prekršajne odgovornosti, jer njegova odgovornost za opisani prekršaj postoji sve dok je upisan kao odgovorna osoba, direktor društva u sudskom registru, uz napomenu da FINI nije dostavljena izjava o neaktivnosti društva za poslovnu 2024.godinu.
9. Odgovornost okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašala u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima je kao direktor društva, odgovoran za ukupno poslovanje društva, te se temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ-a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.
10. Novčana kazna je okrivljeniku u svojstvu odgovorne osobe odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. Zakonom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te je kao olakotno cijenjeno priznanje djela, da prekršaj nije počinjen u namjeri, nepoznavanje propisa o prekršaju, te okolnost da je po njegovoj izjavi dostavio ostavku na mjesto direktora društva, kao i okolnost da nije formalno proveden postupak likvidacije društva, zbog toga što je vlasnik izvan RH, te okolnost da društvo ne posluje od 2024., dok otegotne okolnosti nisu nađene.
11. Stoga je za očekivati unatoč tome što je prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.
U Zagrebu, 30. ožujka 2026.godine
Zapisničar
SUTKINJA
Mario Vidanec
Jasenka Barun
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1.okrivljenik u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi: KU, [adresa],
[adresa]
2.tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
3.pismohrana
