REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2358/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljenika PĐ, zastupan po branitelju Željku Štapeku, odvjetniku u [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), podnesenim protiv prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-3/9006, urbroj: 511-05-13-25-1 od 6. lipnja 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 30. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti branitelja i tužitelja, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Ć r. Z, rođ. **.**.1979. u mjestu Šiljkovača, državljanin BiH, s radnom i boravišnom dozvolom u R. Hrvatskoj s mjestom stanovanja u [adresa], općina Vojnić, KV zidar, zaposlen u Kostelac gradnja sa sjedištem u [adresa] s plaćom od 1.300,00 eura, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je

dana 5. lipnja 2025. u 14,40 sati u mjestu Brezova Glava, grad Karlovac, upravljao vozilom M1, marke VW registarske oznake i broja [registarska oznaka] od smjera Karlovca u smjeru Slunja s koncentracijom alkohola od 2,75 g/kg, što je umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosilo 2,65 g/kg alkohola u krvi, a utvrđeno alkometrom marke Dreger 6820, ser. br. ARNF-0095, dakle, postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 199. st. 8. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 05. lipnja 2025. u 15,30 sati do 06. lipnja 2025. do 01,55 sati, tj. 2 (dva) dana a računajući započeti dan uhićenja u iznosu od 39,82 eura, novčana kazna se umanjuje za iznos od 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 1.240,36 eura (tisćutristočetrdeseteuratridesetšestcenti).

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a, određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana uplate prethodnog obroka.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 eura (osamstodvadesetšesteura devedesetjedancent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

V. Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6. PZ-a, u svezi s čl. 58. istog Zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole Naredbom o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj]. od 5. lipnja 2025.

VI. Zaštita mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2 . PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana, od dana pravomoćnosti presude a u protivnom će se naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, 6. lipnja 2025. izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/9006, urbroj: 511-05-13-25-1. protiv okrivljenika PĐ, kojim je kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Sud je dana 30. ožujka 2026. održao glavnu raspravu u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja za kojeg je poziv uredno iskazana. Okrivljenik je priznao navode optužnog prijedloga i izjavio da se smatra krivim. Potvrdio je da je 5. lipnja 2025. u 14,40 sati u mjestu Brezova Glava, grad [adresa], upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] od smjera [adresa] u smjeru Slunja s koncentracijom alkohola od 2,75 g/kg, što je umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila 2,65 g/kg alkohola u krvi. Državljanin je BiH radim u Hrvatskoj deset godina u istoj tvrtci s radnom dozvolom i vozačka dozvola mu izdana u RH-a. zaposlen je u građevinskoj tvrtci, radno mjesto često na više gradilišta, upravlja kombi vozilom i prevozi radnike. Molim sud da novčanu kaznu dosudi u obrocima jer uzdržava obitelj koja živi na području BiH, ne izrekne zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola svakodnevno potrebna na poslu a izražava kajanje zbog prekršaja.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list br. 8-9), izvješće o počinjenom prekršaju (list br. 10), naredba o određivanju mjere opreza (list br. 11), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list br. 12) te izvješće o ispitivanju (list br. 13).

4. Okrivljenik se u završnoj riječi pozvao na iznijetu obranu.

5. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika PĐ, koji je u cijelosti priznao djelo prekršaja a koje priznanje je u suglasju s materijalnim dokazima iz spisa i tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud uzima nesporno dokazanim da je okrivljenik PĐ postupao protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Naime, okrivljenik izrekom priznaje da je 5. lipnja 2025. upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola od 2,65 g/kg.

6. Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva utvrđuje se da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 5. lipnja 2025. u 15,30 sati do 6. lipnja 2025. do 01,55 sati pa je s tog osnova novčana kazna umanjena za iznos od 79,64 eura a temelje odredbe čl. 40. st. 1 PZ-a.

7. Naredbom o određivanju mjere opreza od 5. lipnja 2025. utvrđuje se da je okrivljeniku istog dana naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj: [serijski broj], da naložena mjera počinje 5. lipnja 2025. u 14,42 sata i traje do 6. lipnja 2025. do 14,42 sata. Nadalje, isto oduzimanje uračunava se u zaštitnu mjeru izrečenu okrivljeniku ovom presudom

8. Izvješćem o ispitivanju br. 1470/24 na listu utvrđuje se da alkometar marke Drager Safety, tvorničkog broj ARNF-0095, bio u ispravnom stanju tj. ovjeren 6. rujna 2024. s valjanosti ovjere 30. rujna 2025.

9. Slijedom tako utvrđenih činjenica, zaključno utvrđuje se da je okrivljenik kritične zgode upravljao navedenim osobnim automobilom s koncentracijom alkohola od 2,75 g/kg koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosilo 2,65 g/kg alkohola u krvi.

10. Pri izboru vrste i mjere kazne sukladno čl. 36. PZ-a, sud je okrivljenika kaznio novčanom kaznom u zakonom propisanom minimumu. Na strani okrivljenika kao olakotnu okolnosti cijenio je priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje te odsutnost štetnih posljedica. Kao otegotnu okolnost cijenio je težinu djela uzimajući da je okrivljenik čineći prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a učinio jedan od najtežih prometnih prekršaja i kritične zgode bio opasnost kako za sebe tako i za druge učesnike u prometu. Sud je okrivljeniku odredio plaćanje novčane kazne u obrocima a s obzirom na iskazane imovinske prilike istog, tj. Izjavu istog da s plaćom uzdržava obitelj koja živi na području BiH te da je otac jednog mlt. Djeteta.

10.1. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

11. Sud je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca. Kod okrivljenika je utvrđena koncentracija alkohola od 2,65 g/kg što daje uvjerenje sudu o potrebi izricanja zaštitne mjere jer ponašanje okrivljenika predstavlja težak oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu, da upućuje na opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.

11.1. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uvažavajući činjenicu da nije bilo štetnih posljedica, da okrivljenik nije pravomoćno osuđivan za isto djelo prekršaja te tvrdnju istog da na radnom mjestu svakodnevno upravlja vozilom i stoga, zaštitna mjera bila bi prekomjerni teret koji bi ugrozio radno mjesto okrivljenika a time i njegovu egzistenciju.

12. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka odnosi se na paušalni trošak postupka od 30,00 eura (trideseteura), a donesena je u skladu s trajanjem, složenošću postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.

U Karlovcu, dana 30. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka, vlastoručno potpisana, a oslobođena je plaćanja pristojbe.

Dostaviti:

1. okrivljeniku PĐ,

2. branitelju Željku Štapeku,

3. tužitelju PU Karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac,

4. u spis.