- 1 -              Revd 2614/2023-2

Broj: Revd 2614/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. T., OIB … , Đ., kojeg zastupa punomoćnik D. O., odvjetnik u O., protiv tuženice A. b. d.d. Z., OIB … , Z., koju zastupa punomoćnik H. M., odvjetnik u Z., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-454/2022-3 od 27. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-2375/2019-24 od 17. ožujka 2022., u sjednici održanoj 10. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

              Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-454/2022-3 od 27. travnja 2023. zbog pravnih pitanja:

„1. Je li u skladu s čl. 502.c Zakona o parničnom postupku i pravilnom primjenom materijalnog prava proširiti primjenu kolektivne presude i na tuženika koji nije bio parnična stranka u tom postupku (S. b. d.d. O.)?

2. Može li sud inzistirati na primjeni utvrđenja iz kolektivnog spora na pojedinačni postupak i donijeti presudu bez provođenja sveobuhvatnog dokaznog postupka, u situaciji kad je tuženik predložio provođenje dokaza upravo na okolnost različitih ključnih činjenica?“

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-454/2022-3 od 27. travnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženice.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije tuženice u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP radi prvog pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije. Naime, riječ je o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora te za razvoj prava kroz sudsku praksu. Vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjenje pretpostavke za dopuštenost revizije i u odnosu na osmo pitanje iz prijedloga s obzirom na to da je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a posebno imajući u vidu odluku revizijskog suda poslovni broj Rev 1279/2022-2 od 14. veljače 2023. Stoga je valjalo na temelju odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

4. U skladu s odredbom čl. 389.b st. 3. ZPP uzima se da je prijedlog u odnosu na ostala pitanja povučen.

Zagreb, 10. siječnja 2024.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.