REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-85/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-87/2026 od 24. ožujka 2026. protiv okrivljenog NF, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 36/24 i 136/25, u daljnjem tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 30. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 126/19 - Rješenje Ustavnog suda RH, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, u daljnjem tekstu ZKP/08) protiv

okrivljenog NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N i majke G, rođenog **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, ribara, zaposlenog, VSS, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

1) dana 14. lipnja 2025. od 16:06 do 16:37 sati u prodajnom centru Pevex d.d. u Puli, Industrijska 15, u cilju da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, svjesno i želeći, na odjelu alata uzeo artikl list za ubodnu pilu, izvadio ga iz ambalaže, te kako bi za sebe zadržao artikl, spremio ga u svoju osobnu torbu, bez da ga je prethodno platio, potom izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznatom pravcu, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva Pevex d.d. za iznos od 12,99 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji;

2) dana 4. srpnja 2025. od 09:40 do 9:53 sati u prodajnom centru Pevex d.d. u Puli, Industrijska 15, u cilju da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, svjesno i želeći, na odjelu alata uzeo artikl svrdlo set Bosch expert, izvadio ga iz ambalaže, te kako bi za sebe zadržao artikl, spremio ga u svoju osobnu torbu, bez da ga je prethodno platio, potom izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznatom pravcu, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva Pevex d.d. za iznos od 45,59 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji;

3) dana 16. srpnja 2025. od 08:24 do 09:03 sati u prodajnom centru Pevex d.d. u Puli, Industrijska 15, u cilju da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, svjesno i želeći, na odjelu alata uzeo artikl svrdlo set Bosch ceramic, izvadio ga iz ambalaže, te kako bi za sebe zadržao artikl, spremio ga u džep od hlača, bez da ga je prethodno platio, potom izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznatom pravcu, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva Pevex d.d. za iznos od 24,49 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji;

4) dana 18. srpnja 2025. od 08:42 do 09:07 sati u prodajnom centru Pevex d.d. u Puli, Industrijska 15, u cilju da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, svjesno i želeći, na odjelu alata uzeo artikl svrdlo set Bosch ceramic, izvadio ga iz ambalaže, te kako bi za sebe zadržao artikl, spremio ga kod sebe, bez da ga je prethodno platio, potom izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznatom pravcu, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva Pevex d.d. za iznos od 24,49 eura ,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji;

5) dana 25. srpnja 2025. u 19:14 do 19:29 sati u prodajnom centru Pevex d.d. u Puli, Industrijska 15, u cilju da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, svjesno i želeći, na odjelu alata uzeo artikl svrdlo set Bosch expert, svrdlo za staklo Bosch i svrdlo za keramiku Bosch, izvadio ih iz ambalaže, te kako bi za sebe zadržao artikle, spremio ih u svoju osobnu torbu, bez da ih je prethodno platio, potom izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznatom pravcu, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva Pevex d.d. za sveukupan iznos od 59,17 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji; 6) dana 18. kolovoza 2025. od 09:56 do 10:19 sati u prodajnom centru Pevex d.d. u Puli, u cilju da neosnovano dođe do vrijednih predmeta koji mu ne pripadaju, svjesno i želeći, na odjelu alata uzeo artikl svrdlo set Bosch expert, izvadio ga iz ambalaže, te kako bi za sebe zadržao artikl, spremio ga u svoju osobnu torbu, bez da ga je prethodno platio, potom izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznatom pravcu, okoristivši se time na štetu trgovačkog društva Pevex d.d. za iznos od 45,59 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji

čime je počinio šest kaznenih djela protiv imovine - krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11

te se okrivljenom NF za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11 iz točke 1)

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11 iz točke 2)

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11 iz točke 3)

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11 iz točke 4)

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11 iz točke 5)

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

za kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11 iz točke 6)

u t v r đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni NF

o s u đ u j e  n a

jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

kojem se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni NF u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Pevex d.d. u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete u vrijednosti od 212,32 (dvjesto dvanaest eura trideset dva centa) eura koji je iznos okrivljeni NF dužan isplatiti trgovačkom društvu Pevex d.d. u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude s kaznenim nalogom .

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenom NF se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka koji se sastoji od troška paušalne svote u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) podiglo je optužnicu broj KO-DO-87/2026 od 24. ožujka 2026. protiv okrivljenog NF (u daljnjem tekstu okrivljenik) kojom ga tereti da je počinio šest kaznenih djela protiv imovine - krađom iz članka 228. stavka 1. KZ/11 te je predložilo da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim i da mu se utvrdi kazna zatvora u trajanju od po šest mjeseci za svako kazneno djelo te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, time da mu sud, na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od tri godine od dana pravomoćnosti presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da su kaznena djela za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za ista je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine, a državni odvjetnik je sukladno članku 540. stavku 1. na osnovu članka 541. ZKP/08 zatražio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora u trajanju od po šest mjeseci za svako kazneno djelo te u konačnici na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

3. Dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga pružaju podaci sadržani prikupljenim dokazima, a to su kaznena prijava (list 2 i 3 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 19 do 22 spisa), snimka videonadzorne kamere iz trgovine Pevex d.d. Pula (list 35 spisa) i imovinskopravni zahtjev trgovačkog društva Pevex d.d. (list 7 spisa).

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirana djela te da je za počinjenje istih i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje kazne predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela, okolnosti pod kojima su djela počinjena, osobne i imovinske prilike okrivljenika, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te je mišljenja da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je oštećeno trgovačko društvo Pevex d.d. postavilo imovinskopravni zahtjev, sud je oštećeniku na temelju članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 dosudio isti u cijelosti od 212,32 eura, kojega je okrivljenik dužan podmiriti u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom .

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, koji se sastoji od troška paušalne svote iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, a koji je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave. Mišljenje je suda da će okrivljenik moći podmiriti odmjereni trošak postupka i da njegovim plaćanjem neće biti ugrožena njegova egzistencija.

Pula - Pola, 30. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Samanta Šijan

Diana Debeljuh

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenice. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenice izvršiti.

Dna:

• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KO-DO-87/2026 • Okrivljenom NF - uz optužnicu

• Oštećenom trgovačkom društvu Pevex d.d. – po pravomoćnosti

• Policijskoj postaji Pula – Pola na broj K-1316/2025 – po pravomoćnosti